乌克兰议员此前表示，比特币和其他加密货币的法律地位可以在上周确定。然而，监管机构没有达成统一的立场。乌克兰国家银行(NBU)副行长Oleg Churiy，解释了为什么议员们不能就加密货币达成共识。

没有共同立场
本月初，乌克兰议员同意在上周之前解决比特币和其他加密货币在乌克兰的法律地位问题。“但是在达成统一立场上毫无进展。”乌克兰网站Financial Club如是写道。
在上周ICU集团组织的乌克兰金融论坛上，NBU副行长Oleg Churi说明了议员们所面临的挑战。在乌克兰的加密货币合法化的问题上，他表示，监管机构目前只能成立一个工作组研究这一问题。媒体曾援引了他的话：
“目前比特币和其他加密货币在乌克兰没有法律地位……我们成立了一个国家机构级别的工作组。我们正设法就此达成共识。”

不是货币，但不禁止
NBU副行长Oleg Churiy
Churiy解释说，关于如何监管数字加密货币，世界各地的政府都会遇到两个主要的问题：第一个问题，它是什么？第二个问题是怎么处理？他断言，很多政府甚至没有回答出第一个问题，因此他们从未进入到下一个问题。
副行长指出，其他国家采取了一些处理方法。例如，日本将数字加密货币完全合法化，而很多国家还没有适用于数字加密货币的法律框架。还有些国家完全禁止加密货币，还有些国家允许部分加密货币活动。
Churiy表示： “监管者们相互看看，还是不太知道该怎么做。” Churiy还透露并补充说：“另外，我们与国际货币基金组织(IMF)就加密货币进行沟通时，他们向(我们)提及了欧洲央行的指令。真的不清楚该怎么做。”
尽管如此，Churiy仍表示，在乌克兰:
“这（数字加密货币）绝对不是一种货币……因为参与者完全不同：这种“货币”或“资产”没有中央发行者。我们也不能将其作为一种支付手段合法化，因为乌克兰唯一的法定货币是本国货币……（但是）也没有法规、没有法律说它是禁止的。”

还有税收问题
“除了‘这是什么’和‘如何监管’之外，还有一个税收的问题。” Financial Club引述了Churiy的话。他指出，乌克兰公民有义务申报他们的收入并纳税，但政府没有管理加密货币税收的工具。
上个月，三名乌克兰议员公布了他们的比特币资产，总价值为4700万美元。“我不知道他们将如何交税，但至少他们迈出了第一步。”Churiy如是说道。他提出的另一个重要问题是金融管制，他说：“FATF（金融行动特别工作组）对数字加密货币有一定的要求。”
乌克兰议会金融与银行事务委员会主席Sergey Rybalka
本月初，人民代表Oleksiy Mushak提议对数字加密货币的投资收入征税，比如买卖差价的5%，并补充说，在2-3年内，登记并发放许可证给数字加密货币交易所是有必要的。
尽管目前还没有达成共识，但乌克兰人民代表和乌克兰议会金融与银行事务委员会主席Sergey Rybalka周三表示，已经开始起草一份数字加密货币法案。根据他的透露，为了起草数字加密货币法案，已经从NBU、从NBU、财政部和其他国家机构和专家那里征集了意见和建议。
Topic: 数字加密货币乌克兰央行为什么无法达成共识 (Read 148 times)
Jump to: