Статья Джоша Старка по криптоэкономике с примерами на английском:
https://www.coindesk.com/making-sense-cryptoeconomics/
Topic: Криптоэкономика (Read 332 times)
Интересно бы всю статью почитать!
Изучать античную литературу нужно конечно, подготовившись к обилию натуралистичности
Статья Джоша Старка (Josh Stark), разъясняющая суть криптоэкономики на примерах.
Несколько месяцев назад Паркер Томпсон (Parker Thompson), известный венчурный инвестор Кремниевой долины, написал в твиттере, что «концепция криптоэкономики глупа. Это экономика. Изобретать собственное слово — просто повод игнорировать понятные понятия».
Термин «криптоэкономика» вызывает много путаницы. Люди часто не понимают, что это означает. Само слово может вводить в заблуждение, так как предполагает наличие параллельной «криптовой» версии всей экономики. Это неправильно, и Паркер прав, чтобы издеваться над таким обобщением
Статья Джоша Старка (Josh Stark), разъясняющая суть криптоэкономики на примерах.
Несколько месяцев назад Паркер Томпсон (Parker Thompson), известный венчурный инвестор Кремниевой долины, написал в твиттере, что «концепция криптоэкономики глупа. Это экономика. Изобретать собственное слово — просто повод игнорировать понятные понятия».
Термин «криптоэкономика» вызывает много путаницы. Люди часто не понимают, что это означает. Само слово может вводить в заблуждение, так как предполагает наличие параллельной «криптовой» версии всей экономики. Это неправильно, и Паркер прав, чтобы издеваться над таким обобщением
В принципе, логика Паркера Томпсона понятна, и с нею можно было бы в принципе согласиться, однако с нею нельзя согласиться из принципа, поскольку в виде крипты мы столкнулись с чем-то совершенно новым, чего раньше не было. По сути крипта - это симбиоз ассиметричной криптографии и Интернета, но и то и другое - это совершенно новые явления сами по себе, не имеющие каких-то аналогов, поэтому я был бы осторожнее в суждениях и ещё осторожнее в выводах
И при чём здесь античная литература, я так и не понял?
Глупые вещи становяться великими через какое то время 
Ну или не становятся никогда, гораздо в большем кол-ве случаев)
Глупые вещи становяться великими через какое то время
А ссылка на статью?)
Изучать античную литературу нужно конечно, подготовившись к обилию натуралистичности
Статья Джоша Старка (Josh Stark), разъясняющая суть криптоэкономики на примерах.
Несколько месяцев назад Паркер Томпсон (Parker Thompson), известный венчурный инвестор Кремниевой долины, написал в твиттере, что «концепция криптоэкономики глупа. Это экономика. Изобретать собственное слово — просто повод игнорировать понятные понятия».
Термин «криптоэкономика» вызывает много путаницы. Люди часто не понимают, что это означает. Само слово может вводить в заблуждение, так как предполагает наличие параллельной «криптовой» версии всей экономики. Это неправильно, и Паркер прав, чтобы издеваться над таким обобщением.
Проще говоря, криптоэкономика — это использование стимулов и криптографии для построения новых видов систем, приложений и сетей. Криптоэкономика по сути касается построения вещей и имеет много общего с дизайном механизмов — области математики и экономической теории.
Криптоэкономика — это не подраздел экономики, а область прикладной криптографии, которая учитывает экономические стимулы и экономическую теорию. Bitcoin, Ethereum, Zcash и все другие публичные блокчейны являются продуктами криптоэкономики.
Криптоэкономика — вот что делает блокчейны интересными, что отличает их от других технологий. Из White Paper Сатоши [Накамото] мы узнали, что благодаря умному сочетанию криптографии, теории сетей, информатики и экономических стимулов мы можем создавать новые технологии. Эти новые криптоэкономические системы могут выполнять те вещи, которые вышеперечисленные дисциплины не могут достичь сами по себе. Блокчейны — всего лишь один из продуктов этой новой практической науки.Эта статья призвана объяснить криптоэкономику ясными, простыми терминами.
Статья Джоша Старка (Josh Stark), разъясняющая суть криптоэкономики на примерах.
Несколько месяцев назад Паркер Томпсон (Parker Thompson), известный венчурный инвестор Кремниевой долины, написал в твиттере, что «концепция криптоэкономики глупа. Это экономика. Изобретать собственное слово — просто повод игнорировать понятные понятия».
Термин «криптоэкономика» вызывает много путаницы. Люди часто не понимают, что это означает. Само слово может вводить в заблуждение, так как предполагает наличие параллельной «криптовой» версии всей экономики. Это неправильно, и Паркер прав, чтобы издеваться над таким обобщением.
Проще говоря, криптоэкономика — это использование стимулов и криптографии для построения новых видов систем, приложений и сетей. Криптоэкономика по сути касается построения вещей и имеет много общего с дизайном механизмов — области математики и экономической теории.
Криптоэкономика — это не подраздел экономики, а область прикладной криптографии, которая учитывает экономические стимулы и экономическую теорию. Bitcoin, Ethereum, Zcash и все другие публичные блокчейны являются продуктами криптоэкономики.
Криптоэкономика — вот что делает блокчейны интересными, что отличает их от других технологий. Из White Paper Сатоши [Накамото] мы узнали, что благодаря умному сочетанию криптографии, теории сетей, информатики и экономических стимулов мы можем создавать новые технологии. Эти новые криптоэкономические системы могут выполнять те вещи, которые вышеперечисленные дисциплины не могут достичь сами по себе. Блокчейны — всего лишь один из продуктов этой новой практической науки.Эта статья призвана объяснить криптоэкономику ясными, простыми терминами.
Jump to: