Topic: 比特币是如何令美国垮台的？ (Read 1118 times)
这东西影响力没那么大。
有这种想法的人很天真
有这种想法，且按这种想法去做的那个人，在过去两年里的资产因此增长了1000倍。
有这种想法的人很天真
原文的意思是，美国的经济迟早要垮台。至于是比特币，还是其他加密货币，都没太大差别。
说起来容易，好像让美国垮台没那么容易吧
（译者realdos注：这是海盗湾创始人Falkvinge今日在其个人网站上贴出来的文章，原文网址：http://falkvinge.net/2013/06/04/how-bitcoin-can-bring-down-the-united-states-of-america/。Falkvinge早在2011年，就变卖全部家产，并举债买入比特币。）
对于占据货币支配地位的美国来说，比特币是一种强大威胁，它是唯一能挑战美国世界霸权地位的东西。随着美国在1971年8月15日对它所有国际债务的违约，美国的贸易差额一直能维持下去，靠的是两种夹杂着的因素：其军事力量，以及其要求人们购买美元以提供资金来进行消费。当其他货币无法挑战美元地位，因此无法挑战以美国经济为主导这一体制时，比特币或许可以。
要理解这一场景，我们需要理解美国是如何破产的了。因为某些原因，大部分的媒体焦点都盯在了失败的欧元上；这很可能部分是因为美元很久以前就已经失败，仅靠着把一个泡沫吹得越来越大，而聊以度日。在这里能找到一个五岁小孩都能看得懂的解释（http://falkvinge.net/2011/06/17/the-imminent-dollar-collaps-explained-to-an-8-year-old/)。不过简单来说，美国在越战之后就在它的国际债务上违了约，从那以后就靠着不断的借钱来维持它那奢侈的消费水平。早在很久之前，为了付还前一次债务的利息，它就去借更多的钱。去年，美国的预算赤字惊人的达到了总预算的50%--财政每收入1美元，就有2美元被花了出去。令人惊讶的是，这并没有经过广泛的讨论--我的想法是如果讨论了，美国支付债务的能力就会被质疑，那座卡片搭起来的屋子就得被一堆板砖砸垮了，所以没什么人有认真追究的想法。毕竟，每个人都坐在一堆美元上，要是真有什么事，大家就可都成了穷光蛋了。
美国在1971年8月15日那天起，就在不断印钞票，直到今天还是这样。仅在2011年，16兆美元--那可是一万亿的兆--就被印出来推动美国经济。这意味着什么？这个数字比美国总共的国内产值稍微多了那么点。也就是说，每一元生产获得的美金，都伴随着一元凭空产生的美金，并指望着有人会买走后者。还真有人买。这就是关键--这里有一个重要机制，强迫人们买入美金。
美国之所以存活下来，是因为如果有人要从其他国家（比如中国）买入商品，他们首先要向美国政府买入美元，并拿这些美元去跟中国的卖家交换商品。这也导致了所有国家都买入大量美元作为他们的外汇储备。
人们必须买入美元，才能从世界上其他人那里得到想要的商品，这是推动整个美国经济，以及更重要的，筹资维持其军事力量的机制，而其军事力量又反过来加强了该机制。这是一个通过暴力维持其主导经济地位的循环，而美国也因此产生了巨额的开销，大部分都花在了用以维持其支配地位的军事力量上。
（顺便说一句，美国的中产阶级究竟还能从中受益多少，这是个疑问。10年前，这个循环机制令美国普通人的生活水平明显高于其他的西方国家；今天从各种生活指标上来看，美国都排在倒数几位。）
通常“世界末日”的文章都会被人当成阴谋论的作品而束之高阁，所以我才要在这篇文章的一开始就陈列现有的经济资料。美国破产了，唯一让其没有垮台的是它的军队，另外大家都在它身上有不少投资，所以没有人愿意看着它破产。因此，借债和过度开支，就这么又过了一天......直到再也坚持不下去为止。
如果有天美国再也无法维持它的过度开支了，会怎么样？我们将经历全球经济的大崩溃，更重要的是，美国将像苏联一样解体，而且由于结构性的差异，结果会更糟糕。（要理解差异在哪，思考以下事实：苏联垮台之后，公共交通还是保持运作，而且大部分家庭早已对食物短缺做了充分准备。而在美国，人们则将被困在缺水无油断粮的郊区，手头有的只是枪支弹药。要了解更多关于这种结构性的差异，可看Orlov的Closing the Collapse Gap一书）
所以要持有比特币，因为它能打破借债和过度开支这一循环。正如我们所看到的，今天人们被迫买入美元，是因为这是国际价值交换的体制。如果你要从中国或印度买东西，你得先买入美元，再拿美元去交换货物。但也正如我们已经看到的，作为国际贸易的价值象征，比特币在所有方面都比美元强。使用比特币更省成本，简单，也比当下跨国转账系统更快捷。
基本上我跟每一个涉足国际贸易的人聊过后，如果条件允许，他们都会立刻转向比特币类型的支付体系，向使用美元体系的传统银行发泄积聚多年的不满。这种情形如果发生，美国将再也找不到买家，来接手它新印出来的美元，它将无从推动它的经济，和维持它的军队。
如果美元体制奔溃的话，美国也将垮台。这看起来将不可避免，而比特币或许就是最初的导火索。
（译者realdos比特币接受赠款地址：17C2BgXvn6BDJkhTb4VgN8DKzVogstmpsT)
对于占据货币支配地位的美国来说，比特币是一种强大威胁，它是唯一能挑战美国世界霸权地位的东西。随着美国在1971年8月15日对它所有国际债务的违约，美国的贸易差额一直能维持下去，靠的是两种夹杂着的因素：其军事力量，以及其要求人们购买美元以提供资金来进行消费。当其他货币无法挑战美元地位，因此无法挑战以美国经济为主导这一体制时，比特币或许可以。
要理解这一场景，我们需要理解美国是如何破产的了。因为某些原因，大部分的媒体焦点都盯在了失败的欧元上；这很可能部分是因为美元很久以前就已经失败，仅靠着把一个泡沫吹得越来越大，而聊以度日。在这里能找到一个五岁小孩都能看得懂的解释（http://falkvinge.net/2011/06/17/the-imminent-dollar-collaps-explained-to-an-8-year-old/)。不过简单来说，美国在越战之后就在它的国际债务上违了约，从那以后就靠着不断的借钱来维持它那奢侈的消费水平。早在很久之前，为了付还前一次债务的利息，它就去借更多的钱。去年，美国的预算赤字惊人的达到了总预算的50%--财政每收入1美元，就有2美元被花了出去。令人惊讶的是，这并没有经过广泛的讨论--我的想法是如果讨论了，美国支付债务的能力就会被质疑，那座卡片搭起来的屋子就得被一堆板砖砸垮了，所以没什么人有认真追究的想法。毕竟，每个人都坐在一堆美元上，要是真有什么事，大家就可都成了穷光蛋了。
美国在1971年8月15日那天起，就在不断印钞票，直到今天还是这样。仅在2011年，16兆美元--那可是一万亿的兆--就被印出来推动美国经济。这意味着什么？这个数字比美国总共的国内产值稍微多了那么点。也就是说，每一元生产获得的美金，都伴随着一元凭空产生的美金，并指望着有人会买走后者。还真有人买。这就是关键--这里有一个重要机制，强迫人们买入美金。
美国之所以存活下来，是因为如果有人要从其他国家（比如中国）买入商品，他们首先要向美国政府买入美元，并拿这些美元去跟中国的卖家交换商品。这也导致了所有国家都买入大量美元作为他们的外汇储备。
人们必须买入美元，才能从世界上其他人那里得到想要的商品，这是推动整个美国经济，以及更重要的，筹资维持其军事力量的机制，而其军事力量又反过来加强了该机制。这是一个通过暴力维持其主导经济地位的循环，而美国也因此产生了巨额的开销，大部分都花在了用以维持其支配地位的军事力量上。
（顺便说一句，美国的中产阶级究竟还能从中受益多少，这是个疑问。10年前，这个循环机制令美国普通人的生活水平明显高于其他的西方国家；今天从各种生活指标上来看，美国都排在倒数几位。）
通常“世界末日”的文章都会被人当成阴谋论的作品而束之高阁，所以我才要在这篇文章的一开始就陈列现有的经济资料。美国破产了，唯一让其没有垮台的是它的军队，另外大家都在它身上有不少投资，所以没有人愿意看着它破产。因此，借债和过度开支，就这么又过了一天......直到再也坚持不下去为止。
如果有天美国再也无法维持它的过度开支了，会怎么样？我们将经历全球经济的大崩溃，更重要的是，美国将像苏联一样解体，而且由于结构性的差异，结果会更糟糕。（要理解差异在哪，思考以下事实：苏联垮台之后，公共交通还是保持运作，而且大部分家庭早已对食物短缺做了充分准备。而在美国，人们则将被困在缺水无油断粮的郊区，手头有的只是枪支弹药。要了解更多关于这种结构性的差异，可看Orlov的Closing the Collapse Gap一书）
所以要持有比特币，因为它能打破借债和过度开支这一循环。正如我们所看到的，今天人们被迫买入美元，是因为这是国际价值交换的体制。如果你要从中国或印度买东西，你得先买入美元，再拿美元去交换货物。但也正如我们已经看到的，作为国际贸易的价值象征，比特币在所有方面都比美元强。使用比特币更省成本，简单，也比当下跨国转账系统更快捷。
基本上我跟每一个涉足国际贸易的人聊过后，如果条件允许，他们都会立刻转向比特币类型的支付体系，向使用美元体系的传统银行发泄积聚多年的不满。这种情形如果发生，美国将再也找不到买家，来接手它新印出来的美元，它将无从推动它的经济，和维持它的军队。
如果美元体制奔溃的话，美国也将垮台。这看起来将不可避免，而比特币或许就是最初的导火索。
（译者realdos比特币接受赠款地址：17C2BgXvn6BDJkhTb4VgN8DKzVogstmpsT)
Jump to: