Author

Topic: 高人请进,一件令人费解的丢币事件 (Read 409 times)

newbie
Activity: 1
Merit: 0
很明显,那时找零机制
sr. member
Activity: 402
Merit: 250
Quote
5: 在钱包B 导入原钱包A私钥。。。一番等待,结果显示余额为0,也就是说0.2ltc没了,在最近交易记录显示一笔3.8传给某网站,这个没错,而另有一笔却是同一时间发生0.2传给另一地址
问题就在这里了,就是这个狗日的找零机制。不过说到这个,不得不提一下咱国的智能坊,他们就没这个问题。他们是把每个地址的币单独发送出去,找零也是找回原来的地址,比特开发团队应该借鉴一下这些创新之处。
full member
Activity: 280
Merit: 100
原来还有这种找零机制啊 以后得小心了
full member
Activity: 462
Merit: 100
学习了,其实我一直都不知道比特币钱包有这种找零机制,以前听人家隐约提起过,但是没有在意,看来以后万事都要留个心眼,把钱包文件和私钥一起备份是不是会更好一点?我现在一般都是2个一起备份,就怕有个万一。
newbie
Activity: 28
Merit: 0
根本原因是比特币的找零机智,莱特fork比特的 ,所以也有这种机制吧
newbie
Activity: 44
Merit: 0
我是血的教训经历了这个"找零机制"
full member
Activity: 280
Merit: 100
BTC有这样的找零机制吗?
member
Activity: 82
Merit: 10
Stick Around
学习到了,原来还有这么一个机制
newbie
Activity: 44
Merit: 0
现在明白了,谢谢楼上各位,想想"找零机制"似乎是个设计不完美,考虑不周全所致,设计者完全能做到余钱留在原来的私钥,这样也符合常人思维。
full member
Activity: 301
Merit: 100
找零造成的  不要导A的私钥到B,要把A的钱包文件导入到B就有0.2了,或者你把找零的私钥从A的钱包文件里分离出来
newbie
Activity: 44
Merit: 0
感觉你讲的很有道理...下次再拿0.2试一下(太多,就拿0.1),有结果再与你分享。
最后表示感谢。诚挚的感谢。
member
Activity: 118
Merit: 10
这个看起来很像deeponion的change机制,也就是找零的意思
具体说来就是你每次转账时,钱包里剩余的部分(零钱)都会被默认转移到一个随机生成的新地址,也就是零钱地址。我也不清楚这样设计的原因,可能是为了安全吧
如果不需要让零钱跑到其他地址,deeponion钱包有个coin control功能,可以指定自己原本的钱包地址为找零地址,这样零钱就不会跑去其他地址了。你这种情况,实际上就是你因为不知道而没有dump零钱地址那个私钥,也就是说0.2个ltc永远丢失了
newbie
Activity: 44
Merit: 0
刚学到钱包的私钥导出导入命令,想试试,结果小悲剧,没了0.2ltc,请看经过...
1:把原莱特币钱包(称为钱包A)的4个币其中3.8传给某一交易网站,留0.2做试验...
2:记得很清楚,传送被确认后,钱包A 余额0.2LTC.
3:打开控制台,用刚学到的命令dumpprivkey导出私钥,复制到一个安全地方。
4:重装windows系统,重装litecoin Core 钱包(称为钱包B).
5: 在钱包B 导入原钱包A私钥。。。一番等待,结果显示余额为0,也就是说0.2ltc没了,在最近交易记录显示一笔3.8传给某网站,这个没错,而另有一笔却是同一时间发生0.2传给另一地址Lb8PsHVwEQNwAX4EyH39gcZ1bAfdLpiSPK

另外我把交易ID复制出来:7b4cb8b0cacf1e4c502cbd865b1d4b63e8c11208fca0bbe86f4291c57f7f3758
请高手帮我诊断一下这是什么情况,我在http://www.qukuai.com/ 网站查得这两笔交易是在同一时间发生,
因为我不懂得怎么上传图片,只能这样写一下,有看不明的请问,谢谢
Jump to: