Topic: 要认识到尬舞在尴尬中“退潮”的必然性 (Read 180 times)
一般只當小丑的來看他們表演.
只是一时的潮流，慢慢就会被淘汰
当小丑只能蒙蔽他人一时，赚个块钱而已。
装疯卖傻，作践自己博眼球注定要被时代淘汰 
手机屏幕内外，一头是极度夸张的演绎，以及渴望成名的企盼；一头是收获名利的传说，却在风头过后遇冷。这是红极一时的郑州“尬舞者”的现实写照。尬舞者与城市管理者之间的博弈之下，围观者渐少，收入锐减，让不少尬舞者选择离开。这个由关注衍生出的群体，目前正在逐步缩减。
郑州“尬舞者”最初的目的比较纯粹，就是为了迎合兴趣或者锻炼身体，在公园里跳跳舞，可随着围观者的逐渐增多，相关视频在网络的火爆以及网络直播的实际介入，对这些“尬舞者”来说，名利成了送上门的东西。
如果想配得上这些名利，甚至撷取更多的名利，必须有相称的底气和实力。
所谓的尬舞，虽被粉丝贴了不少追捧的标签，其自身也在被追捧中“自成体系”，但作用也只是博眼球，并改变不了尬舞本身内容空洞的实质：抽筋舞、打架舞、指人舞等备受争议的舞蹈层出不穷，还出现过跳入金水河，在污水中一边疯狂摇摆的奇葩场面。正面的、实在的东西越来越少，惹人厌的东西越来越多，“低俗”“炒作”的标签自然会被贴上。除此之外，喧嚣的尬舞还扰民，给社会公共管理带来了一系列问题。这样的尬舞确实变了味，大众对其的态度也经过了由“新奇热闹”到“无法接受”的转变。
现在，在尬舞者与城市管理者之间的博弈下，围观人群越来越少，尬舞已经逐渐在尴尬中“退潮”。需要看清的是，社会管理部门的规范和限制只是表因，而主因是尬舞缺乏优质的文化给养。而且，在这样的先天缺陷之下，其不仅不朝着正面、积极和健康的方向探索和努力，反而过度受名利所牵绊和捆绑，博眼球，玩道德和法律的擦边球，如此，其走向社会公共管理的对立面，不难理解。
从尬舞的现实尴尬延伸到整个直播行业的发展状况，本质都是相同的。2016年被称为直播元年，人和资本疯狂涌入，靠着一股新鲜劲和一些触碰伦理、道德、法律底线的内容，火得一塌糊涂。但如今一年过去，新鲜劲没了，公众对那些没有营养、内涵的内容，更多是排斥，民意驱动之下也有了相关监管和规范的到位，直播的虚华已烟消云散。
不过那些有内涵滋补，文化支撑的优质内容，却留了下来，并得到不断地追捧和发扬。比如，在线直播授课成热门职业，有的“知识网红”年入300多万，甚至上千万元。只要能规范自身，强化优质内容，直播的长久发展是必然的。其与“尬舞”一正一反，在比较中指明了未来直播产业的正确发展方向。
郑州“尬舞者”最初的目的比较纯粹，就是为了迎合兴趣或者锻炼身体，在公园里跳跳舞，可随着围观者的逐渐增多，相关视频在网络的火爆以及网络直播的实际介入，对这些“尬舞者”来说，名利成了送上门的东西。
如果想配得上这些名利，甚至撷取更多的名利，必须有相称的底气和实力。
所谓的尬舞，虽被粉丝贴了不少追捧的标签，其自身也在被追捧中“自成体系”，但作用也只是博眼球，并改变不了尬舞本身内容空洞的实质：抽筋舞、打架舞、指人舞等备受争议的舞蹈层出不穷，还出现过跳入金水河，在污水中一边疯狂摇摆的奇葩场面。正面的、实在的东西越来越少，惹人厌的东西越来越多，“低俗”“炒作”的标签自然会被贴上。除此之外，喧嚣的尬舞还扰民，给社会公共管理带来了一系列问题。这样的尬舞确实变了味，大众对其的态度也经过了由“新奇热闹”到“无法接受”的转变。
现在，在尬舞者与城市管理者之间的博弈下，围观人群越来越少，尬舞已经逐渐在尴尬中“退潮”。需要看清的是，社会管理部门的规范和限制只是表因，而主因是尬舞缺乏优质的文化给养。而且，在这样的先天缺陷之下，其不仅不朝着正面、积极和健康的方向探索和努力，反而过度受名利所牵绊和捆绑，博眼球，玩道德和法律的擦边球，如此，其走向社会公共管理的对立面，不难理解。
从尬舞的现实尴尬延伸到整个直播行业的发展状况，本质都是相同的。2016年被称为直播元年，人和资本疯狂涌入，靠着一股新鲜劲和一些触碰伦理、道德、法律底线的内容，火得一塌糊涂。但如今一年过去，新鲜劲没了，公众对那些没有营养、内涵的内容，更多是排斥，民意驱动之下也有了相关监管和规范的到位，直播的虚华已烟消云散。
不过那些有内涵滋补，文化支撑的优质内容，却留了下来，并得到不断地追捧和发扬。比如，在线直播授课成热门职业，有的“知识网红”年入300多万，甚至上千万元。只要能规范自身，强化优质内容，直播的长久发展是必然的。其与“尬舞”一正一反，在比较中指明了未来直播产业的正确发展方向。
Jump to: