Topic: 分叉闹剧与最强算力比特大陆帝国背后的故事 (Read 281 times)

对啊，其实交易所也是一个大佬。都是中心化的机构。

都是大佬之间的斗争，自己看好哪个币，买入哪个币跟他们站队就行了。

core团队只要解散了，币圈肯定大乱

上次看到文章分析Core团队，说是几乎在同一家公司上班，决策什么的也非常中心化。。。

其实人类到底需不需要去中心化呢？

其实圈子里还有一些大佬，像TOP矿池江卓尔啊，火币创始人李林啊，okcoin徐明星啊，当然还有火星哥等。。。

这群自称是“Bitcoin Core”的人开始坚称，比特币永远不会成为货币，毕竟，它只是一个新的投机性资产类别。他们还开始移除很多比特币的本质特征，使交易变得可逆（费用替代法），通过隔离见证移除从数学上保证比特币安全的数字签名。他们实现的目标很多与白皮书相违背，这个团队不再代表着最基本的比特币理念——也无法提出任何与最初支付相关的价值主张。

这最终会演变成：除了政治宣传需要，人类是否真的需要民主。
其实独裁和民主，就是政治的中心化和相对去中心化

谢谢夸奖。人类是否需要去中心化，这也是各话题

楼主分享这篇文章很易懂，boss之间的战争，不会是双赢，最后会有一个胜利者。这些都违背了去中心化的前提

本文首发公众号 币行观察 ，更好的阅读体验，请关注公众号哟~
http://mp.weixin.qq.com/s/CHYs-dgavbYItqMlil7U5w


导读：B2X和BCC分叉到底是怎么回事，全球最大算力比特大陆和比特币维护团队Core有着怎样的历史渊源，他们在分叉中分别扮演什么角色？



币圈真是一个非常有趣的圈子，最近两天，没了ICO，又有了新名词IFO（Initial Coin Offerings），专用来描述乱分叉和预挖矿。真是韭菜割不尽，春风吹又生。关于这块上篇文章已提到，不做赘述。

其实币圈还有很多让人觉得很科幻的名词，如分叉（Fork）、硬分叉（Hard Fork）、闪电网络（Lighting Network）、隔离见证（SegWit）。圈外人和小白一般就看得云里雾里不知所云，于是乎多把注意力放在了手中持有的币的价格上面，被各种消息所左右。而在这层云雾背后，多方势力暗流涌动，就算圈内的人未必有多少能看到。

我们今天的主角比特大陆和他的小弟们，还有维护比特币的Core团队，就是背后的几大BOSS之一。

01

比特大陆，混过币圈或者挖过矿的都知道，他们是世界上最大的矿机生产商，拥有世界上最大的矿池以及矿场。是比特币世界的巨无霸。比特大陆的算力到底有多大呢？我们通过下面的全球算力图来简单分析一下。



BTC.com和AntPool是比特大陆的矿池，这点已毋庸置疑，两者相加已经占全球算力的32.37%。而ViaBTC有比特大陆的投资，BTC.TOP则是江卓尔的，他们与比特大陆基本同仇敌忾。这4个矿池在图上明眼一看就知道超过了51%。它们相加算力占比达到了62.28%，还不算其它联盟的算力以及云算力等。

Core团队这边呢？他们说起来比较像一群极客，多年来维护维护着比特币这个开源项目，同样也维护者中本聪当年去中心化的思想。所以Core在商业和挖矿方面并没有太大建树，但是在国外的社区里一直拥有极高的声誉。

由于比特大陆的力量越来越大，渐渐就影响到了比特币未来的发展路线。两个BOSS一个是在极客世界维护着比特币代码和去中心化思想，而另一个则是带有非常浓厚的商业行为的公司。两者难免在一些事情上声音不同。

02

比特币最开始设计的区块大小是1M，而在比特币越来越商业化和普及化的今天，区块链堵塞问题越来越严重，交易时间越来越长手续费也越来越贵。所以，比特币需要扩容。在具体的方案上，双方就产生了争议。


比特大陆的方案就是扩容，1M的区块不够大，那么就2M，还不够就4M、8M、16M。而Core团队并不认可这一方案，因为这违背了Core去中心化的信条。

比特币之前文章（什么是比特币？这可能是最通俗易懂的答案了）已经提到了，是去中心化的产物，所有的交易记录都会记在一个类似账本的东西上，而这个账本每个人都可以持有。比特币稳定运行了8年之久，其账本仍可以保存在一台电脑上。如果支持扩容，这个账本很快就会大到一台电脑无法保存的大小，就需要一个中心化的机构来保存（比如比特大陆），这违背了去中心化的初衷。

Core为了解决拥堵的问题，提出了闪电网络（Lightning Network）的方案。即核心的交易放在区块链上，而日常交易则放在闪电网络上运行不在区块链上。这给比特大陆带来了潜在威胁。

但是如果大宗的交易在区块链上完成，更多的交易放在区块链之外，比特币还能否算是一种货币？而扩容则是不变更交易逻辑但，不断去扩大内核的大小，这是否才是真正继承了比特币的特点？



到底哪一种才是真正的比特币？去中心化到底重不重要呢？于是国外社区开始了长久激烈的争论。

闪电网络的激活有一个前置条件，就是隔离见证（SegWit）。CORE一直积极主张Segwit，但遭到了比特大陆的反对。以后比特大陆妥协了，但依然要扩大区块大小，因此提出了SegWit 2x，也就是所谓纽约共识的产物。

不过纽约共识到真的是纽约协议是全行业的广泛共识吗？据爆料，这个共识，Core团队并未参加，且纽约协议的初始签署企业只有12家，而这12家实际上是由比特大陆和DCG两家公司控制。在纽约协议公布以后，陆陆续续又有一些企业加入，但是两家公司派系的占比仍然远远超过50%。



03

另一方面，比特大陆在比特币这几年的发展狂潮中，和手下的兄弟都赚得盆满钵满，但是在国外社区仍一直不得不面对上面提到的另一个BOSS。于是，比特大陆培植了另一个组织Bitcoin Unlimited（BU）来对抗Core，实际是由ViaBTC操作。一时间看上去就有这么两个开发团队了，于是就产生了分叉的可能。所以就产生了两个潜在的比特币，即BCC和BCU。

BCC即是CORE支持的比特币，路线是升级到SegWit，然后再开始闪电网络。BCU即是BU分叉出来的币，走大区块路线。而当时海外主流的用户是支持BCC的，BCU声音越来越小。后来，BU做了一个神操作，让BCU直接死灰复燃。BU直把BCU改名为Bitcoin Cash，缩写为BCC!

一时间，各位比特大陆、OKcoin等纷纷出来表示不知情。是否真的不知情，也许只有参与运作的各位大佬才知道了。其实BCC也只有国内这么叫，在国外各大交易所，比特币现金的缩写为BCH，这其中的意味不可言语。



而最近比特币现金暴力拉升，大起大落。网上各方也从各个方面进行分析，基本坐实了是比特大陆所为。

04

与此同时，另一个中国人廖翔（Jack Liao)也宣布要进行分叉，分叉币种为比特币黄金BTG。它主要有3个特性，第一是是用GPU挖矿，相对来说更去中心化，比特币现在都是用专业的芯片和机器才有机会挖出矿。第二是在挖BTG的Hash算法和比特币不同，而与ETH、DASH等相似。第三，BTG区块比BCC还大，是16倍区块。



抛开如预挖矿等不说，这是一个对比特币友好的分叉。由于算法不同，不会分流比特币的算力，相反会争夺其它竞争币的算力。同时BTG也支持SegWit，可以作为比特币的试验田。同时16倍的区块，箭头直指BCC。

廖翔也是某矿场和矿机的创始人。网上传言他与国内主流矿池联盟的几位老大相处的并不好，未能从8月1日诞生的BCC中分得一杯羹，于是主导了本次分叉。

05

如果比特大陆是比特币世界的大BOSS，那么比特大陆的创始人是什么呢？


吴忌寒 2017 年 3 月在币看举办的东京行业聚会

比特大陆的创始人吴忌寒，在2009年毕业后进入了投行工作，2011年第一次接触到了比特币，并通过交易所开始购买比特币。同年，吴忌寒翻译了中本聪的白皮书，成为币圈最广为流传的译本。并和长铗、端宏斌联合创办了比特币圈最大的新闻论坛网站之一巴比特。2013 年成立了比特大陆，并开始全职从事比特币相关工作。

比特大陆投资过一些区块链相关的早期项目，包括：智能合约平台 Rootstock（种子轮，2016）、比特币工具开发商币看（A 轮，2016）、全球前十大矿池之一 ViaBTC等。

其实，除了吴忌寒，币圈真的不乏年轻有为的中国人，比如莱特币的创始人Charlie Lee和比特币中国的创始人Bobby Lee，而且他们是亲兄弟，他们与国际社区的声音比较一致。当然也少不了另一个姓李的兄弟——实现财务自由的李笑来。