Topic: 法国福布斯就比特币时事最新访谈 (Read 132 times)

我觉得是泡沫，会不会破，就不知道啦。

         市值超过8000美元后，比特币究竟还能走多远？

         某些人认为比特币繁荣是“泡沫”，但另外一部分人则认为是“革命”，比特币永远都在引发着人们的热情与讨论。在本周初比特币市值已经达到8000美元。法国第一批以加密货币筹集资金公司之一的DomRaider首席执行官Tristant Colombet再次回到法国“Forbes”（福布斯），与大家探讨“国王”比特币的时事。



          今年夏天，在比特币分裂成两种独立货币（比特币及比特币现金）之后，许多人就预测其市值将越过8000美元的门槛。 但同时，比特币将能够走多远呢？

          我也想知道这个问题的答案！ 关于比特币，当下存在着两种截然不同的声音。50％的人看好比特币，把它看作是未来的技术工具，这一点可以从近几个月其币值大幅上涨的事实中得到佐证。但与此同时，另一批人也正在对这种热潮进行抨击，认为比特币是一个不以任何东西为基础的泡沫，最终会走向消亡。那么今天谁能评判这两种理论中究竟哪一种会占上风呢？对此，我不会冒险去预测。两个阵营都有他们的道理。最近几周比特币的进程既令人印象深刻又令人不安，这比商业用途的发展要迅速得多得多。无论怎样，比特币背后的技术确实给未来带来了很多希望。我们显然正处于一场革命的曙光中，而这场革命将能够与互联网产生初始时的状态相提并论。

         比特币始终占据着中心舞台，只留下些“面包屑”给它的竞争对手。但比特币的这种“炒作”是否也存在于比如以太币更或者莱特币等其他加密货币中呢？

         整体市场在2017全年呈大好之势。但这并不排除在过去的12个月里出现的一些加密货币从市场消失或大幅下滑的情况。然而，可以确定的是，所有这些货币都是操纵效应的“受害者”，并且较比特币表现出的更为明显 。这正是整体数字货币市场的实质背景趋势。我们把注意力及想象力都集中在了比特币身上，因为它是所有加密币中最著名的。比特币在技术上享有非常重要的媒体关注度，但从技术角度上来看，它并不比其他的竞争对手更为先进，甚至是相反的。

         您如何看待比如摩洛哥一类想要禁止比特币的“激进主义”国家，或者以中国和印度为代表的其它想要对比特币进行管制，甚至以管制为名考虑发行国家数字货币 。 您如何分析这个趋势？

         我认为，国家从框架的角度来处理这个问题是一件很好的事情。这是一个真正的突破。 但是，对于像摩洛哥这样完全禁止封锁的政策，我持怀疑的态度。这个表态只可能是暂时的，因为除非你彻底切断了人们的互联网接入，否则似乎很难阻止他们访问加密货币。最好的作法是陪同这个过程，在不同的框架下进行实验，以便了解加密币的局限性和可能性，而不是在没有进行研究及尝试的情况下试图禁止它。

         有些专家认为比特币是黄金的最佳避风港，甚至认为加密货币在长期内将超越黄金。您认同这个观点吗？

         目前，“安全港”一词在我看来并不适合。 黄金是一种实物资产，随着时间的推移具有一定的稳定性。 相反，比特币是一个没有物理实现的投机工具。 但这并不排除比特币和其他加密货币在几年内将变得比国家货币更具耐久性、适应性及稳定性的可能。 特别是与那些面临极高通货膨胀以及极高系统性风险的国家货币 。 相较于暴露在这些风险下的国家货币，这也是为什么我们更容易目睹及理解加密货币的优势和它存在的价值。

          关于您的公司DomRaider刚刚成为法国第一批以加密币形式筹款（ICO）的企业。 您能概述这个过程，并告诉我们为什么选择这种融资方式吗？

          ICO的原则是加密货币融资，公司发放虚拟代币，将其出售给希望投资的人。这一点在技术方面非常重要。事实上，这是在IPO和众筹之间的混合融资模式，因为你会向大量的国际投资者寻求资金，以此来支持你的项目。与IPO的相似点，是将被购买的筹码在“交易所”上市并最终获得流动性。这意味着购买的人将能够利用其价值的增长来获得收益。关于问题的第二个部分，有几个因素说服我们使用这种融资方法。其中第一个因素就是社区的重要性，比如通过ICO融资，我们集合了114个国家的投资者。基于这个观察，如果我们使用了传统融资方法，是无法达到这个预期的。最后，由于我们的项目基于区块链技术之上，因此，我们在寻求资金时使用同样的技术是合乎逻辑的。