Topic: Аккредитация лидеров мнений и новостей (Read 446 times)
Ничо, теперь за всех экспертов у нас будет Клименко, главный криптовщик страны (=
Да, сейчас хоть и много тех, кто освещает мир криптовалют, но еще есть куда влезть. Это точно. Тем более, что это только набирает обороты.=)
Почему мы бы нашему саморегулируему сообществу не создать некий орган из компетентных представителей индустрии таких как например Бутерин, которые будут выдавать свою аккредитацию компетентым правдивым источникам информации и лишать их этой аккредитации за малешую манипуляцию или пиздеж.
Я этому человеку, даже свои рваные и вонючие носки не доверю старожить, а то потом приду, носков нет, а он скажет извини произошел хард форк
Аккредитация лидеров мнений и новостных ресурсов по крипте
Мир крипты сейчас очень подвержен всяким слухам и манипуляциям. Развелось миллион личностей, кто пытается манипулировать сознанием людей и выдает кучу прогнозов и сраных мнений, которые никак не коррелируют в реальностью.
Почему мы бы нашему саморегулируему сообществу не создать некий орган из компетентных представителей индустрии таких как например Бутерин, которые будут выдавать свою аккредитацию компетентым правдивым источникам информации и лишать их этой аккредитации за малешую манипуляцию или пиздеж.
Таким образом в индустрии появятся реально трастовые чуваки и новостные ресурсы, к которым будет доверие. А то сейчас каждый мамки школьник дает прогнозы, а все воротилы в основном манипулируют рынком, а не двигают его к развитию и меньшей волатильности.
Что думаете?
Мир крипты сейчас очень подвержен всяким слухам и манипуляциям. Развелось миллион личностей, кто пытается манипулировать сознанием людей и выдает кучу прогнозов и сраных мнений, которые никак не коррелируют в реальностью.
Почему мы бы нашему саморегулируему сообществу не создать некий орган из компетентных представителей индустрии таких как например Бутерин, которые будут выдавать свою аккредитацию компетентым правдивым источникам информации и лишать их этой аккредитации за малешую манипуляцию или пиздеж.
Таким образом в индустрии появятся реально трастовые чуваки и новостные ресурсы, к которым будет доверие. А то сейчас каждый мамки школьник дает прогнозы, а все воротилы в основном манипулируют рынком, а не двигают его к развитию и меньшей волатильности.
Что думаете?
Так есть же линкедин, фейсбук. Если чел что-то дельное пишет, пусть покажет свой профайл. Мне кажется, что проблема идентификации не такая уж и большая и ко всему прочему есть keybase.io
Со временем и так станет понятно, кто есть кто. Несколько раз сказал неправду от этого и будет зависеть доверие.
Идея норм на первый взгляд. Но сложно реализумая. Как придти к конценсусу по критериям? А потом по дальнейшей выдаче сертификата? Его на основе выбранных критериев автоматически будут лица получать? А кто из пользователей поверит, что это объективные критерии и начнет пользоваться ресурсом?
Много непонятного!
Много непонятного!
Вот реализация почти твой же идеи - http://coinmarketcal.com
Не совсем то. ТС, как я понял, именно про людей, а не про проекты.
Для ТС: идея неплохая. Мы сейчас вырабатываем ряд критериев, необходимых для оценки.
создание компетентных органов ведет к централизации, с которой криптовалюты борятся
в орган же представители выбираются на основе голосования и они также каждый свою оценку новости или проекту будут давать, т.е. никакой даже мысли о централизации тут нет
Вот реализация почти твой же идеи - http://coinmarketcal.com
Спасибо. Когда искал - не нашел. Поизучаю ресурс.Да, так же как и в народные депутаты, в председатели ТСЖ... Основной смысл - это четко понимать ситуацию в общем и не разводиться на самоправозглашенных аналитиков и прогнозистов.
Делюсь полезной информацией и находкой .Недавно обратился в компанию http://ico.ibfs.world/ очень умные ребята .Все делают быстро и качественно и главное в срок .Если нет времени все искать и делать самому,
,можно без опасения довериться им ,все сделают как нужно .Это действующая международная Биржа юридических и консалтинговых услуг ,которая работает много лет ,так что это проверенная временем компания .И да ,проведение ico на высшем уровне .Если вы хотите продвигать либо создавать свой бизнес ,делайте перспективные и правильные вложения и не бойтесь довериться этим ребятам ,они вам точно помогут в этом,найдут ответы на вопросы и решат все ваши проблемы .
,можно без опасения довериться им ,все сделают как нужно .Это действующая международная Биржа юридических и консалтинговых услуг ,которая работает много лет ,так что это проверенная временем компания .И да ,проведение ico на высшем уровне .Если вы хотите продвигать либо создавать свой бизнес ,делайте перспективные и правильные вложения и не бойтесь довериться этим ребятам ,они вам точно помогут в этом,найдут ответы на вопросы и решат все ваши проблемы .
создание компетентных органов ведет к централизации, с которой криптовалюты борятся
в орган же представители выбираются на основе голосования и они также каждый свою оценку новости или проекту будут давать, т.е. никакой даже мысли о централизации тут нет
Вот реализация почти твой же идеи - http://coinmarketcal.com
Спасибо. Когда искал - не нашел. Поизучаю ресурс. 
создание компетентных органов ведет к централизации, с которой криптовалюты борятся
Да, полностью согласен
Фигня твоя идея
Вот реализация почти твой же идеи - http://coinmarketcal.com
Если фэйк, сразу видно все, нет, только плюсы.
Прежде чем идеи выкидывать, Вам бы Гугл освоить.
Вот реализация почти твой же идеи - http://coinmarketcal.com
Если фэйк, сразу видно все, нет, только плюсы.
Прежде чем идеи выкидывать, Вам бы Гугл освоить.
создание компетентных органов ведет к централизации, с которой криптовалюты борятся
Нужно не структуру создавать (любая структура подвержена недостаткам), а основанный на ИИ и ни от кого не зависящий механизм, который будет осуществлять предельно объективный анализ и начислять траст.
Вот только как ты будешь строить этот объективный анализ? на каких критериях? сначала нужно сообществом это определить, а потом уже ИИ самообучающийся пилить начинать на готовых примерах
К сожалению, такая проблема не только в криптосообществе, но и в реальной жизни. Далеко не все СМИ, журналисты и блогеры заслуживают доверия. Как отделять мух от котлет в реале не всегда понятно, так же и в сообществе, всегда будут проблемы:
- недостаток времени и желания у самых авторитетных
- возможная "продажность" менее именитых экспертов
- критерии оценки: могут быть разные точки зрения, как судить, если двое противоположного мнения
- недостаток времени и желания у самых авторитетных
- возможная "продажность" менее именитых экспертов
- критерии оценки: могут быть разные точки зрения, как судить, если двое противоположного мнения
Нужно не структуру создавать (любая структура подвержена недостаткам), а основанный на ИИ и ни от кого не зависящий механизм, который будет осуществлять предельно объективный анализ и начислять траст.
Супер идея, уже надоели мамкины прогнозисты
Аккредитация лидеров мнений и новостных ресурсов по крипте
Мир крипты сейчас очень подвержен всяким слухам и манипуляциям. Развелось миллион личностей, кто пытается манипулировать сознанием людей и выдает кучу прогнозов и сраных мнений, которые никак не коррелируют в реальностью.
Почему мы бы нашему саморегулируему сообществу не создать некий орган из компетентных представителей индустрии таких как например Бутерин, которые будут выдавать свою аккредитацию компетентым правдивым источникам информации и лишать их этой аккредитации за малешую манипуляцию или пиздеж.
Таким образом в индустрии появятся реально трастовые чуваки и новостные ресурсы, к которым будет доверие. А то сейчас каждый мамки школьник дает прогнозы, а все воротилы в основном манипулируют рынком, а не двигают его к развитию и меньшей волатильности.
Что думаете?
Мир крипты сейчас очень подвержен всяким слухам и манипуляциям. Развелось миллион личностей, кто пытается манипулировать сознанием людей и выдает кучу прогнозов и сраных мнений, которые никак не коррелируют в реальностью.
Почему мы бы нашему саморегулируему сообществу не создать некий орган из компетентных представителей индустрии таких как например Бутерин, которые будут выдавать свою аккредитацию компетентым правдивым источникам информации и лишать их этой аккредитации за малешую манипуляцию или пиздеж.
Таким образом в индустрии появятся реально трастовые чуваки и новостные ресурсы, к которым будет доверие. А то сейчас каждый мамки школьник дает прогнозы, а все воротилы в основном манипулируют рынком, а не двигают его к развитию и меньшей волатильности.
Что думаете?
Сама по себе идея неплохая, но трудноосуществимая локальными силами. Поэтому возможно сами когда-нибудь к этому придём
трудно согласен, но польза от нее просто огромная будет. к тому же можно как раз начать локально - наше пространство в разы меньше чем мировое.
реализуем схему тут - а потом можно глобальному сообществу предложить
Аккредитация лидеров мнений и новостных ресурсов по крипте
Мир крипты сейчас очень подвержен всяким слухам и манипуляциям. Развелось миллион личностей, кто пытается манипулировать сознанием людей и выдает кучу прогнозов и сраных мнений, которые никак не коррелируют в реальностью.
Почему мы бы нашему саморегулируему сообществу не создать некий орган из компетентных представителей индустрии таких как например Бутерин, которые будут выдавать свою аккредитацию компетентым правдивым источникам информации и лишать их этой аккредитации за малешую манипуляцию или пиздеж.
Таким образом в индустрии появятся реально трастовые чуваки и новостные ресурсы, к которым будет доверие. А то сейчас каждый мамки школьник дает прогнозы, а все воротилы в основном манипулируют рынком, а не двигают его к развитию и меньшей волатильности.
Что думаете?
Мир крипты сейчас очень подвержен всяким слухам и манипуляциям. Развелось миллион личностей, кто пытается манипулировать сознанием людей и выдает кучу прогнозов и сраных мнений, которые никак не коррелируют в реальностью.
Почему мы бы нашему саморегулируему сообществу не создать некий орган из компетентных представителей индустрии таких как например Бутерин, которые будут выдавать свою аккредитацию компетентым правдивым источникам информации и лишать их этой аккредитации за малешую манипуляцию или пиздеж.
Таким образом в индустрии появятся реально трастовые чуваки и новостные ресурсы, к которым будет доверие. А то сейчас каждый мамки школьник дает прогнозы, а все воротилы в основном манипулируют рынком, а не двигают его к развитию и меньшей волатильности.
Что думаете?
Сама по себе идея неплохая, но трудноосуществимая локальными силами. Поэтому возможно сами когда-нибудь к этому придём
Аккредитация лидеров мнений и новостных ресурсов по крипте
Мир крипты сейчас очень подвержен всяким слухам и манипуляциям. Развелось миллион личностей, кто пытается манипулировать сознанием людей и выдает кучу прогнозов и сраных мнений, которые никак не коррелируют в реальностью.
Почему мы бы нашему саморегулируему сообществу не создать некий орган из компетентных представителей индустрии таких как например Бутерин, которые будут выдавать свою аккредитацию компетентым правдивым источникам информации и лишать их этой аккредитации за малешую манипуляцию или пиздеж.
Таким образом в индустрии появятся реально трастовые чуваки и новостные ресурсы, к которым будет доверие. А то сейчас каждый мамки школьник дает прогнозы, а все воротилы в основном манипулируют рынком, а не двигают его к развитию и меньшей волатильности.
Что думаете?
Мир крипты сейчас очень подвержен всяким слухам и манипуляциям. Развелось миллион личностей, кто пытается манипулировать сознанием людей и выдает кучу прогнозов и сраных мнений, которые никак не коррелируют в реальностью.
Почему мы бы нашему саморегулируему сообществу не создать некий орган из компетентных представителей индустрии таких как например Бутерин, которые будут выдавать свою аккредитацию компетентым правдивым источникам информации и лишать их этой аккредитации за малешую манипуляцию или пиздеж.
Таким образом в индустрии появятся реально трастовые чуваки и новостные ресурсы, к которым будет доверие. А то сейчас каждый мамки школьник дает прогнозы, а все воротилы в основном манипулируют рынком, а не двигают его к развитию и меньшей волатильности.
Что думаете?
Jump to: