自从2008年金融危机后，经济无政府主义者哈耶克的货币自由化思想的受众更多了，也催生了比特币。也许，比特币之父——中本聪不曾预料，比特币的价格会达到10000美元左右，但他肯定料到了有一天比特币会面临硬分叉的坎。
几年前，中本聪将比特币的区块临时定义为1M大小，足以支持当时的交易量；而如今，急速增长的交易量使得比特币网络严重拥堵，区块扩容势在必行。比特币核心开发团队Core与矿池们的纠葛可以说是冰冻三尺非一日之寒了，双方为了维护各自的利益，在扩容方案上难以妥协。前有香港共识、纽约共识，后有SegWit2x分叉流产，比特币的升级之路可谓举步维艰。终于，一些矿池、交易所和投资大佬坐不住了，BCH、BTG、BCD相继分叉而出，另外还有LBTC和sBTC正在分叉的路上。大家不禁要问，谁才是真正的比特币呢？
先来看看几种分叉币在技术上与比特币的差别吧：
总发行量上，除了BCD是比特币的10倍，其他都和比特币一样是2100万；
共识机制方面，除了LBTC采用DPOS，其他都和比特币一样是POW；
区块间隔方面，LBTC的出块速度秒杀其他，毕竟这是DPOS的优势之一，其他分叉币跟比特币差不多；
区块大小方面，除了BTG跟比特币一样是1M，其他分叉或多或少都做了扩容；其中LBTC的“动态调整”应该是在表达区块大小可以由全网节点投票决策；
对隔离见证支持方面，BCH和LBTC不支持，其他分叉支持；
重放保护方面，分叉币全开；
难度调整方面就不讲了，取决于挖矿算法；
挖矿设备方面，BTC、BCH是主流ASIC矿机，BTG与BCD采用GPU（显卡）挖矿，LBTC是CPU（普通电脑）挖矿，SBTC又是“不明”；
Max.Tx/day是指主网所支持的每天最大转账数（MaximumTransactions per day），LBTC是比特币的20倍，BTG跟比特币接近，BCH、SBTC、BCD是比特币的4倍左右。
具体来分析一下每一个分叉的优劣势：
BCH
BCH采用8M大区块，交易速度较比特币有提高，但本质上没有解决被矿工劫持的问题。其他方面基本上都继承了比特币原有架构，改进不大。但如果长期有算力支持，还是有很大发展空间的。何况，BCH之父吴忌寒拥有全球最大的比特币矿业组织——比特大陆作支撑，前景不可谓不光明。
BTG
BTG改变挖矿硬件，算力控制难度高于ASIC矿机，在一定范围内降低了挖矿中心化程度。不过，BTG只是将挖矿算法从SHA256改成Equihash，更换了矿机，出块间隔居然与比特币一样慢，也没有从根本上解决被矿工劫持及交易慢的问题，没有什么实用价值。
BCD
和BTG类似，不同在于，BCD采用大区块。没有什么实用价值。官网展示团队为“007”，实际主导是大佬杨林科。官网上也列出了33家支持BCD的交易所，基本涵盖了当下主流交易所。所以，想成功分叉，必须有强大的人脉资源。
SBTC
采用大区块，规划中实现智能合约及零知识证明，对比特币现有功能有很大的扩展。但本质上没有解决被矿工劫持及交易慢的问题。SBTC是李笑来老师亲自挂帅的分叉，从规划来看，很有想象力，前景值得期待。但是，在对比图里我们也看出，有很多基础的技术细节是官方没有给出的，至少说明，团队还没有想清楚具体走哪条路。
LBTC
规划中也有实现智能合约，对比特币现有功能有很大的扩展。最引人注目的是，LBTC采用DPOS机制，目前来看还是史无前例的。其出块快，持币人有权益控制区块链发展，可以说是从本质上解决比特币现有问题的一次大胆尝试。官网展示中国社区负责人是币圈大佬点付大头，团队来自欧洲“Lightning Team”，据说成员来自瑞典、俄罗斯等国。
无论是真正想改进比特币网络，还是想为自己牟利，相信还会有越来越的分叉发生。目前的5个分叉里，谁的前景更光明，谁会成为下一个比特币，BTC会受到分叉币怎样的冲击，到底前路如何，我们都要打上一个大大的问号。
谁才是真正的比特币？币民们常说，最长的链就是比特币。没错，区块链诞生之初就具备了去中心化数据库的功能，去中心化、公开、透明、不可篡改是天然属性，所以，无论是硬分叉还是软分叉，具有最完整区块链的才有资格做真正的比特币。可是，各种分叉币都记录了过往比特币的交易数据，而又在此基础上多多少少对比特币做了改变。或许，未来我们会说——谁才是真正的比特币？最强大的那条链就是比特币。强大来自于挖矿机制的设计，来自于去中心化的网络架构，来自于技术团队的实力。
那么，什么才是最强大？
算力支持最多？可是LBTC采用DPOS机制，根本不需要过去的算力支持；
价格最高？价格作为价值依据是有很大偏差的，而且，价格易受到人为操纵。
我认为，最强大的定义就是——信仰者最众。比特币之所以会成为数字黄金，也是因为信仰区块链、信仰去中心化、信仰自由的无数人的支持。未来也是一样，只有得到人们的信仰，才可能屹立不倒。