Topic: 美国教科书上的中国历史地图，和我们的有什么不同 (Read 106 times)
原标题：美国教科书上的中国历史地图，看看和我们的有什么不同美国人绘制的中国历史地图分为科研与教学两种，前者目前已经没有常识性错误，后者则问题不少，让我们来看一下美国最新版的历史教科书。欧美主流学术界已经承认夏朝的存在。美国历史教科书上则沿用几十年前不承认夏朝存在的陈旧观点，依然把商朝作为中华文明的开端，商朝的影响范围也与周朝混淆。商朝势力范围主要分布在黄河中游，王朝末期才逐渐渗透至下游。美国历史教科书上没有区分西周与东周，更没有提及春秋与战国，把这四者完全混为一谈。西周已经将势力范围扩张到长江流域和燕山附近，战国时期则由秦楚囊括整个长江流域、燕赵拿下河套与燕北。秦楚在川黔边界拉锯多年，江西地区是楚国的腹地，福建地区在秦朝统一后主动归附，秦朝往两广移民几十万，在云贵修建五尺道。这些地区在美国历史教科书上全部没有表现，全部不被认定为秦朝的疆域。美国历史教科书上的汉朝疆域完全是各个时期的混搭。东北方向汉四郡是西汉时的形势，缺少乌孙的西域是东汉时情况，交趾地区少了整整三分之二，益州南部缺了一大块。美国历史教科书上的隋朝疆域与事实相符，甚至还多了云南。对于国力强盛又疆域变动频繁的唐朝，取了疆域的最小值。宋朝以文化繁荣，却不意味着没有开疆拓土，北宋后期的拓边河湟完全没有展示，甚至连西南地区都缺了一块。成吉思汗的崛起与蒙古帝国的扩张是这本教科书上唯一亮点，不仅细致详细，而且是中国历史教科书上所没有的，这多亏了欧美学术界对蒙古帝国几十年如一日的研究。蒙古帝国与元朝并不是一个概念，忽必烈不仅仅是只将国号改为大元，还采取了一系列汉化措施，这是蒙古帝国内战与分裂的直接原因。在美国人的历史教科书上，元朝依然被标注为蒙古帝国，带有明显的偏见。在欧美学术界，即使对明朝有偏见，也只是把西藏、新疆、奴儿干都司西部从明朝版图上拿掉，对明朝鼎盛时期的疆域大致表示还是正确的。在美国历史教科书上，明朝疆域只表示汉地十八省，还附在清朝疆域图上。鸦片战争打开中国国门后，西方殖民者与清朝全面接触，对清朝疆域也有了充分的了解。可惜的是，美国教科书上的清朝地图，属国和领土依然分不清。外西北和外东北是清朝直接管辖的领土，在地图上却和藩属国一样表示。美国并不是没有对中国历史研究透彻的机构和书籍。美国国家地理杂志就是其中的佼佼者，他们绘制的中国地图即使放到中国也是出色的。可惜，美国人编写历史教科书时从不参考，只能说偏见已经根深蒂固。
Jump to: