著名新闻史学家方汉奇教授日前宣布捐出100万元奖金助力新闻史研究工作，不过当他在学生陪同下去银行网点汇款时，却引发了一场小小的风波。清华大学新闻与传播学院教授陈昌凤通过其微博称，“转账时银行如临大敌，师妹被当成骗老人钱的骗子审问，就差报警了。幸亏有新闻报道，才让银行相信了。”当事银行通过其官方微博回应称：“方教授这样的高龄，金额又是如此巨大，作为经办银行在处理时当然要慎之又慎。”
方汉奇是谁？国内新闻系的学生一定都读过他编写的新闻学教材。作为中国人民大学荣誉一级教授，方教授从事新闻史教学研究近70年，成果卓著，桃李遍天下。一个研究了一辈子新闻的老前辈，却以这样的方式出现在新闻里，让许多人（恐怕包括他自己）都始料不及。且陈昌凤老师（也是方教授的学生）描述“新闻现场”绘声绘色，令人忍俊不禁。据说当时银行网点至少有三名工作人员同时向方教授了解汇款情况，“银行一听是学生和基金的人更紧张了，直接喝退师妹和基金会的老师，‘你俩后退，我们单独跟老爷子说话！老先生，您有孩子吗？他们都知道吗？’先生说，有个儿子在美国，还有个女儿在英国……完了！更像上当受骗了。”
子女不在身边，外人陪着来的，老人年纪又大，数额又是百万元，这简直是骗子标配。据说现在但凡有人陪同老人转钱，或者老人单独转钱，银行柜员都会反复询问，以防范电信诈骗和投资公司骗钱。本来，按照存款自由取款自愿的原则，储户转钱给谁，属于个人隐私，银行作为中介无权过问，也无防骗反骗义务，柜员的工作是保证账目正确。无奈现在骗子专对老年人下手，银行这么做，也是为储户利益着想。
当然，现实中警察柜员齐上阵，劝阻未果的例子也有不少。一些受害者被骗子精神控制，执迷不悟，不但不领情，怪警察柜员多事，阻他发财的也大有人在。广州就曾有事主在多次被银行阻拦后，仍疯狂地持续一个月办理转账，直至将钱汇入骗子账户的例子，让人喟叹骗子骗术之“高明”。听说，现在骗子为了应付银行和公安机关建立的“联动机制”，为躲避拦截，改变骗术，会指使事主通过网上银行或A T M取款机转账。虽然监管部门推出了A T M转账延时24小时到账等防骗措施，但肯定还是会有人上当受骗。
善行义举，终须得到社会善待，从这个意义上说，新闻学泰斗遭遇的这起转账风波虽属误会，却是个温暖的误会。在“转账自由”与“为储户看好每一分钱”之间，银行方面还需总结经验，理顺工作流程，尽量减少因审核程序有可能给储户带来的麻烦。另一方面，我几次到银行办事，曾看过有储户因转账开卡一堆风险提示，嫌麻烦而埋怨柜员。作为储户，我想大家也要理解，银行本无责任提醒你小心被骗，柜员的提醒纯属好心，感谢还来不及呢。
Topic: 大学教授遭遇转账风波，这是个温暖的误会 (Read 89 times)
Jump to: