社交营销的黑暗艺术
当社交媒体红人收了钱来推广一种产品或服务时，他们就会有意地透露一些消息；许多名人也因为收了钱没办成事而惹上麻烦。然而，加密货币世界更黑暗，因为这个社区就像个村庄一样，似乎所有人都彼此认识，互相支持是做生意的一部分。红人们通过加密货币收钱，根本没有透明度可言。很多人乐意参与这样的行为，但也有些人表示反对，称自己回绝了1万多美元的酬劳，不愿意推广某些代币或ICO。
这些红人也太没有节操了吧
Topic: 加密货币红人被指责助长了“拉高出货”行为 (Read 78 times)
暴走时评：同所有其他行业一样，加密货币领域也存在营销。随着加密货币的种类越来越多，许多代币都在寻求通过市场营销来提升价值。因此，一些在加密货币领域有话语权的人会利用自己的影响力宣传不为人知的代币，以获得高价酬劳。最近，人们已经开始指责一些行业红人在助长“拉高出货”的行为。虽然要杜绝这种现象是不太可能的，但提醒这些加密货币名人认清自己的责任仍然有着重要意义。
翻译：Ina
一条推文的影响
加密货币交易者会为新手提供一些建议，但这不是免费的。他们总会得到一些回报，比如在分享提示前购买自己推荐的币，或者将推荐链接到交易所。这些做法至少是透明的，没人会对他们通过自己的知识获利有意见。但有些人的做法却引发了一些争议。
加密货币红人被指责助长了“拉高出货”行为
人们在说到加密货币市场的“拉高出货”时经常提起的一个名字就是约翰·迈克菲（John McAfee）。这位特立独行的程序员一直是加密货币世界的宣传者，他总是很快发现其潜力。他的推特账号有50多万粉丝，这些人将他的每句话奉为真理，他已经被用来推销山寨币了。Telegram交易团体现在还鼓励粉丝为迈克菲的推特设置更新提醒，然后蜂拥而上购买其新推荐的代币。
社交营销的黑暗艺术
当社交媒体红人收了钱来推广一种产品或服务时，他们就会有意地透露一些消息；许多名人也因为收了钱没办成事而惹上麻烦。然而，加密货币世界更黑暗，因为这个社区就像个村庄一样，似乎所有人都彼此认识，互相支持是做生意的一部分。红人们通过加密货币收钱，根本没有透明度可言。很多人乐意参与这样的行为，但也有些人表示反对，称自己回绝了1万多美元的酬劳，不愿意推广某些代币或ICO。
加密货币红人被指责助长了“拉高出货”行为
计算机安全专家约翰·迈克菲（John McAfee）声称他的账号被黑
但像迈克菲这样无所顾忌的人并不多，其大量粉丝的购买力会使得不太知名的代币价格飙升，但随后也会迅速下跌。这种情况在本周三达到了荒唐的地步，这位“杀毒软件之父”的推特账号发出了一连串推广几种山寨币的推文，而这些币的价格都出现了上涨。不过迈克菲称自己的账户遭到黑客入侵，才出现了这种情形。
加密货币红人被指责助长了“拉高出货”行为
拥有影响力的同时也被赋予了重大责任
即使加密货币红人不想操纵市场，他们仍然会不知不觉地导致价格波动，尤其是当一种货币的创始人十分有名时，比如以太币和莱特币。Vitalik Buterin和李启威（Charlie Lee）在推特上都有着极大的影响力。他们的一举一动都对币价有着重大的短期影响，比如Buterin提到了Omisego或李启威称赞了Decred。奇怪的是，这些重要人物的死亡消息对市场有着更大的影响。事实上，今年早些时候就出现过Vitalik Buterin死亡的假消息。
像约翰·迈克菲这样的行业红人要让别人相信自己的话，那么他们就要引起人们对有前途的加密货币的关注。但即便如此，他们的行为也会被骗子利用。迈克菲已经不得不远离一些要给他25个比特币来推广一种代币的骗子账号。在加密货币世界里，要消除利益冲突和个体的力量似乎是不可能的。不过比特币在很大程度上不受“拉高出货”的影响，这得益于其巨大的市场份额和去中心化性质。然而，对于其他加密货币来说，这种情况并不少见。
翻译：Ina
一条推文的影响
加密货币交易者会为新手提供一些建议，但这不是免费的。他们总会得到一些回报，比如在分享提示前购买自己推荐的币，或者将推荐链接到交易所。这些做法至少是透明的，没人会对他们通过自己的知识获利有意见。但有些人的做法却引发了一些争议。
加密货币红人被指责助长了“拉高出货”行为
人们在说到加密货币市场的“拉高出货”时经常提起的一个名字就是约翰·迈克菲（John McAfee）。这位特立独行的程序员一直是加密货币世界的宣传者，他总是很快发现其潜力。他的推特账号有50多万粉丝，这些人将他的每句话奉为真理，他已经被用来推销山寨币了。Telegram交易团体现在还鼓励粉丝为迈克菲的推特设置更新提醒，然后蜂拥而上购买其新推荐的代币。
社交营销的黑暗艺术
当社交媒体红人收了钱来推广一种产品或服务时，他们就会有意地透露一些消息；许多名人也因为收了钱没办成事而惹上麻烦。然而，加密货币世界更黑暗，因为这个社区就像个村庄一样，似乎所有人都彼此认识，互相支持是做生意的一部分。红人们通过加密货币收钱，根本没有透明度可言。很多人乐意参与这样的行为，但也有些人表示反对，称自己回绝了1万多美元的酬劳，不愿意推广某些代币或ICO。
加密货币红人被指责助长了“拉高出货”行为
计算机安全专家约翰·迈克菲（John McAfee）声称他的账号被黑
但像迈克菲这样无所顾忌的人并不多，其大量粉丝的购买力会使得不太知名的代币价格飙升，但随后也会迅速下跌。这种情况在本周三达到了荒唐的地步，这位“杀毒软件之父”的推特账号发出了一连串推广几种山寨币的推文，而这些币的价格都出现了上涨。不过迈克菲称自己的账户遭到黑客入侵，才出现了这种情形。
加密货币红人被指责助长了“拉高出货”行为
拥有影响力的同时也被赋予了重大责任
即使加密货币红人不想操纵市场，他们仍然会不知不觉地导致价格波动，尤其是当一种货币的创始人十分有名时，比如以太币和莱特币。Vitalik Buterin和李启威（Charlie Lee）在推特上都有着极大的影响力。他们的一举一动都对币价有着重大的短期影响，比如Buterin提到了Omisego或李启威称赞了Decred。奇怪的是，这些重要人物的死亡消息对市场有着更大的影响。事实上，今年早些时候就出现过Vitalik Buterin死亡的假消息。
像约翰·迈克菲这样的行业红人要让别人相信自己的话，那么他们就要引起人们对有前途的加密货币的关注。但即便如此，他们的行为也会被骗子利用。迈克菲已经不得不远离一些要给他25个比特币来推广一种代币的骗子账号。在加密货币世界里，要消除利益冲突和个体的力量似乎是不可能的。不过比特币在很大程度上不受“拉高出货”的影响，这得益于其巨大的市场份额和去中心化性质。然而，对于其他加密货币来说，这种情况并不少见。
Jump to: