Topic: 将孙女四次砸向交警，何止“阻碍公务” (Read 117 times)
这种人只能说活该，连自己的孙女都能拿来当武器攻击人，这不仅仅是阻碍公务，违反法律法规了，还违反了我们的道德伦理、
这种行为真的是让人气愤，竟然用孩子当武器，就没有想过会伤害到孩子吗？真的很过分，希望有关部门可以详细调查这件事情，该严惩就严惩。
据《成都商报》报道，12月28日，一辆面包车在四川绵阳长虹大道上违法停放，被当地民警发现并贴违法告知单，48岁的车主吴某赶到现场，满嘴脏话要求民警撤销处罚。遭拒后，他竟用六个月大的孙女四次攻击民警，幸好都被民警接住。后来，为了孩子免受伤害，民警主动抱走了孩子。当晚，吴某因涉嫌阻碍执行公务被行拘7天。
面对交警的依法处罚，不仅拒不服从，还“用六个月大的孙女四次攻击民警”——将一个活生生的孩子还是亲孙女，当做暴力抗法甚至“袭警”的人肉“武器”，吴某这样的暴虐行为令人惊骇。“虎毒尚且不食子”，为人祖父的吴某，怎能这样视亲孙女的生命安危形同草芥？
对其恶劣行为，当地警方以涉嫌阻碍执行公务名义给予处罚，并无不妥。但若严格来说，像这种用幼童四次攻击民警的行为，性质已不止于此，也不止是道德层面“不堪为人祖父”的伦理问题，还涉嫌严重侵害未成年人人身安全的家暴问题乃至违法犯罪问题。
试想一下，如果不是涉事民警每次都及时接住了孩子，如果孩子不幸直接坠地，那此举将导致怎样的后果？不堪想象。
为更好地保护未成年人的合法权益，尤其避免可能来自监护人、看护人的侵害，我国《刑法修正案（九）》新增了一项重要罪名——“虐待被监护、看护人罪”。而将6个月大孙女砸向交警的行为，罔顾其生命安危，堪称泯灭人性，已经符合虐待的定义。而前后攻击多达四次，也显恶劣。
都说“如何对待儿童，是衡量一个社会文明程度的重要标尺”，这通常是就制度和社会机制层面而言。而对个人而言，不伤害幼童，也该是起码的为人底线。将孙女四次砸向交警，就丧失了底线，而对社会来说，要想捍卫保护未成年人安全的文明线，就不能对这类行为纵容。
面对交警的依法处罚，不仅拒不服从，还“用六个月大的孙女四次攻击民警”——将一个活生生的孩子还是亲孙女，当做暴力抗法甚至“袭警”的人肉“武器”，吴某这样的暴虐行为令人惊骇。“虎毒尚且不食子”，为人祖父的吴某，怎能这样视亲孙女的生命安危形同草芥？
对其恶劣行为，当地警方以涉嫌阻碍执行公务名义给予处罚，并无不妥。但若严格来说，像这种用幼童四次攻击民警的行为，性质已不止于此，也不止是道德层面“不堪为人祖父”的伦理问题，还涉嫌严重侵害未成年人人身安全的家暴问题乃至违法犯罪问题。
试想一下，如果不是涉事民警每次都及时接住了孩子，如果孩子不幸直接坠地，那此举将导致怎样的后果？不堪想象。
为更好地保护未成年人的合法权益，尤其避免可能来自监护人、看护人的侵害，我国《刑法修正案（九）》新增了一项重要罪名——“虐待被监护、看护人罪”。而将6个月大孙女砸向交警的行为，罔顾其生命安危，堪称泯灭人性，已经符合虐待的定义。而前后攻击多达四次，也显恶劣。
都说“如何对待儿童，是衡量一个社会文明程度的重要标尺”，这通常是就制度和社会机制层面而言。而对个人而言，不伤害幼童，也该是起码的为人底线。将孙女四次砸向交警，就丧失了底线，而对社会来说，要想捍卫保护未成年人安全的文明线，就不能对这类行为纵容。
Jump to: