Topic: 中央芭蕾舞团的严正声明 (Read 94 times)
不服高院终审判决，可以向最高院申请再审。法律问题法律解决，不要喊口号嘛。
中央芭蕾舞团的严正声明
由于北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决，已对深植于广大人民群众心中的芭蕾舞剧《红色娘子军》造成严重伤害，进而使《红色娘子军》将遭遇被迫停演的命运！
为捍卫无数先烈用生命和热血染红的《红色娘子军》不被司法腐败玷污，为捍卫六代艺术家用心血浇灌的《红色娘子军》舞剧能继续屹立于舞台，为捍卫国家院团献身人民艺术近六十年所建立的声誉，中央芭蕾舞团强烈谴责北京市西城区人民法院枉法判案法官孙敬肆意践踏国家法律、破坏社会法治的恶劣行径！
芭蕾舞剧《红色娘子军》是在周恩来总理的亲自关心、指导下，在中宣部、文化部直接领导组织下，在无数老艺术家、人民解放军以及全社会各行各业精英的共同努力奉献支持下创作诞生的。她是中华文化智慧的结晶，是东西方文化艺术融合创新的成果，是所有为其付出心血的艺术家们的集体创作，她不应是任何标榜个人利益唯上的盗名欺世者的工具，更不应是图谋将集体智慧窃为己有的拜金小丑的摇钱树！因此，中央芭蕾舞团严正声明：
第一，不能用前三十年否定后三十年，同样，不能用后三十年否定前三十年！对法院中劣质法官违背中央大政方针，违背国家法律，罔顾案件事实的自相矛盾的荒唐枉法判决，我们全社会善良百姓和所有参与《红色娘子军》芭蕾舞剧各项工作的艺术家们，都将予以坚决反对和严厉谴责！
在历时五年的维权诉讼中，中央芭蕾舞团和善良的中国老百姓一样，相信法院会依法判案、公正判案，因此当冯远征夫妻利用媒体颠倒黑白欺骗舆论大演悲情戏时，我们为避免干扰司法审判而采取克制态度，但办案的劣质法官敢如此明目张胆枉法判案却是我们中央芭蕾舞团和善良百姓怎么也不会想到的！我们不但要坚决追究这些盗用和滥用国家司法权力的劣质法官对中央芭蕾舞团造成的伤害，并要将此案作为切入点，会同社会各方正义力量对百姓反映强烈、十八大以来仍不收手的司法腐败进行严厉声讨和揭露！积极推动我们社会的法治建设，让习总书记所说的要＂努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义＂的庄严承诺真正得以实现！
第二，《红色娘子军》著作权纠纷案，是一起因梁信及女儿梁丹妮、女婿冯远征背信撕毁1993年双方签订的《协议书》，诈取不义之财引发的本不该发生的诉讼案，原本法院对毁约背信的行为是不难断案的，但劣质法官孙敬在得知冯远征夫妻提出要求中央芭蕾舞团给予150万元补偿及今后（五十年）每年要30万元的调解要求后，即开始不断向中央芭蕾舞团施压，企图迫使中央芭蕾舞团接受这种无理的调解要求，在拉锯几年后，西城法院见中央芭蕾舞团拒不接受这种出卖中央芭蕾舞团和国家利益的调解，法院最终就作出了这份自相矛盾的违法判决书！左手判中央芭蕾舞团没有侵权，右手却判中央芭蕾舞团要支付侵权赔偿！这份出自北京市西城区人民法院白纸黑字的所谓正式判决书，分明是在掌掴中国法律和中国司法！我们不知道，这是哪个法学院教出来如此滥竽充数的法官！
北京市西城区人民法院违背事实，判称中央芭蕾舞团与梁信所签的一次性转让合同仅是“十年之约”合同、不是永久合约，据此做出不符合事实真相的枉法裁判，司法公正何在！？北京知识产权法院的二审判决，前言1993年所签协议不是“许可合同”，后语一次性支付的合同费用是“许可费用”，同一纸判决书上存在如此前后矛盾自打嘴巴的判词，司法公信力安在！？北京市高级人民法院的四页判决书仅重复了二审判决内容，完全回避中央芭蕾舞团的再审请求。党和人民交给法院的庄严审判权，却被这些劣质法官如此随意辗压，如此荒唐玩弄，司法权的合法性、公正性、公信性何存！？司法公正被肆意践踏！君不见法院竟然将这种荒唐判例列为2015年度北京法院知识产权十大典型案例，不以为耻，反以为荣！这种违背法律常识的判决，不仅玷污了中国法律，还直接扒光了法官的法袍，裸晒了法官的素养！不知这对法官群体是怎样一种无情伤害？！
第三，历史不容篡改，面对三级法院对《红色娘子军》案罔顾事实，违背法律的判决，中央芭蕾舞团已沦为司法冤民，将被逼步入上访大军！中央芭蕾舞团将继续同《红色娘子军》剧主创人员、法律专家和社会各界一道，以事实为依据、以法律为准绳，以确凿的证据和明确的法规来证明此枉法判决的错误。
正义也许会迟到，但绝不会缺席！在此，让我们共同重温习总书记在《关于〈中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定〉的说明》中告诫全国人民的掷地有声的讲话：“我曾经引用过英国哲学家培根的一段话，他说：‘一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。’”
中央芭蕾舞团将与我们善良的百姓一起，坚决维护司法的公平正义！坚决不向枉法裁判和司法不公屈服！坚决与危害我们社会的司法腐败作斗争！中央芭蕾舞团将以严正声明的方式坚持发声，捍卫我们国家文化的尊严！捍卫国家院团和艺术家的声誉！捍卫我们社会的公平正义！
由于北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决，已对深植于广大人民群众心中的芭蕾舞剧《红色娘子军》造成严重伤害，进而使《红色娘子军》将遭遇被迫停演的命运！
为捍卫无数先烈用生命和热血染红的《红色娘子军》不被司法腐败玷污，为捍卫六代艺术家用心血浇灌的《红色娘子军》舞剧能继续屹立于舞台，为捍卫国家院团献身人民艺术近六十年所建立的声誉，中央芭蕾舞团强烈谴责北京市西城区人民法院枉法判案法官孙敬肆意践踏国家法律、破坏社会法治的恶劣行径！
芭蕾舞剧《红色娘子军》是在周恩来总理的亲自关心、指导下，在中宣部、文化部直接领导组织下，在无数老艺术家、人民解放军以及全社会各行各业精英的共同努力奉献支持下创作诞生的。她是中华文化智慧的结晶，是东西方文化艺术融合创新的成果，是所有为其付出心血的艺术家们的集体创作，她不应是任何标榜个人利益唯上的盗名欺世者的工具，更不应是图谋将集体智慧窃为己有的拜金小丑的摇钱树！因此，中央芭蕾舞团严正声明：
第一，不能用前三十年否定后三十年，同样，不能用后三十年否定前三十年！对法院中劣质法官违背中央大政方针，违背国家法律，罔顾案件事实的自相矛盾的荒唐枉法判决，我们全社会善良百姓和所有参与《红色娘子军》芭蕾舞剧各项工作的艺术家们，都将予以坚决反对和严厉谴责！
在历时五年的维权诉讼中，中央芭蕾舞团和善良的中国老百姓一样，相信法院会依法判案、公正判案，因此当冯远征夫妻利用媒体颠倒黑白欺骗舆论大演悲情戏时，我们为避免干扰司法审判而采取克制态度，但办案的劣质法官敢如此明目张胆枉法判案却是我们中央芭蕾舞团和善良百姓怎么也不会想到的！我们不但要坚决追究这些盗用和滥用国家司法权力的劣质法官对中央芭蕾舞团造成的伤害，并要将此案作为切入点，会同社会各方正义力量对百姓反映强烈、十八大以来仍不收手的司法腐败进行严厉声讨和揭露！积极推动我们社会的法治建设，让习总书记所说的要＂努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义＂的庄严承诺真正得以实现！
第二，《红色娘子军》著作权纠纷案，是一起因梁信及女儿梁丹妮、女婿冯远征背信撕毁1993年双方签订的《协议书》，诈取不义之财引发的本不该发生的诉讼案，原本法院对毁约背信的行为是不难断案的，但劣质法官孙敬在得知冯远征夫妻提出要求中央芭蕾舞团给予150万元补偿及今后（五十年）每年要30万元的调解要求后，即开始不断向中央芭蕾舞团施压，企图迫使中央芭蕾舞团接受这种无理的调解要求，在拉锯几年后，西城法院见中央芭蕾舞团拒不接受这种出卖中央芭蕾舞团和国家利益的调解，法院最终就作出了这份自相矛盾的违法判决书！左手判中央芭蕾舞团没有侵权，右手却判中央芭蕾舞团要支付侵权赔偿！这份出自北京市西城区人民法院白纸黑字的所谓正式判决书，分明是在掌掴中国法律和中国司法！我们不知道，这是哪个法学院教出来如此滥竽充数的法官！
北京市西城区人民法院违背事实，判称中央芭蕾舞团与梁信所签的一次性转让合同仅是“十年之约”合同、不是永久合约，据此做出不符合事实真相的枉法裁判，司法公正何在！？北京知识产权法院的二审判决，前言1993年所签协议不是“许可合同”，后语一次性支付的合同费用是“许可费用”，同一纸判决书上存在如此前后矛盾自打嘴巴的判词，司法公信力安在！？北京市高级人民法院的四页判决书仅重复了二审判决内容，完全回避中央芭蕾舞团的再审请求。党和人民交给法院的庄严审判权，却被这些劣质法官如此随意辗压，如此荒唐玩弄，司法权的合法性、公正性、公信性何存！？司法公正被肆意践踏！君不见法院竟然将这种荒唐判例列为2015年度北京法院知识产权十大典型案例，不以为耻，反以为荣！这种违背法律常识的判决，不仅玷污了中国法律，还直接扒光了法官的法袍，裸晒了法官的素养！不知这对法官群体是怎样一种无情伤害？！
第三，历史不容篡改，面对三级法院对《红色娘子军》案罔顾事实，违背法律的判决，中央芭蕾舞团已沦为司法冤民，将被逼步入上访大军！中央芭蕾舞团将继续同《红色娘子军》剧主创人员、法律专家和社会各界一道，以事实为依据、以法律为准绳，以确凿的证据和明确的法规来证明此枉法判决的错误。
正义也许会迟到，但绝不会缺席！在此，让我们共同重温习总书记在《关于〈中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定〉的说明》中告诫全国人民的掷地有声的讲话：“我曾经引用过英国哲学家培根的一段话，他说：‘一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。’”
中央芭蕾舞团将与我们善良的百姓一起，坚决维护司法的公平正义！坚决不向枉法裁判和司法不公屈服！坚决与危害我们社会的司法腐败作斗争！中央芭蕾舞团将以严正声明的方式坚持发声，捍卫我们国家文化的尊严！捍卫国家院团和艺术家的声誉！捍卫我们社会的公平正义！
Jump to: