Topic: 央行打算通过限电关停比特币矿场 是灾难还是矿业的重生？ (Read 110 times)
感觉像是灾难，要是限电了矿场还怎么挖矿。
昨日，据知情人士透露，中国人民银行周三在一次闭门会议上讨论了关于限制比特币矿工用电的计划，但并没有传出具体的政策决定。此事一出便引起了币圈的轩然大波，因为这将直接影响中国比特币矿业的命运，也会直接影响比特币价格。
央行打算通过限电关停比特币矿场 是灾难还是矿业的重生？
去年9月，央行等7部委联合叫停ICO，并通过约谈等方式关闭了国内主要比特币交易所，自此ICO与比特币在国内变为不合法。不过，禁止的只是比特币交易，挖矿与持有比特币并不违法。但是，挖矿是产生比特币的源头，因此也成了一个“高危”产业。
老实说，监管上很难以界定与管理挖矿行为。因为很多时候挖矿就是普通电脑或专用电脑（ASIC矿机）运行一段程序，有许多加密货币挖矿可以在普通居民家中进行，如何管？像比特币这样规模体量很大，挖矿已经工厂化、规模化的挖矿，虽然进行监管要可行的多，但为了获得更高的收益，这类矿厂通常坐落在电费低廉的偏远地区，就要看地方政府的执行力。
还有个问题，比特币挖矿是用电脑运行一段程序，完全不在央行的职能范围内，所以即便禁止，怎么说也轮不到央行来管。比特币挖矿需要耗费巨大的电力资源，要是监管，由国家发改委、能源部门出面更为恰当。
央行打算通过限电关停比特币矿场 是灾难还是矿业的重生？
2017年11月份，国家电网四川甘孜州电力有限责任公司丹巴县供电分公司发布《关于禁止比特币生产的紧急通知》，对耗电巨大，并可能存在的偷电行为的比特币矿场进行禁止。类似的事件还有很多，四川是中国矿场的集中地，去年已经因为电力供应或环保原因，关停了不少中小型矿场。
所以，抛开比特币生产是否合法这层面原因，电力部门对于耗能巨大，甚至存在非法用电的矿场进行管理与查处，也属于正常的行政行为。
但此次央行如果出于金融货币等方面的考虑，打算通过关闭作为“源头”的矿场来遏制比特币的意图也可以理解。即便无法直接出手，地方政府也会配合央行的意思，更加积极的处罚、关闭比特币矿场。理由可以很多，比如电力消耗过大不利于环保、非法用电、无证营业、偷税漏税等等。所以，关于中央银行闭门会议讨论限制比特币挖矿的事件，即便不会出台直接的监管政策，也很可能对于我国比特币矿业造成巨大冲击。
央行打算通过限电关停比特币矿场 是灾难还是矿业的重生？
但是，笔者认为，即便我国比特币挖矿受到打击，也并不会明显影响全球比特币与其他加密货币市场。短期内比特币价格或许会有较大的波动，就像2017年9月份我国监管风暴来袭之时那般，但并不会影响比特币长期的价格增长。只是比特币的中心会进一步转移到国外，这个趋势从去年9月监管到来之后就有体现，不少矿场投资者的目光转移到了海外，海外矿机需求量暴增。
最后，笔者认为，比特币所采用PoW共识机制越来越不适应时代的需求，挖矿已经演变成了军备竞赛，水涨船高的算力需求带来了严重的能源浪费，不利于当今世界所倡导的节能减排的要求，即便没有来自监管政策的风险，这样的发展也是错误的、无法长久的。
所以，原来越多的创新币、分叉币开始抛弃PoW共识机制，脱离单纯依靠算力维持网络运转的模式，诸如PoS、DPoS、PoD等共识机制将会越来越多的被采用。至于比特币，如果不根据时代需求而加以改变，恐怕也终将被历史所淘汰。
央行打算通过限电关停比特币矿场 是灾难还是矿业的重生？
所以，此次央行想要关停比特币矿场的消息，从某种程度上说也将加速比特币等加密货币的技术变革，倒逼矿业的进步，甚至会是对现有加密货币市场格局的洗盘。
综上，不管是玩概念炒噱头，还是技术的进步，以迅雷、暴风影音、流量矿石为代表的新型矿机开始显露锋芒，虽然他们的数字资产由于国内政策原因无法直接作为投资产品，或者价值很难会像比特币、以太坊那样被广泛认可，但更省电、更多样化的挖矿方式将是未来矿业的趋势。
央行打算通过限电关停比特币矿场 是灾难还是矿业的重生？
去年9月，央行等7部委联合叫停ICO，并通过约谈等方式关闭了国内主要比特币交易所，自此ICO与比特币在国内变为不合法。不过，禁止的只是比特币交易，挖矿与持有比特币并不违法。但是，挖矿是产生比特币的源头，因此也成了一个“高危”产业。
老实说，监管上很难以界定与管理挖矿行为。因为很多时候挖矿就是普通电脑或专用电脑（ASIC矿机）运行一段程序，有许多加密货币挖矿可以在普通居民家中进行，如何管？像比特币这样规模体量很大，挖矿已经工厂化、规模化的挖矿，虽然进行监管要可行的多，但为了获得更高的收益，这类矿厂通常坐落在电费低廉的偏远地区，就要看地方政府的执行力。
还有个问题，比特币挖矿是用电脑运行一段程序，完全不在央行的职能范围内，所以即便禁止，怎么说也轮不到央行来管。比特币挖矿需要耗费巨大的电力资源，要是监管，由国家发改委、能源部门出面更为恰当。
央行打算通过限电关停比特币矿场 是灾难还是矿业的重生？
2017年11月份，国家电网四川甘孜州电力有限责任公司丹巴县供电分公司发布《关于禁止比特币生产的紧急通知》，对耗电巨大，并可能存在的偷电行为的比特币矿场进行禁止。类似的事件还有很多，四川是中国矿场的集中地，去年已经因为电力供应或环保原因，关停了不少中小型矿场。
所以，抛开比特币生产是否合法这层面原因，电力部门对于耗能巨大，甚至存在非法用电的矿场进行管理与查处，也属于正常的行政行为。
但此次央行如果出于金融货币等方面的考虑，打算通过关闭作为“源头”的矿场来遏制比特币的意图也可以理解。即便无法直接出手，地方政府也会配合央行的意思，更加积极的处罚、关闭比特币矿场。理由可以很多，比如电力消耗过大不利于环保、非法用电、无证营业、偷税漏税等等。所以，关于中央银行闭门会议讨论限制比特币挖矿的事件，即便不会出台直接的监管政策，也很可能对于我国比特币矿业造成巨大冲击。
央行打算通过限电关停比特币矿场 是灾难还是矿业的重生？
但是，笔者认为，即便我国比特币挖矿受到打击，也并不会明显影响全球比特币与其他加密货币市场。短期内比特币价格或许会有较大的波动，就像2017年9月份我国监管风暴来袭之时那般，但并不会影响比特币长期的价格增长。只是比特币的中心会进一步转移到国外，这个趋势从去年9月监管到来之后就有体现，不少矿场投资者的目光转移到了海外，海外矿机需求量暴增。
最后，笔者认为，比特币所采用PoW共识机制越来越不适应时代的需求，挖矿已经演变成了军备竞赛，水涨船高的算力需求带来了严重的能源浪费，不利于当今世界所倡导的节能减排的要求，即便没有来自监管政策的风险，这样的发展也是错误的、无法长久的。
所以，原来越多的创新币、分叉币开始抛弃PoW共识机制，脱离单纯依靠算力维持网络运转的模式，诸如PoS、DPoS、PoD等共识机制将会越来越多的被采用。至于比特币，如果不根据时代需求而加以改变，恐怕也终将被历史所淘汰。
央行打算通过限电关停比特币矿场 是灾难还是矿业的重生？
所以，此次央行想要关停比特币矿场的消息，从某种程度上说也将加速比特币等加密货币的技术变革，倒逼矿业的进步，甚至会是对现有加密货币市场格局的洗盘。
综上，不管是玩概念炒噱头，还是技术的进步，以迅雷、暴风影音、流量矿石为代表的新型矿机开始显露锋芒，虽然他们的数字资产由于国内政策原因无法直接作为投资产品，或者价值很难会像比特币、以太坊那样被广泛认可，但更省电、更多样化的挖矿方式将是未来矿业的趋势。
Jump to: