近日，“网红考研导师”张雪峰的一段讲课视频在网上引起了争议。在演讲中，他出言调侃西南大学，还暗示学生最好不要报考西南大学。对此，不少西南大学校友要求其公开道歉。1月3日，张雪峰在其博客上公开发文道歉。而西南大学宣传部的工作人员对媒体表示，道歉信已看到，学校对此事决定“冷处理”，对张雪峰的行为也“不会因为道歉信而原谅”。
张雪峰视频里埋汰西南大学，“理由”有两点，一点是校史(师大农大合并)、第二点是考研专业调剂(有考生从化学专业调剂到兽医专业)，据说引来哄堂大笑。其实，稍对高校历史和专业设置稍有了解的人，都不会觉得这位网红导师的说法有任何参考价值，或者有啥好笑。从最功利的角度讲，中国家庭2017年花在宠物身上的钱为1340亿元，并且，这个数字在未来3年预计将增加40%。念兽医专业出来，硕士文凭，你还怕找不到工作挣不到钱？
实际上，张雪峰已经不是第一次道歉了。网上流传着他7分钟点评34所研究生考试自主划线高校的视频，里面充斥着“武大华科大互别苗头”、“桂林电子科技大学坐落于桂林人丧葬的风水宝地尧山”之类的段子，而一句“哈工大最牛×，哈理工狗屁不是”，让他后来被迫道歉。
当然，网红导师之所以走红，不是光靠段子。张进高校宣讲的内容，包括院校专业分析、分数划线和录取、考研流程，以及他所认为的最佳复习策略，主要的宣讲对象，也是二本、三本院校。对于有志于通过考研摆脱“非211”出身的的考生来说，张的一些说法，简单粗暴但很可能有效，比如“本科四年除了考研专业课之外不认真学”，又比如“报考一些冷门学校冷门专业”等等。张的讲座受欢迎，一来在于他的宣讲肆无忌惮、嬉笑怒骂，又会抖包袱，即便放进德云社也毫不逊色；二来，他的鼓动性，还有迎合非重点高校学生的“考研策略”，确实起到“打鸡血”的作用。他的出言不逊惹来一些麻烦，但丝毫不影响他的继续走红，甚至经此一役，名气更大。
假如一个考生有志于学术，希望通过研究生学习进入学术研究的殿堂，那么考研选学校、专业，最好的办法是自己去找资料，或者读相关导师的研究和书。可是现在相当多的考生，只是把考研当作转变(不理想的)本科专业，或者到大城市、一线城市工作的跳板。他们相信，只要不计一切代价(本科阶段不好好上课、一门心思准备专业课和英语)，考上名校，未来有名校身份的加持，才能在就业市场和人生赛场赢得一席之地。而社会上的各种歧视链(985歧视211，211歧视非211)，名目繁多标准成疑的高校排行榜，又加重了考生以考上名校论英雄的成见。自己喜欢什么专业、每个学校一级学科下有哪些二级学科，二级学科下又有哪些符合自己学术兴趣的牛人老师？这些考研更具体更重要的“干货”，在一片笑声中被忽略了。
大环境如此，我强调考生发展自己的学术兴趣，关注学术领域和导师而非学校，可能有点“何不食肉糜”的味道。但作为过来人，这里还是希望提醒考生一句，“歧视链”客观存在也就罢了，你要明确，考研导师最终还是考研产业的一环。听他瞎掰笑一笑也就罢了，当他要你掏钱，真金白银买其所在机构的这个课那个课的时候，一定要多做功课、捂紧钱包。
Topic: 网红导师惹争议，只怪考研“歧视链” (Read 98 times)
Jump to: