Topic: 哈佛经济学教授：政府监管压力将摧毁比特币 (Read 127 times)
现在回头看看，这些监管倒像是在给比特币打广告。
可我看到 的是岳监管 ,价格越高/..
国内曾经的政策差点搞死比特币，但最后，比特币还是存活下来了，所以，政府监管压力不一定能摧毁比特币。
教授的话也能信吗？忘了当年的郎教授了吗?
中央政府最终会让这项技术消失的
大额匿名支付很难实现征税也很难预防犯罪活动的发生
有一部分哈佛经济学教授认为，比特币最终会因为政府监管的压力而被毁灭。Kenneth S. Rogoff教授表示，金融匿名性所创造的环境最终会招致监管，将比特币毁于一旦。
小额的虚拟货币匿名交易是合理的，但大额匿名支付很难实现征税也很难预防犯罪活动的发生。
Jeffrey A. Miron也有同样的想法。虽然他是自由主义者，但他还是认为中央政府最终会让这项技术消失。他说：
政府有可能和加密货币和平共处，不接受其为支付方式，这也是我认为政府应该做的。但事实上我猜测政府迟早会监管加密货币，直到它们消失为止。
政府监管产生的影响是真实存在的，鉴于多个国家已经开始限制民众获取或交易比特币和其它加密货币。
然而，我们需要明白的是，比特币本身并不匿名。用户经常会对比特币的“假匿名化”特点有误解。如果比特币真的是匿名的，IRS（美国国税局）就不能采用区块链分析公司Chainalysis的服务来追查涉及比特币收益的偷税漏税行为了。
小额的虚拟货币匿名交易是合理的，但大额匿名支付很难实现征税也很难预防犯罪活动的发生。
Jeffrey A. Miron也有同样的想法。虽然他是自由主义者，但他还是认为中央政府最终会让这项技术消失。他说：
政府有可能和加密货币和平共处，不接受其为支付方式，这也是我认为政府应该做的。但事实上我猜测政府迟早会监管加密货币，直到它们消失为止。
政府监管产生的影响是真实存在的，鉴于多个国家已经开始限制民众获取或交易比特币和其它加密货币。
然而，我们需要明白的是，比特币本身并不匿名。用户经常会对比特币的“假匿名化”特点有误解。如果比特币真的是匿名的，IRS（美国国税局）就不能采用区块链分析公司Chainalysis的服务来追查涉及比特币收益的偷税漏税行为了。
Jump to: