Topic: 又一家知名企业被美国人坑了！ (Read 108 times)
真会坑人啊
原定这一天，华为手机将首次进入美国！但是在最后一刻，据华尔街日报报道，华为在美国的运营商合作方 AT&T 突然取消了合作协议，并取消了在美销售华为手机的计划。
AT&T是谁？美国最大的运营商之一，相当于我们的中国移动。华为想要真正打开美国市场，就必须与它合作。
但谁也没想到，一切协议都已经签好，甚至华为把海报都挂到了美国的大街小巷。换来的却是一场晴天霹雳！
以最猝不提防的形式！
在社交媒体上，华为终端董事长余承东最新的几句讲话，就透露出前所未有的郁闷和愤懑。
他是这样说的：
我们过去很多年，在美国的所有收购，都被美国政府CIFUS给否决了，这对我们造成很大损失，你给别人的定金钱都付了，也给你否决了！
本来明天下午大会主题演讲，我正式宣布旗舰手机Mate10 Pro进入美国大运营商的前夕，突然被取消，造成我们巨大的经济损失！
中国对美国那么开放，而我们在美国却被害成这样！
请注意，余承东第二条留言中的哭脸表情。在目前的世界手机江湖中，华为实力已仅次于苹果和三星。要知道，这还不包括美国市场，美国市场仅次于中国，但这里几乎没有华为的份额。
《金融时报》这样报道了华为的受挫：
（对这次AT&T突然说不）Canalys的分析师本•斯坦顿表示：“这是一个令人震惊的打击。这是双方努力了两年多的结果。”
此前，相关广告已经登上美国的广告牌，而分析师们此前预计，华为本周将在拉斯维加斯举行的消费电子展(CES)的基调演讲中公布这笔交易。
分析师们认为，导致谈判破裂的原因是美国长期以来对华为的不信任。高德纳(Gartner)分析师吕俊宽(CK Lu)表示：“这更像是个信任问题，一个政治问题。”
由员工所拥有的华为，一直引起有关中国在美间谍活动的担忧，美国电信运营商被阻止购买其基础设施设备。
看到了吧：
第一，与AT&T合作在美国销售手机，华为前前后后努力两年多，但最后一刻，还是吹了。
第二，根本原因就是政治问题，去年12月，美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会，以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动等为由，要求调查华为与AT＆T合作。
原来，使用华为设备，就会危害美国国家安全！
简单统计了一下，在投资美国的中国大企业中，华为是遭遇最悲情的一个。
2008年，华为联合贝恩资本收购3Com公司，遭到美国CFIUS的棒打，原因是威胁美国“国家安全”。
2010年，华为竞标美国斯普林特公司移动电讯设备合同，也因美国议员提出的“国家安全”原因受阻。
2011年，华为收购美国三叶公司（3Leaf Systems）部分资产，金额只有200万美元，依然遭到所谓“国家安全”的阻拦，最终，华为不得不放弃并购。
2012年，美国国会发布调查报告，认为华为的设备可能被用于监听或破坏美国电信网络，从此，华为被美国彻底拒之门外。
2016年，AT&T公布了一份潜在的5G供应商名单，其中也包括华为，而且华为的报价比竞争对手低了70%，按照《华尔街日报》的报道，美国国安局局长罗杰斯，和时任联邦调查局(FBI)局长科米(就是被特朗普炒掉的那位)，亲自找AT&T高管谈话进行施压……
在对华为各种棒打中，CFIUS扮演了恶婆婆的角色。
CFIUS由美国财政部长担任主席，成员包括劳工部长、贸易代表等多名内阁官员，具体审查外来投资是否会损害美国“国家安全”。
美国前贸易代表巴尔舍夫斯基就曾对我坦言，作为该机构的前成员，她认为CFIUS受政治影响太大，这也是“在美国做生意比较丑陋的一面”。
待遇反差背后的“有色眼镜”
分析人士指出，美国运营商临时“退场”，可能是迫于政治“压力”。这起中美商业合作告吹，是美国保护加剧、营商环境恶化的表现。
媒体报道显示，去年12月，美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会，以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动等为由，要求调查华为与AT＆T合作。
分析人士认为，从技术层面分析，无论何种品牌的手机，制造工艺并没有太大差异，零部件都是全球采购。不管牌子是华为还是三星，手机皆为全球供应链的组合，也是全球化产物。
近期，美国高通芯片曝出严重安全漏洞，依然被视为“技术问题”处理，而华为与AT＆T这一几乎零技术风险的普通交易被部分美国政界人士视为“安全风险”，暴露出美国政界有些人对华为的强烈猜疑，这样的反差令人深思。
实际上，过去一年间，从限制外国商品进入美国市场，到阻止外国企业、尤其是中企在美并购投资，美国的保护倾向愈演愈烈，反映出以国家安全为名，行保护之实的趋势。
然而，动辄把商业事件和正常交易贴上政治标签，这种商业行为政治化的思维只会把双赢变双输甚至三输，损害双方企业与美国消费者利益，进而损害美国自身的形象和声誉，以及美国作为投资和商业目的地的吸引力。
近一段时间，中企的商业行为在美国面临各种“非正常”阻力的消息不少。最近，中国数字支付公司蚂蚁金服对速汇金国际并购失败，就是美国以国家安全为由阻碍中企并购的新案例。
在此之前的2017年11月，纽约老牌投行考恩集团以无法取得外国在美投资委员会（CFIUS）批准为由，取消中国华信能源2.75亿美元投资。
去年9月，美国总统特朗普按CFIUS建议否决中资背景企业收购美国芯片生产商莱迪思半导体。
AT&T是谁？美国最大的运营商之一，相当于我们的中国移动。华为想要真正打开美国市场，就必须与它合作。
但谁也没想到，一切协议都已经签好，甚至华为把海报都挂到了美国的大街小巷。换来的却是一场晴天霹雳！
以最猝不提防的形式！
在社交媒体上，华为终端董事长余承东最新的几句讲话，就透露出前所未有的郁闷和愤懑。
他是这样说的：
我们过去很多年，在美国的所有收购，都被美国政府CIFUS给否决了，这对我们造成很大损失，你给别人的定金钱都付了，也给你否决了！
本来明天下午大会主题演讲，我正式宣布旗舰手机Mate10 Pro进入美国大运营商的前夕，突然被取消，造成我们巨大的经济损失！
中国对美国那么开放，而我们在美国却被害成这样！
请注意，余承东第二条留言中的哭脸表情。在目前的世界手机江湖中，华为实力已仅次于苹果和三星。要知道，这还不包括美国市场，美国市场仅次于中国，但这里几乎没有华为的份额。
《金融时报》这样报道了华为的受挫：
（对这次AT&T突然说不）Canalys的分析师本•斯坦顿表示：“这是一个令人震惊的打击。这是双方努力了两年多的结果。”
此前，相关广告已经登上美国的广告牌，而分析师们此前预计，华为本周将在拉斯维加斯举行的消费电子展(CES)的基调演讲中公布这笔交易。
分析师们认为，导致谈判破裂的原因是美国长期以来对华为的不信任。高德纳(Gartner)分析师吕俊宽(CK Lu)表示：“这更像是个信任问题，一个政治问题。”
由员工所拥有的华为，一直引起有关中国在美间谍活动的担忧，美国电信运营商被阻止购买其基础设施设备。
看到了吧：
第一，与AT&T合作在美国销售手机，华为前前后后努力两年多，但最后一刻，还是吹了。
第二，根本原因就是政治问题，去年12月，美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会，以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动等为由，要求调查华为与AT＆T合作。
原来，使用华为设备，就会危害美国国家安全！
简单统计了一下，在投资美国的中国大企业中，华为是遭遇最悲情的一个。
2008年，华为联合贝恩资本收购3Com公司，遭到美国CFIUS的棒打，原因是威胁美国“国家安全”。
2010年，华为竞标美国斯普林特公司移动电讯设备合同，也因美国议员提出的“国家安全”原因受阻。
2011年，华为收购美国三叶公司（3Leaf Systems）部分资产，金额只有200万美元，依然遭到所谓“国家安全”的阻拦，最终，华为不得不放弃并购。
2012年，美国国会发布调查报告，认为华为的设备可能被用于监听或破坏美国电信网络，从此，华为被美国彻底拒之门外。
2016年，AT&T公布了一份潜在的5G供应商名单，其中也包括华为，而且华为的报价比竞争对手低了70%，按照《华尔街日报》的报道，美国国安局局长罗杰斯，和时任联邦调查局(FBI)局长科米(就是被特朗普炒掉的那位)，亲自找AT&T高管谈话进行施压……
在对华为各种棒打中，CFIUS扮演了恶婆婆的角色。
CFIUS由美国财政部长担任主席，成员包括劳工部长、贸易代表等多名内阁官员，具体审查外来投资是否会损害美国“国家安全”。
美国前贸易代表巴尔舍夫斯基就曾对我坦言，作为该机构的前成员，她认为CFIUS受政治影响太大，这也是“在美国做生意比较丑陋的一面”。
待遇反差背后的“有色眼镜”
分析人士指出，美国运营商临时“退场”，可能是迫于政治“压力”。这起中美商业合作告吹，是美国保护加剧、营商环境恶化的表现。
媒体报道显示，去年12月，美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会，以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动等为由，要求调查华为与AT＆T合作。
分析人士认为，从技术层面分析，无论何种品牌的手机，制造工艺并没有太大差异，零部件都是全球采购。不管牌子是华为还是三星，手机皆为全球供应链的组合，也是全球化产物。
近期，美国高通芯片曝出严重安全漏洞，依然被视为“技术问题”处理，而华为与AT＆T这一几乎零技术风险的普通交易被部分美国政界人士视为“安全风险”，暴露出美国政界有些人对华为的强烈猜疑，这样的反差令人深思。
实际上，过去一年间，从限制外国商品进入美国市场，到阻止外国企业、尤其是中企在美并购投资，美国的保护倾向愈演愈烈，反映出以国家安全为名，行保护之实的趋势。
然而，动辄把商业事件和正常交易贴上政治标签，这种商业行为政治化的思维只会把双赢变双输甚至三输，损害双方企业与美国消费者利益，进而损害美国自身的形象和声誉，以及美国作为投资和商业目的地的吸引力。
近一段时间，中企的商业行为在美国面临各种“非正常”阻力的消息不少。最近，中国数字支付公司蚂蚁金服对速汇金国际并购失败，就是美国以国家安全为由阻碍中企并购的新案例。
在此之前的2017年11月，纽约老牌投行考恩集团以无法取得外国在美投资委员会（CFIUS）批准为由，取消中国华信能源2.75亿美元投资。
去年9月，美国总统特朗普按CFIUS建议否决中资背景企业收购美国芯片生产商莱迪思半导体。
Jump to: