Topic: 区块链公有链和私有链之争，谁能笑到最后？ (Read 62 times)

“在去年年底，国际知名区块链联盟R3内部发生严重分歧，高盛等7家银行财团退出，摩根大通等创始会员则拒绝融资，让原本计划融资1.5美元的R3只融资到了5000多万美元。当然，其中的原因有多种，最重要的原因可能是这些银行财团们并未看到R3做出任何实质性的成果，对其感到失望。今年有媒体报道，R3在花掉5900多万美元后突然宣布放弃区块链，创始人甚至声称私有链是愚蠢且效率低下的，开放的公有链胜出。?”

在2月28日摩根大通、微软、英特尔、埃森哲等30多家国际巨头公司联合成立了一家新的区块链联盟，旨在制定相关的区块链使用标准，开发相关的技术，帮助企业更好的利用以太坊区块链。据路透报道，这个联盟名为企业以太坊联盟Enterprise Ethereum Alliance (EEA)。同时，以太坊联盟”也会研究结合私有链与公有链以太坊网络的混合式架构。





很多人把企业以太坊联盟看做是R3区块链联盟的翻版，不同的是这次选择的是以太坊平台。但实际上两者确实有其相似之处，都是一种联盟链（私有链的一种形式）。R3区块链联盟在很短的时间内吸引了40多个银行巨头的参与，这些银行参与的目的是为了制定一个全球银行业利用区块链技术的标准，共同进行研发节约成本，实现了资源的共享和集聚，但R3最终还是失败了，一些国际巨头公司选择了太坊平台。但以太坊平台真的就靠谱吗？一度甚上尘嚣的以太坊在去年发生过硬分叉，从而产生了ETH和ETC两条链，Vitalik甚至扬言：“不可更改性在区块链发展面前一文不值。”

私有链是整个区块链的共识机制、验证、读取等行为均被严格限制在一个范围以内，其作用与企业数据库管理、内部审计等相似，仅对特定主体内部开放，并不以任何形式对外公开。简单来说，私有链类似于私有网络，只能在一定范围内进行使用，需要有一定的授权，使用的范围是非常有限的，不能也不会进行大规模普及，特定行业会制定行业使用标准。


公有链的特性被定义为任何人都可参与到共识机制中的区块链组织架构，即任何人都可以参与到决定一个新的区块是否被加入到链上，不论是以工作量证明的方式还是以持有量证明（Proof-of-Stake）参与其中。简单来说，公有链类似于开放式的互联网，任何人都去使用，没有任何的限制，比特币区块链目前是全球最安全的公有链。


私有网络的开发应用落地比较快，曾称霸一时，但随着时间的推移开放式的互联网最终胜出，但开放式互联网的胜利并不是绝对的，而是相对的。私有网络仍旧是有其应用的空间，而且是不可替代的，只是被大众所忽略而已。私有网络和开放式互联网共存也将会一直持续下去。但对我们的生活方式产生深远影响的还是开放式的互联网。

借鉴互联网的经验，联盟链接未来也将和公有链并存在，公有链的应用场景将会更加广泛，而私有链将会服务于特定的行业。私有链应用落地要快于公有链应用落地，私有链也将促进公有链的发展，而公有链也将逐渐的完善私有链应用。未来公有链和私有链将会相互补充，相互依托，共存共荣，公有链和私有链不存在谁战胜谁的问题。但私有链影响的是特定的行业，而公有链将对现存的各行各业产生深远的影响。