1月11日，网上流传出微信群“吉安城临时工作群”的聊天截图。截图中，微信名为“镇政府××”和“××镇长”者分别发布消息“陕EG198*、陕E2990*、陕EE066*、陕E5873*、陕EY990*，这是调查组车牌号，大家注意暗访组随机入户”“遇见以上车在村组开展检查，立即通知干部。但不能打扰人家检查。”而当天，国家脱贫检查组正在陕西渭南市澄城县（吉安所在县）进行脱贫工作检查评估。
此事引发热议后，当地有关方面回应称，已着手处理镇干部在微信群里发布扶贫攻坚暗访组乘车号牌一事。
你暗访我，我暗中盯梢你，不得不说，当地有关人员不去做情报工作可惜了。对脱贫检查搞“盯梢”，其本质就是欺上瞒下、务虚舞弊。这既是对中央“反四风”决心的漠视，也是对脱贫检查严肃性的轻视。无论是2017年脱贫攻坚成效考核工作近期启动，还是国家审计署加强对地方扶贫资金审计，都显示出，在扶贫已进入攻坚阶段的当下，脱贫来不得“虚”的。
在此背景下，仍上演盯梢暗访者的做法，是顶风违纪、上演形式主义。
去年底开始，渭南市委市政府多次召开部署脱贫攻坚国考，“要强化责任担当，带头补短板、强措施、抓落实，坚持亲力亲为，逐村核查情况、发现问题，切实做到心中有数。”11月20日，涉事镇还在开脱贫攻坚冬季大会战动员会，要求对照前期中央巡视、全省第三季度市际交叉检查和其他扶贫工作检查提出的问题清单，照单全收，结合清单全面自查、提出整改措施，全面进行整改。
当地有关人员胆敢对扶贫攻坚国考组盯梢，也留下疑问：莫非有些人应对脱贫“国考”，就是这么应对的？发现问题，发现的是扶贫中的问题，还是把检查组当成了“问题”？
更何况，盯梢之举，还可能为脱贫检查发现问题“曲线”地提供线索。通常而言，以“反侦察”的神经兮兮姿态，去盯梢某些领域的考评专家或检查组，不是基于虚应故事的惯性，就是因心虚而掩耳盗铃，而心虚背后或许是扶贫乏力等问题，故这会让督导检查更有的放矢。到头来，涉事地方可能还会因此在扶贫考核中被“一票否决”。
所以盯梢国家脱贫检查组，看似机巧，实则不智。
在此之前，盯梢上级暗访者或暗访媒体的戏码，也曾在多地上演。比如，去年6月，有记者暗访陕西户县疑被盯梢，行踪被发当地干部微信群实时直播；去年7月，枣庄有打着枣庄市“创卫办”名号的文件，要求当地出租司机在创卫专家暗访时通过专用暗号及时报告……
找群演、摆道具、玩盯梢，迎检成了表演，也表明了个别基层的应付，在监督路径拓宽的情势下，这只会越来越行不通、玩不转。拿脱贫考核和检查来说，随着扶贫考核方式在第三方评估和省际交叉考核基础上又增加了“媒体暗访”，随着扶贫攻坚期对数字脱贫和“被脱贫”的查究越来越严格，造假和应付空间越来越有限，“盯梢暗访”只能是自酿苦果。
把迎检当谍战的“盯梢”，还是早点歇了吧！
Topic: 对脱贫检查搞“盯梢”就是欺上瞒下 (Read 91 times)
Jump to: