Author

Topic: 转载:比特币为什么不能成为法定货币,它注定是投机商品! (Read 1473 times)

newbie
Activity: 26
Merit: 0
newbie
Activity: 46
Merit: 0
 Grin作者没学过经济,这篇还不如不写。阻止btc成为货币唯一原因就是升值太厉害了,阻碍流通。如果设置成16年而不是4年减半,就好了。
newbie
Activity: 11
Merit: 0
比特币其实是一个网络,纪录了所有历史数据的网络,产生这些历史数据的计算过程生产出网络上的计量单位。用这种计量单位在这个网络里进行流转,周而复始,这是比特币的本质。

比特币的价值来源于用此网络单位进行交换汇率的共识,当然信息是不对称的,当汇率的波动影响到用户的心理预期的时候,也有延迟。这种传播的延迟和交换的均衡产生了投机的利益,同时也让交换的均衡得到传递。

楼主的论点就找不到点。

匿名依靠的是交换节点身份产生不受网络约束,但是网络会纪录所有纪录,以及所有纪录之间的关联。所以这比银行的逻辑安全性要高多了,但是追朔到物理上的个体同时也难多了。

楼主是来放炸弹炸水的,好没脑品。
newbie
Activity: 11
Merit: 0
newbie
Activity: 11
Merit: 0
newbie
Activity: 57
Merit: 0
码的字挺多,但是都不怎么有见解,也没什么逻辑。

Quote
1、去中心化。
因为比特币产生是通过所谓的挖矿,也就是计算sha256,当然具体计算的是什么我们不得而知,计算的结果发送到什么地方我们不清楚,结果用来干什么我们也不清楚,其实这些都是次要的。正因为去中心化,所以每一个人都可以成为货币发行单位,而且每一个人根据掌控的计算资源不同,发行的数量不同,任何一个国家或者证券都不可能允许这样的情况出现,一个国家没有一个货币发行机构还能叫国家吗?而且因为有的国家参与挖矿的多,有的参与少,也就是说有的国家持有比特币多,有的少,甚至有的没有,基准如何建立。今后不排除会出现一种新的数字货币,但绝对不是比特币。

答一、SHA256 是公开算法,“不得而知”是因为自己太小白而不是有人故意制造障碍。这一切依靠的是数学上的不可解,而不是靠什么荒唐可笑的法律和规定。唯一有力的反驳就是从数学理论上找出某些BUG,其他的都不攻自破。

答二、“一个国家没有一个货币发行机构还能叫国家吗?” ,这个可以自己考证,建议从是实际情况以及经济学理论两条线出发。
实际情况呢,可以去google搜一下,是否存在没有货币发行机构的政权;经济学理论可以稍微看一下《货币、方法与市场过程》,看看里面“货币非国家化”是怎样具体推导。

答三、“有的国家参与挖矿的多,有的参与少,也就是说有的国家持有比特币多,有的少,甚至有的没有,基准如何建立。今后不排除会出现一种新的数字货币,但绝对不是比特币。” ,你这句话不能被全部否定,但是前半句话不怎么合理。有多有少才是公平的,基准会自发形成,这取决于具体的每个民众对自由货币的理解度,以及各政权对此的排斥程度。
就目前来说,电子货币除了比特币最接近“可用”以外,其他的只能说有些亮点。所以,你也没能举出一个比比特币更完美的例子,只是去凭空的预测“绝对不是比特币”。

答四、你此段的标题是“去中心化”,而不谈去中心化真正存在什么问题,这说明你根本没有理解“去中心化”这几个字真正的含义。逻辑上也看不出来有什么论点论据的关系。
去中心化真正的软肋我可以告诉你,然后你可以由此展开攻击,会显得稍微专业一些:
(1)去中心化数据冗余! 实在是太冗余了,每个有效节点都要存储一份完整数据,结构上极大冗余。
(2)系统局部看来,效率太低。一笔转账交易真实货币要5秒就可以到账,用这个“去中心化”的结构提供的转账方法,竟然是需要N个确认,而且最终的确认时间竟然还不知道!
(3)无序,太没有秩序了。
但是很遗憾,你没有切中要害,反而让大家有种无处开口的感觉。

你看,我写了这么多,才分析完成你写的第一段,我实在没力气去一段一段分析了呢。我想告诉你的是,别一开始就用这种辩论的方式去学习,因为你连批驳的对象都没搞明白,其他人怎么可能跟你辩论呢。
full member
Activity: 155
Merit: 100
btcxin.com 币信
这个小白啥都没弄明白啊,,这是求科普的帖子吧。来164215858群,我教你入门。
member
Activity: 116
Merit: 10

因为比特币产生是通过所谓的挖矿,也就是计算sha256,当然具体计算的是什么我们不得而知,计算的结果发送到什么地方我们不清楚,结果用来干什么我们也不清楚,其实这些都是次要的。

这么多关键问题你都“不得而知”就来下结论是不是太急了点?  Shocked
newbie
Activity: 14
Merit: 0
呵呵,这是既得利益者的代表,绝对不能容忍地球人变得越来越聪明,这样他们就没有利益了!
newbie
Activity: 41
Merit: 0
逻辑混乱,不堪卒读
hero member
Activity: 574
Merit: 500
如果你不能完全打败并扼杀一个新兴事物,那就接受他,跟他一起成长而获利。这才是一种成熟的思维。
full member
Activity: 232
Merit: 100
作者不明白什么是"法定",还那么多废话。
newbie
Activity: 28
Merit: 0
说到这个话题,还是今天和QQ群里面的朋友探讨引出的,我这里就先说说我的看法,比特币为什么不能成为法定货币,为什么说比特币注定是投机商品,当然这仅仅是我对比特币的个人观点,不代表任何一个团队和组织观点,避免有人说我又在这里唱衰比特币,是不是有什么阴谋。如果说一定要有想法的话,就是希望更多的人理性投资,避免风险,避免陷入疯狂,算是给大家浇一盆冷水吧,让大家冷静一下。
当然我给广大比特币爱好者当头这盆冷水,肯定大家都不高兴,都会骂娘,不管是别有用心想推高比特币价格的还是懵懵懂懂跟风想依靠买卖比特币赚钱,都认为太大煞风景,大家都玩的很高兴,结果你给大家一盆冷水,太不合群了,但是为了比特币能够健康发展,有些话博主不得不说。
一、比特币的产生方式和它的众多优点不允许它成为法定货币,那些通过鼓吹比特币会成为这个星球上的终极货币而让别人大力购入比特币者可以休矣。我们都知道比特币的优点是什么?去中心化、匿名性、超低手续费(可以说几乎没有没有手续费)、及时性、不可撤消性。
1、去中心化。
因为比特币产生是通过所谓的挖矿,也就是计算sha256,当然具体计算的是什么我们不得而知,计算的结果发送到什么地方我们不清楚,结果用来干什么我们也不清楚,其实这些都是次要的。正因为去中心化,所以每一个人都可以成为货币发行单位,而且每一个人根据掌控的计算资源不同,发行的数量不同,任何一个国家或者证券都不可能允许这样的情况出现,一个国家没有一个货币发行机构还能叫国家吗?而且因为有的国家参与挖矿的多,有的参与少,也就是说有的国家持有比特币多,有的少,甚至有的没有,基准如何建立。今后不排除会出现一种新的数字货币,但绝对不是比特币。
2、匿名性
如果货币往来都匿名了,可以想象这个世界该多乱,说的简单一点,个人财产无法受到保护。举一个极端例子:我们都知道某人有很多比特币,直接采用绑架转走他的比特币,因为匿名性,谁能证明你曾经拥有这些比特币,你的财产如何证明,因为都匿名了嘛。而且因为比特币的匿名性,他天生就是黑市、非法交易的货币,只能滋生更多的犯罪,这是任何一个国家或者政权都严厉打击并极力避免的,没有听说那个国家欢迎犯罪行为越多越好。
3、超低手续费(甚至无手续费)
这将是更为可怕的一个优点,对于一个没有银行体系的国家来说是一件多么可怕的事情,世界将混乱成什么样子,会造成多少人失业,结算体系将不复存在,因为没有手续费或者超低手续费,国家与国家之间的所谓汇率形同虚设,也就是说,所有国家的货币价值都是等同的,那么贫穷国家与发达国家共享发展成果,这是任何一个发达国家所不可忍受的。而且目前世界规则是由绝大多数发达国家所制定的。他们不会容忍这样的一种数字货币产生,现在比特币手续费很低是因为没有受到监管,一旦确立为法定货币,监管是必然,缴纳各种保证金各种费用,到时候收取的手续费肯定不会比现在少。
4、及时性
就目前来说,及时性是相对的,对于现在的转账体系来说是快的,但是如果一旦法定化,这个速度根本不能用于实际,因为还做不到即时,中间需要6个节点以上的确认才能生效,谁能保证在今后的发展中,不会产生虚假无效的支付,谁来为这个虚假无效支付提供信用担保。

5、不可撤消性

比特币的这一个优点,简直很蛋疼!!在现实世界中根本不可实行的一条法则,谁能保证自己不犯错误,就这一点,任何国家和政权也不会将其确立为法定货币
二、为什么说比特币是投机商品
大家看看现在的交易市场,谁不希望比特币价格上涨呢?所有人都希望比特币上涨,然后从中获利,是一个典型的搏傻游戏,如果比特币是一个非常好的货币,拥有了所有货币的优点,这恰恰是他最大的缺点,因为根据劣币驱逐良币的规律,比特币最终只能被所获得他的人珍藏起来,等待其升值,希望通过它能获取更大的利润,但每一个人都这样想的时候,那么在市面上流通的比特币将更少,失去流通功能的的货币还能叫货币吗?被所有人收藏起来的能叫货币吗?我看只能称其为商品或者藏品。
当一部分比特币不再流通后,比特币数量减少,挖矿难度增加,等到挖矿收入连电费都不够的时候,将有一大批人离开比特币,毫无疑问这部分离开的人绝大部分都是伤心的离开,经过他们的宣传,比特币的使用范围将会越来越小,到最后可能只能作为非法交易货币而已。
三、不是说政府开始承认其货币地位了吗?
很多朋友也看到了前几天美国德州的联邦大法官判决比特币属于货币,然后一大帮子鼓吹比特币的操盘手们开始欢呼雀跃了,认为这是比特币的胜利,终于确定了比特币的货币地位,殊不知,这因为这个判决完全断送了比特币成为法定货币的可能性。
为什么这么说?我们看看美国大法官为什么要判决比特币属于货币,那是因为要给那个案件定罪,如果比特币不是货币,那么就无法定罪,因为不是货币就不存在违法金额问题。正因为确定了货币,那么就必须要接受监管,而且纽约金融管理局也发出了传票,中国也加强了互联网金融的监管,慢慢也在出台。需要问的是比特币接受了监管,还叫比特币吗?他的去中心化、匿名化这些优点将荡然无存,你在交易所的每一笔交易都会被监控,没有去中心化,没有匿名性。这样的比特币还会受到欢迎吗?没有被纳入监管不会给予货币地位,想想政府都不能管控的货币还能叫货币吗?纳入监管后的比特币和其他货币无异,甚至不能称其为比特币,因为他失去了比特币应有的优点。
比特币不等于货币
文章来源地址:http://www.wakuangji.cn/jingji/bitcoin-no-money/
Jump to: