Topic: 不，主流媒体，韩国并没有禁止比特币 (Read 112 times)
只是监管，这禁止不了吧
都是用中国的思维去思考民主国家的政府。
都是中国的平台在做空。
时代需要，这种蒙住双眼，只能被时代抛弃
跟不上时代，就注定被抛弃
由于主流媒体纷纷紧跟着报道一家新闻社第一手的新闻：韩国将要禁止加密货币，昨晚该新闻头条传遍西半球，今早传遍东半球。真相是更加微妙的，这很快成为一个关于FUD的教训。在可信的媒体报道方面，有经验的人和刚接触比特币及加密货币的人都有明确的选择，韩国“禁令”就是一个典型的例子。
推荐阅读：韩国监管机构对交易所Bithumb和Coinone进行了调查
再次说明，韩国并没有要禁止加密货币
路透社的报道引用了司法部长Park Sang-ki的话,“现在有很多人对虚拟货币感到担忧，主要是司法部准备颁布法令禁止交易所进行加密货币交易。”但是，也有可能不是。
报道实际上写着：“根据新闻办公室，Park在新闻发布会上告诉记者，”是司法部的新闻办公室转述了司法部长的话。这是一个出现严重错误的传话游戏。
新闻办公室的职员转述其上级的话里的关键字是“禁止”，然后主流媒体将这个词传遍整个数字化领域。市场也出现了相应的波动，几个小时内国内的币格下跌了两千美元，国际上的价格也是如此。
这次“禁令”之前，今年还有很多关于韩国的FUD：空袭、镇压、韩国敦促国际联合监管的声明。Coinmarketcap重新调整了韩国最高达到30%的溢价，调整后的价格立即低很多。显然，价格这样突然下跌震惊了弱手，开始出现恐慌性抛售。
真实情况
深埋于“禁令”报道的实际情况是：“拟定草案后，根据立法程序，彻底禁止虚拟货币交易需要通过297位国会议员投票同意，这是一个耗时数月甚至数年的过程。”路透社澄清道。
司法部的声明激怒了韩国民众，韩国青瓦台、总统的办公室和住所收到数千份请愿书。随后总统办公室发布了关于“禁令”的声明，称这只是一项提议，仅此而已。据报道，青瓦台网站由于访问量太大，速度变慢。
毫无疑问，立法者正在致力于监管，例如规定最小年龄，确保投资者经过审查和认证，暂停机构投资加密货币。所有这些在本月初都进行了概述。至于“禁令”，精明的政府不太热衷于彻底禁止，因为他们通常没法实施监督。
实际上，韩国的企划财政部对于媒体的“禁令”FUD作出了回应，“在禁止加密货币交易所上，我们与司法部持不同的看法。”韩国政府内部的其他机构还在为放宽监管而争论，其结果可能是征税，这既能促进国民经济的发展，又能为部门提供资金。
推荐阅读：韩国监管机构对交易所Bithumb和Coinone进行了调查
再次说明，韩国并没有要禁止加密货币
路透社的报道引用了司法部长Park Sang-ki的话,“现在有很多人对虚拟货币感到担忧，主要是司法部准备颁布法令禁止交易所进行加密货币交易。”但是，也有可能不是。
报道实际上写着：“根据新闻办公室，Park在新闻发布会上告诉记者，”是司法部的新闻办公室转述了司法部长的话。这是一个出现严重错误的传话游戏。
新闻办公室的职员转述其上级的话里的关键字是“禁止”，然后主流媒体将这个词传遍整个数字化领域。市场也出现了相应的波动，几个小时内国内的币格下跌了两千美元，国际上的价格也是如此。
这次“禁令”之前，今年还有很多关于韩国的FUD：空袭、镇压、韩国敦促国际联合监管的声明。Coinmarketcap重新调整了韩国最高达到30%的溢价，调整后的价格立即低很多。显然，价格这样突然下跌震惊了弱手，开始出现恐慌性抛售。
真实情况
深埋于“禁令”报道的实际情况是：“拟定草案后，根据立法程序，彻底禁止虚拟货币交易需要通过297位国会议员投票同意，这是一个耗时数月甚至数年的过程。”路透社澄清道。
司法部的声明激怒了韩国民众，韩国青瓦台、总统的办公室和住所收到数千份请愿书。随后总统办公室发布了关于“禁令”的声明，称这只是一项提议，仅此而已。据报道，青瓦台网站由于访问量太大，速度变慢。
毫无疑问，立法者正在致力于监管，例如规定最小年龄，确保投资者经过审查和认证，暂停机构投资加密货币。所有这些在本月初都进行了概述。至于“禁令”，精明的政府不太热衷于彻底禁止，因为他们通常没法实施监督。
实际上，韩国的企划财政部对于媒体的“禁令”FUD作出了回应，“在禁止加密货币交易所上，我们与司法部持不同的看法。”韩国政府内部的其他机构还在为放宽监管而争论，其结果可能是征税，这既能促进国民经济的发展，又能为部门提供资金。
Jump to: