刚开始的时候，一些投资者十分反感，最终还是选择了拥抱；很多上市公司，从抱有芥蒂到与之共舞，已引以为傲；金融机构的态度也变得越来越暧昧。但从政策层面来说，因为对数字货币的炒作十分担忧，对诸多区块链概念，还处在坚决的警惕和制衡阶段。
区块链就像一次对全人类经济层面的入侵，这种入侵，比互联网的入侵，可能还要彻底，人们开始转移的，并不是简单的信息以及消费习惯，而是对资产的重新认识和选择。我最近已经见识了不少，不愿意拿出50万来炒股的投资者，却愿意拿出100万来投资数字货币。我不建议投资者这么做，并十分担忧这么做的后果。
既然是“入侵”，就会有征服，以及被征服的故事，但更多的，应该是在这种侵略还在进行的过程中，世界经济，以及各国政策会如何选择应对和抵抗的问题。
2018年1月4日，瑞波币（XRP）市值超过以太坊（ETH），冲到了仅次于比特币的全球第二大市值位置，瑞波联合创始人Chris Larsen瞬间拥有超过137亿美元的财产，若加上他持有的17%公司股份，身价已经达到373亿美元。如果和全球富豪做个比较的话，目前Larsen可以排名全球第22位，低于许家印的376亿美元，但高于李嘉诚的351亿美元。
一个小小的组织，用一串代码，在不到五年的时间里，其给创始人带来的账面财富，竟然一度超过了经营了半个多世纪的亚洲首富李嘉诚。
当然，在某一个时间段内，财富超越李嘉诚的现象不止出现过一次，问题的关键点其实不在这里。纵观那些偶尔超越李嘉诚的富豪，其财富的创造根源，实际上还是通过传统的金融运作模式，即通过证券交易所的IPO。瑞波币联合创始人超越李嘉诚，并没有借助传统的资本市场，这是非常值得注意的。
区块链所创造出来的生态，完全是一种“殖民生态”，从创业公司撰写白皮书，到发出ICO，再到通过数字货币交易所交易上线交易，抛弃了传统金融市场的所有环节，甚至不会用到传统市场的任何结算机构，使用的货币也都是比特币、以太坊等等，主权货币变成了一个转换工具。这是一种前所未有的经济侵略方式。
如果要问这个世界上最大的泡沫是什么，可能终极答案是，人类本身就是最大的泡沫。那些地球上生存了数万年的飞禽走兽，在漫长的进化和变异当中，也从未学会利用任何工具来改造自己的生活环境，就连繁殖能力超级强大的老鼠、蟑螂等，也从未有能力去占领地球。
人类对于地球来说，就是一个巨大的泡沫，疯狂到难以想象的程度，发展至今，几乎可以左右地球上一切生物的生死。而如果说人类就是泡沫，那么泡沫本身的来源，就是人的大脑，就是人拥有的思想。归根结底，泡沫来自想象。
当这个世界，需要用智能和程序化来解决问题的时候，想象就变得更加重要，思想就成了一切创造的源泉，人类的演进方式开始变得更为虚拟。
在虚拟的世界里，要判断趋势，其实也并不难，真正难的是当你知道了趋势之后，你该如何做的问题。
在人类社会发展的过程中，一些非常重要的资源一直被发现，比如煤炭、电、石油、核能等等，就拿电来说，世界上没有电的话，是很难想象的，但有一个很具体的问题是，电的价格为什么没有一直涨。
石油也很重要，没有石油，飞机飞不起来，石油也被称为工业的血液，但石油价格为什么不能一直涨呢？
同样的道理，如果区块链真的是一个虚拟的战略资源，或者说在未来人类发展的过程中会发挥非常大的作用，那么是不是就意味着区块链这个资产，会一直涨呢？
人类的伟大，在于能够自我创造和自我制衡，区块链的疯狂，实际上也变相的在用更大的供给，来改变这种稀缺性，如果这是一种基于计算机的发展速度，这个阶段很快就会过去。过不了一阵，人们将发现，区块链就像二十年前的互联网一样重要，但区块链并不稀缺。
此时的区块链，为什么会感觉很稀缺呢？
这是个博弈，如果单纯从市场的角度去看，绝对的稀缺是不存在的，就像套利，当人们发现东边的价格跟西边的价格有差异的时候，会用套利的方式，迅速扳平价格差异。但市场往往不是自由的，要研究区块链资产，以及行业的演进时点，更多的需要考虑政策层面的因素，也就是说，如果难以理解政策的走向，尤其是大国政策的走向，对区块链追逐的峰值和后续运行，也会失去客观的判断，踏错节奏将是一定会发生的事情。
因此，从十年、二十年的角度看，政策肯定是难以阻挡区块链的入侵趋势，就像难以阻挡对电和石油的利用一样，但如果是只争朝夕的话，政策要结束这种趋势，可能也不费吹灰之力。