Topic: «Я не думал, что в мире так много людей, сидящ (Read 192 times)

Это не удивительно, в частности для нашей страны - к различным банкам и фондам у людей доверие отбили в 90-00 гг. Вот и хранят свои деньги в матрасе, кто поумней - вкладывает в криптовалюту.

какой то странный вопрос возник, а вы забыли что правительства например США безконтрольно печатает свои бумажки уже много десятилетий.
а уж про крипту, в которой появился якобы обеспеченный долларами токен тетзер, можно вобще не говорить.
так что денег много, но вот ценность их под большим вопросом.

Я тоже не понял чего он так поражается. У нас люди, даже богатые, часто предпочитают просто сохранить деньги, чем куда то вложить, тем более, что там еще могут спросить, откуда они и чистые ли они... кэш это все, единственный минус кэша это носить неудобно 

Есть мысль, что в стартовом посте есть неточность: автор сам признает, что наличку ему несли богатеи из СНГ, а он экстраполирует это на весь мир.

Прочитал и порадовался. Я думал, это мало кто понимает. А тут серьезный человек из популярной тематической сферы. А количество денег, которое хотят вложить в этот проект - это показатель того, что у криптовалют все еще впереди.

Что-то у него туговатое повествование получается.


Я правильно понимаю что для автора шок что у богатых людей имеющих буквально всё (бизнес, дома, яхты, предметы искусства, наконец) могут бы кругленькие суммы которые они готовы пустить на различные рисковые предприятия? Тут хочется переспросить автора собственно если не они то кот?

Далее автор решает сыграть с читателем в подмену понятий. Вначале своего повествования автор несколько раз пользуется исключительно словом "инвестировать" до некоего момента:

И буквально в следующем предложении он внезапно подменяет "инвестирование" на "спекуляцию" и к "инвестированию" не возвращается (ну вроде кроме одного места где получается что хомяки зачем-то пытаются "инвестировать" туда где все нормальные внезапно "спекулируют").


Очевидно что в обеих цитатах речь по сути про то-же самое, но замена понятий уже окрашивает их в совершенно разные тона.

Так же очевидно что "проблема спекуляций" и тонны бабла задействованной в ней были на рынке уже давно и не связаны с появлением крипты. Однако автор в своем опусе почему то на данную проблему в основном смотрит через призму крипты. Ну и порадовало как в конце автор походу сам себе задает извечные вопросы (кто? почему? и когда это прекратится?) и на все по сути красиво и развернуто отвечает "хз".

У нас люди привыкшие, что самый надежный актив это кэш, на котором ты сидишь.
Причем многие обладатели это кэша нажили его не совсем честным путем. Чему там удивляется этот Орловский - непонятно.

Люди серьёзно накопили за это тысячелетие кеша , и оперируют громадными суммами.Только рурские олигархи уже могут сделать ИСО телеграмма успешным , не говоря уже обо всем мире.

«Я не думал, что в мире так много людей, сидящих на кэше». Инвестор — о preICO Telegram

Виктор Орловский, управляющий партнер венчурного фонда FortRoss Ventures, поделился мнением о предстоящем preICO Telegram.



Боюсь писать этот пост, но надо высказаться
 
В связи с очередным известным preICO одного известного мессенджера и ажиотажа вокруг этого события меня все чаще посещают нехорошие мысли, которые противоречат логике хорошего венчурного управляющего.

Я даже немного боюсь их здесь высказывать — многие меня точно неправильно поймут... Одни скажут: «Вконец зажрался ретроград», другие скажут: «Ну какой же он после этого инвестор».

И все-таки, видимо, гражданской (или даже общечеловеческой) позиции (а, может, просто глупости) во мне больше, чем «конквистадорской» нотки...


Попробую объяснить
 
Ко мне (а я совсем не лучший представитель для такого рода целей) обратилось 10, может, 15 человек с просьбой помочь им «найти концы», как бы можно было проинвестировать «в это самое preICO», и не знаю ли я лично этого парня, который такое замутил.


❮❮
Парня я, кстати, знаю лично, мне посчастливилось с ним встречаться в 2008-10 годах на старте его головокружительной карьеры, и уже тогда он меня удивил своей хваткой, очень острым умом и видением. Но речь не о нем сейчас.

По моим скромным подсчётам, ко мне на общую сумму обратилось [человек] примерно 500 млн долларов. И я повторю — это маленькая часть (капля в море) тех людей и сумм, которые стояли в очереди на инвестиции. Я слышал о суммах в 3 млрд долларов и даже в 5 млрд, которые были предложены на preICO. Я бы не поверил в такие суммы, если бы не видел сам этого ажиотажного спроса.


И здесь меня начинает мучить философский вопрос…
 
Откуда у людей столько свободных денег?

Вопрос не в том, откуда столько богатых людей. Я привык к тому, что в мире много богатых людей. Их капитал — это бизнесы, другие активы: дома, яхты, предметы искусства, наконец.

Но никак я не думал, что в мире так много людей, сидящих на кэше, который можно легко пустить в такое, скажем прямо, смелое и рискованное предприятие как ICO, пусть даже очень хорошей компании.

Кроме того, я уверен, что эти люди далеко не глупые, а значит, хорошо понимают риски. И это значит, что они не кладут последние свои деньги в эту историю (минимальный чек в этой истории, как вы знаете, 20 млн долларов). И я смело могу умножить эту сумму как минимум на 10, чтобы получить совокупный «наличный» кэш тех людей, которые сейчас стоят в очереди на preICO.


❮❮
Получаем 30-50 млрд долларов свободных частных денег — это не могут быть корпоративные деньги, по определению корпорации просто не могут инвестировать в такого рода истории.

Представить себе, что весь рынок решил разом инвестировать в ICO одной компании, я тоже не могу. Скажем, инвестировать решили 3-5% всех инвесторов, у которых есть свободный кэш.

Итого получаем 300-500 млрд долларов совершенно свободных денег, которые можно «прямо сейчас» вытащить «из-под подушки» и проинвестировать в очень высокорискованные активы. И это абсолютный минимум.


❮❮
Наверняка этого кэша ещё в 10 раз больше, потому как спрос на ICO в моем случае был в основном из СНГ, что составляет незначительную часть «мирового запаса свободного кэша» для спекулятивных целей.

Подозреваю, что, если взять ещё и страны арабские — Центральной Азии, Юго-Восточную Азию и Китай (по-моему, им ICO именно этой компании «душу не греет» — у них и своих таких хватает), то свободный кэш вырастет ещё в 10 раз минимум.

Получаем «снизу вверх» картину — 5+ триллионов долларов совершенно свободного кэша для спекуляции.

Читать весь материал: https://rb.ru/opinion/otkuda-stolko-svobodnyh-deneg/