Topic: 比特币这一次是月线级别的调整，未来将远超两万美元 (Read 95 times)

作者写的很好，值得思考，很有质量的文章。

马克一下，再细细阅读

 
早就听说至道学宫的粉丝很疯狂，没想到有这么疯狂，昨天发了关于比特币趋势分析的文章之后，居然有不少人留言骂我慕洋犬，言辞恶毒偏激，拜托你们取关我。我研究比特币，美元指数，原油，铁矿石等等，这些大类资产很多都是国外的，难道就因为这个我就成了慕洋犬？难道比特币，美元指数，原油，铁矿石等等的走势再往割中国羊毛的方向走，就该道德谴责他们，揭露它们的险恶用心，而不是通过量化分析来判断它们的趋势？其实真要为国家利益服务，不是整天价该道德谴责比特币，美元指数，原油，铁矿石等等的走势再往割中国羊毛的方向走，揭露它们的险恶用心，哪怕你这种道德谴责有着国学的高雅包装；而是利用量化分析也好，利用其他方法也好，准确的判断比特币，美元指数，原油，铁矿石等等的价格趋势和拐点。由于不了解原油，铁矿石等等的价格趋势和拐点，咱们国家有多少次在价格最高点收购有关资产，多出十亿甚至百亿美元的外汇，这种杀人不见血的金融战争，是你道德谴责能摆平的吗？我们不是被比特币，美元指数，原油，铁矿石等等收割了，我们是被我们的人傻钱多无知无畏给收割了。
 
我也喜爱国学，但我不敢谈，因为我学国学，比如周易主要是为了加强我量化分析的功力，但你要我侃侃而谈国学，我是不敢谈的，因为这不是我的专业。谈到国学，我也很欣赏至道学宫的白云先生，他国学造诣很深，但我看不惯他谈金融，因为他很多专业的东西不懂，脑回路一开就胡侃一气。我买了他诠释道德经的书，没买他第一本“世界是红的”，因为里面谈论金融文章太多，金融盲点太多，不忍猝读。金融这玩意就像是修电脑，你不是干着活的，拿台坏得蛮严重的电脑给你修是修不好的。而如果你道德谴责一番坏电脑，像念咒语一样，说电脑修好了，那我真的无语了。有些专业的事情，比如金融，需要专业的金融人士来处理。我这样做也是对白云先生的爱才之举，言多必失，总说自己不明白的一些东西，完全靠自己的脑回路去扯，而枉顾专业的金融知识，这样长此以往就堕落成误人子弟的金融神棍了。他如果听进去了，多年以后也许会成为一代国学大师，如果听不进去，怕是要成什么都懂什么都不懂的国学绣花枕了。
 
另外标题中比特币超级大顶绝非虚言，大家都知道比特币调整起来快如闪电，多则一两天，十天半个月的调整（统统是日线级的调整）就已经很厉害了，但是从2017年12中的这一波比特币下行乃是月线级的主跌浪，买高了的会痛不欲生。所以过去这两月我一直劝咨询我的人忘了比特币。
 
1.比特币这是要死了吗？

最近有很多人问我比特币最近跌的这么惨到底是怎么回事？其实关于这一点我早在去年11月中就发文讲过了。
 
结果去年12月底和今年1月初，还有不少人在量化之眼问我是不是可以入手比特币了，我的回答大致如下：
 
因为任何价位都不如2725.1617美元这个超级大底抗跌，特别是用量化模型算出比特币有一波月线级的主跌浪，是的没错，比特币目前已经进入了月线级的主跌浪，所以这两个月以来我让那些追着我问可不可以入手比特币的人死了这条心，就是这个原因。但是放心，2725.1617美元这个超级大底就像首都北京一样安全，不管是越南鬼子，还是日本鬼子，都打不到这里。
不少人还发了一篇最近很火的文章给我，问我怎么看，估计是被这篇文章吓破了胆。文章很长，我只引用下关键部分：
 
2.其题为：比特币并非比特化的黄金，它毫无内在价值

坚信比特币具有内在价值的韭菜，认为比特币是数字化的黄金，具有稀缺性和不可复制性；认为它解决了支付问题，认为它创造了信用。更有甚者，认为它是未来的全球货币，可以取代美元体系，为人类重建一套全新的货币体系。这些想法，都非常好笑。因为比特币根本不是数字黄金，它也根本没解决信用问题。为什么说比特币不是数字版的黄金呢，因为自然界的黄金，是天然稀缺的，不可复制也不可仿造。所以黄金天然的具备货币属性。而比特币并不稀缺，也绝非不可复制和仿造。
 
比特币所谓的稀缺，是指比特币总数量的设定是有限的和稀缺的，这个设定并非天然的稀缺性，而只是人为的设定罢了。这种人为设定的稀缺性，其背后的技术支撑是一些密码学技术。诸如大数分解，求解求解双曲线离散对数。利用计算上的不对称性，来进行加密。
 
这根本不是什么高深莫测的技术，而是密码学应用中的普通技术。比如我们的通信安全，互联网安全，银行系统的金融安全，都依赖这样的技术。这只是一种烂大街的技术。可见，这种技术本身并不稀奇。任何掌握这种技术的人，都可以仿造出来类比特币。
 
要求解这些数学计算结果，需要仰仗电脑的计算能力，这就是币奴们所谓的挖矿。计算机的计算能力，靠的是芯片，芯片靠的是硅，地球上的硅稀缺吗？显然不稀缺。要运行这些挖矿机，需要消耗大量的电力，地球上的电力像黄金那样稀缺吗？显然不稀缺。
 
可见，从各个方面来看，比特币所谓的稀缺性，都是不成立的，它根本就不可能稀缺。这就从最基本的层面，否定了比特币具备货币属性。任何有能力的机构，都可以生产这样的数字货币。而掌握这种能力，根本不具备技术壁垒和技术门槛。更可怕的是，等未来量子计算机问世，要解出来像比特币这么弱智的加密算法，只是分分钟的事。也就是说，用一台量子计算机，可以在极短的时间内，把所有的比特币都挖出来。不仅把比特币全挖出来，而且还能把所有的类比特币的数字货币，那个币那个币的，全部都挖出来。
 
如此脆弱，怎么可能承担得起来，充当人类未来货币的大任呢。人类什么时候研究出来量子计算机，可能并不会等太久。快的话，二三十年就可以实现，按照比特币所描绘的人类蓝图，人类所建立起来的未来货币体系，二三十年后又得彻底崩塌。这样的未来蓝图，不仅无聊，而且徒劳。
 
我们接着分析，为什么比特币没有解决信用问题。目前以美元为核心的全球货币体系，因为其滥发货币，使美元本位的货币体系摇摇欲坠，危在旦夕。有人认为，是这种以一个主权国家货币为中心的货币体系本身有问题，如果去中心化，就可以规避货币危机。所以比特币一直宣扬，自己是去中心化，去中介化的货币。
 
而实际上，比特币根本没有实现去中心化，它所谓的去中心化，实际上只是对债务去责任化的美化说法。它所谓的去中介化，只是对绕开监管，为洗钱提供方便的美化说法。而比特币背后操纵一切的那双手，远比目前的货币体系，更加无法无天。
 
美联储那帮人，既想继续享受铸币税的好处，又不想承担发行货币的责任，维护全球信用体系。所以他们便想到了比特币这么个阴谋，在美元货币体系崩溃之后，他们继续垄断全球货币发行权，又可以逃避货币发行的责任，随心所欲的掠夺全球财富，还可以逃避监管和追责。在这群强盗和骗子眼里，比特币是多么完美的伟大发明啊。
 
所以说，比特币并不是比美元体系更高级的货币体系，它根本解决不了当前信用崩溃的货币危机。比特币的出现，只是华尔街那群骗子，趁着货币危机兵荒马乱的时候，趁火打劫罢了。比特币根本就不是出来解决问题的，而是出来制造更多问题和危机的。
 
如何抢劫别人的财富，还能绕开监管呢？那群骗子，运用了区块链技术。这个技术本身，和挖矿背后的密码学通用技术一样，也不是什么高深莫测的高级技术，而只是一种会计方法罢了。这个技术，也不具备很高的壁垒和门槛。任何人都可以学习和掌握，都可以加以运用。
 
在当前通用的复式记账法会计方法中，一端是资产，一端是负债，资产负债表反应一家企业的基本经营状况。复式记账法，是目前银行体系，创造货币的核心手段。我们通常认为，银行是拿了储户的存款去放贷，实际上并非如此。因为拿储户的钱去放贷，只要储户提现挤兑银行，银行就会破产。假设储户在银行存了一万块。央行的准备金率是10%。我们通常直观的理解是银行把剩下的9000块拿去放贷了。
 
实际上，银行并不是这样操作。储户存储进来的钱，银行是不动的，放在储户本人的账户中。既然不是拿储户的存款去放贷，那银行发放的贷款，钱是从哪里来的呢？无中生有而来。怎么无中生有呢？借款人向银行借钱时，比如借款人借了十万块贷款，这十万块是银行的债权，记在银行的资产端。而在这笔贷款产生的同时，借款人的账户里面，会出现一笔十万块的资金，这笔资金自动存入银行，银行又多了十万块的存款，记在银行的债务端。
 
银行的贷款，便是这么无中生有创造出来的。银行一分钱都没有，就无中生有创造出来了十万块贷款，躺着吃利息。对于诈骗系统而言，复式记账法是多么伟大而神奇的发明啊。
 
既然银行不是用储户的存款放贷，为什么还要支付利息拼命揽储呢？因为金融监管部门，要求银行缴纳足额准备金。银行会拿自己的钱去补充准备金吗？通常不会，他们是拿储户的钱，交给央行作为准备金。如果一家银行贷款业务扩张规模比较大，它就得补足准备金。这时候就得揽储。尤其是缺乏抵押物的信用贷款，更是如此。还有一种情况，借款人借到款后，把存款转存进了另一家银行。这时候，银行就需要通过同业拆借，来补充这被提走的十万块存款。不然，贷款多了，存款少了，就会出现准备金不足的情况。
 
对于银行来说，复式记账法，太奇妙了。所谓的区块链分布式记账法，是对复式记账法的一种诈骗创新和诈骗升级，是打着金融革命旗号的诈骗革命。当然了，当前的全球金融体系，本身就是诈骗。在某种意义上，金融革命和诈骗革命是同义词。金融创新和诈骗创新，也是同义词。
 
在复式记账法中，尽管是无中生有的诈骗，好歹央行还可以通过准备金来监管银行的放贷行为，好歹资产流向了哪里，债务流向了哪里，都是有明确的责任人的，都是有迹可察的。一旦出了金融风险和金融事故，责任人必须得承担责任。
 
而在区块链的分布式记账法中，资产如何流转，债务如何流转，准备金应该由谁来监管，利率应该由谁来定，都是隐匿的。一切责任都可以匿名和擦除，而只有诈骗才是公开的。不得不说，分布式记账法，对于金融诈骗来说，它是一次超级革命，一次比复式记账法更神奇的金融诈骗革命。说区块链技术改变世界，无异于是在说诈骗改变世界。
 
3.把国学留给国学，把金融交给金融
 
总之一句话，文章作者认为比特币是复式记账法创造的货币，是金融诈骗。这个人肯定是不了解比特币的应用场景，拍拍脑袋呼哧海吹一气。世界上所有的法定货币（包括咱们的RMB）都是通过复式记账法创造的货币，但比特币真不是，复式记账法能无限循环创造无限的货币，但是比特币不是通过复式记账法创造的而是由网络节点的计算所产生的，一共有2100万个，是极其有限的，是个死闭环，而复式记账法能无限循环的开环。真不明白为什么有的人对专业的东西一无所知却如此呼哧海吹一气的大侃一通。玩国学的还是玩国学吧，不要误导金融专业人士了。
 
你说金融诈骗也好，你说复式记账法也好，你说美元霸权的阴谋也好，总之这统统可以归类为道德谴责(只不过有街坊骂街似的道德谴责，还有至道学宫这样用国学来道德谴责的，器皿高雅粗鄙不同而已，但器皿里面装的都是道德谴责)，但是道德谴责决定不了金融趋势的方向，比如2015年超级股灾之后，你可以谴责美元霸权的阴谋，但这没有阻止2015年下半年美元的大幅升值，和人民币自汇改以来最猛的一波月线级主跌浪。做投资的人光靠道德谴责似逻辑去决定如何买股票，如何去配置各种货币资产或者黄金等大类资产，会死得非常惨。比如你看好一只股票，但股价你认为太高，于是你各种道德谴责它，希望这种道德谴责能发挥出神奇的力量，让这只股票大幅回调，跌到你可以接受的价位好抄底，坐等主升浪。正所谓现实很残忍，意淫无止境。主升浪的启动，主升浪的终点，这一切，光靠道德谴责是没有用的，哪怕这个道德谴责的器皿是高雅的国学。再说了国学不是这样在金融世界里歪用的。
 
一个投资者应该信奉数据，因为价格本身就是数据，你不信奉数据，去信奉道德谴责这样的伪逻辑，那你最终只会亏得吐血，因为你无视价格本身就是数据这个客观事实，你硬把它当成了一个道德逻辑。比特币的走势也好，人民币的走势也好，股票的走势也好，黄金白银的走势也好是有其自身规律的，而这种自身规律绝不是道德谴责这样的伪逻辑所能左右的，其和道不道德也没有关系。建议投资的人少读这种垃圾。这种东西是写出来给韭菜读的，要想不成为韭菜，必须充分意识到自己在道德谴责这样的伪逻辑里面学到的东西太多，在金融专业知识里面了解的东西太少。专业的领域需要专业的技能，拿着道德谴责这样的伪逻辑进金融市场搞投资，就和拿着射水枪进战场一样，会死得很惨。
 
你道德谴责的射水枪是打不死比特币的，它还会涨到让你质疑自己的金融市场预测实力和道德谴责能力严重不匹配。要在金融战场上消灭美元霸权，拿着道德谴责的射水枪也是办不到的。金融战争需要懂得金融的专业人士来进行。
 
4.又一个超级大底被算出，这一次要感谢至道学宫

另外，我已经用量化模型算出了比特币这一波月线级主跌浪的底部时间，算送给大家的春节前礼物，“量化之眼”成员可以去量化之眼阅读。