与探索加密货币的律师们见面
如果加密货币在合法职业中能被接受，这将会导致一大批标新立异的人以及自由主义者的远离，但是它还是吸引了相当多的主流的拥护支持。一篇最近的在Law.com上的文章提到，有一些律师现在开始接受加密货币，其中就包括了位于华盛顿的律师Carol Van Cleef，他帮助了一些顾客解决关于履约的问题。她解释说：
“我很久就知道，如果不接受加密货币，我向特定领域拓展工作的机会就会受到影响。”
历史角度上看，那些服务于社会最穷的和最边缘人们的律师更多的是基于理想的原因，而不是金钱上希望索取些什么。随着时间的流逝，我们并不是没有听到过一些律师是以柴火、食物或者其他顾客可以分享的东西作为报酬的事儿。在绝命毒师上演了五年后，这让我们很容想象到追求利益的律师Saul Goodman会接受加密货币，并且用它来帮助Walter White搞定20美元的账单。
为律师提供的代币
随着加密货币步入主流，它们的一些和非法相关的活动在逐渐减少，同时加密货币的污名也越来越少。律师们必须要比其他职业的人们走的更谨慎一点，接收来自他们提供咨询的创业公司的加密货币，可能会引起一些利益上的冲突问题，因为现在那些没有太多资金的创业公司为团队成员支付代币的方式是很常见的。
在项目开始的时候，每一个成员，从网络设计师到市场运营，都可能被那些关于代币的承诺所安抚心情。任何一个接受上述协定的法律专家都会遵守规则，那就是代币有实用性，但并不是有价证券，也就是说它意味着他们甚至可能都没有获得什么报酬。
利益上的冲突或信誉助推器
如果一名律师从没有送出或者接受过加密货币，那他们为那些加密货币创业公司在组织模型上提供建议看起来是毫无准备的。加密货币理论固然好，但是如果想真正的评价和理解它，即使有支持者的坚持，还是需要通过行动来体验，这不是仅仅一次的尝试，而是把它当作每天生活中的一部分。那些双手肮脏的律师们，可以说通过使用加密货币应该比起那些还没使用过加密货币的人们更快速的理解它。我们很难看到接收比特币或者以太坊会呈现一些利益上的冲突；然而，一名从他提供服务的平台得到代币的律师，将会涉及到范围非常狭窄的加密货币案件中，而这种案件是很难为自己进行辩护的。
一些主流的机构，比如说纽约时报禁止他们的比特币记者持有加密货币，同时一些其它的新闻网站希望他们的记者们可以曝光任何潜在的利益上的冲突。一些记者，比如说纽约时报的Nataniel Popper，由于他高质量的报道获得了很多好评，但是在人们看到他的副业时却很难改变对他的感觉，即他们的报道会因为过于公正而将他们自己置于危险中。加密货币的记者们由于个人在这些话题里的经历过，就很容易了解到更多的情况，并更容易协调社区的事务。
“肮脏”的数字货币
接受加密货币是“一种客户了解你在这一领域中有多深入的象征，”DC律师Carol Van Cheef说道。辩护律师Jay Cohen同样也接收比特币，但是承认“由于比特币的波动性，我们会在得到它的第一时间换成现金。”这一事件和内布拉斯加的高级法庭委员会建议相吻合，其建议律师将加密货币换成法币，从而防止律师由于接收波动性较大的比特币而导致报酬过低的经济纠纷。
关于辩护律师接收来自他们客户的加密货币这件事还有一个需要强调的问题：确保这些加密货币不是来自非法活动。Cohen承认曾拒绝过一个被指控洗钱的客户以比特币的方式支付给他钱款。先把那些容易引起危险的案例放一边，没有什么可以阻止律师接收加密货币，就像有很多的美国公司和其他地方一样它们也接收加密货币。
前美国助理律师Kathryn Haun 在写给Law.com的邮件中说道：
“与其他形式的货币或者支付方式相比较，没有任何理由去相信加密货币是非法的并且来自于犯罪活动。加密货币从这个角度上来看并不特殊，因此我认为它应该被当作其他资金一样被看待。”
原文：https://news.bitcoin.com/lawyers-taking-payment-bitcoin-despite-conflict-interest-concerns/
作者：Kai Sedgwit
编译：Captain Hiro
btm地址：0x126C34d21112A0c9C68F6d479a83D5e0caC6Eb38
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/lawyers-taking-payment-bitcoin）