Topic: Параметры оценки ИСО для инвестиций (Read 544 times)

Сохраню себе таблицу. Автору - огромный решпект!

Спасибо! А то я заметил, что на популярных сайтах по ICO, можно накрутить оценку, поэтому не стоит доверять цифрам.

Было бы интересно посмотреть на эту таблицу с уже заполненными компаниями: теми, что провалились и теми, что выстрелили.

Тоже хотел поднять эту тему. Автор, а у Вас у самого сейчас уже собран инвестиционный портфель крипты? Если да, то что в него входит?

Автор, спасибо за таблицу, много годной инфы. Только обидно, что как проект ни анализируй, все равно могут обмануть что инвесторов, что баунтистов. В последнее время вообще руки опускаются и не хочется ничего анализировать даже и никуда вступать, потому что куда не глянешь - везде высокая вероятность скама или просто ленивой команды, которая ничего не хочет делать после ICO.

Можете посмотреть курс от iTuber, займет час - полтора, но оно того стоит: https://www.youtube.com/playlist?list=PL_5Hfjgx8sF7MYfj8T94kiWtVc_CkcSuw

Для меня это было полезно, учитывая, что уже и так немало информации прочитал и видел по поводу разборов ICO

Кто посмотрит - скажите, как вам?

Автор очень кпд информация,  только вот,  точно определить к сожалению не получается.  Плюс минус близко,  и все же диверсификация инвестиций только и спасает!

это минимально-необходимые требования. И да, есть, хотя и редко, проекты без ВП или в стадии разработки/доработки

Спасибо за информацию. Табличку делать считаю не обязательно, просто проверить на первоначальном этапе будет достаточно, но это лишь моё мнение.

Странно читать, что надо поверить наличие дорожной карты и вайт-пейпа. Сегодняшние ICO без этого немыслимы. Даже странно представить, что когда-то их не было. Как тогда оценивать проект?!
Пишу это, чтобы у новичков не создавалось превратное представление, что если есть карта и белая бумага, то проект хороший.
 Просто это - современные стандарты. А от неудачи они проект автоматически не спасут.

Табличка понравилась, может пригодиться в работе начинающим инвесторам и баунтистам. Спасибо автору за старания. Также хочу отметить такую важную деталь как наличие Telegram канала и канала для общения, у потенциального ICO проекта. Это я поняла несколько поздно. Участвовала в баунти кампании одного проект, хорошо что не инвестировала в ICO. Все было хорошо, и сайт красиво и информативно оформленный и дорожная карта и белая бумага. Есть даже новостной канал в Telegram, но туда нельзя писать. Теперь разработчики исчезли и похоже кинули и инвесторов и баунтистов.

в целом согласен. Буду ли пользоваться - не знаю. Привык освежать инфу по исо на сайте проекта. Если будут какие-либо изменения, есть шанс упустить их

Рада, что не зря потратила немало времени на составление. Спасибо

Спасибо, во многом сходится с моими критериями выбора проектов. Буду использовать при рассмотрении очередного ико. Мерит.

Да, полностью с вами согласен. Очень огорчают баунти, где админы игнорят участников. Сразу мысль, а не скам ли это? 

Простите за поднятый холивар, может я утром сонный не увидел слова "для инвестиций"в заголовке темы . И поэтому понять, что автор имеет ввиду для инвестиций или для баунти было достаточно сложно. Баунтисты тоже оценивают ICO, поскольку рискуют но не вложенными деньгами, а потраченным временем. Учавствовать в баунти проекта который с большой вероятности не взлетит смысла нет.

Поэтому спасибо автору поста за таблицу, ее можно использовать как для оценки ICO как для инвестиций так и для баунти

Ребят, а причем здесь менеджеры баунти компаний, которые имеют посредственное отношение к самому проекту ООООчень сложно провести параллель между менеджером баунти компании, его работой и т.п. и сборами самого проекта. Другое дело- упоминание самого баунти в таблице. Но оно есть. А стрельнет проект или нет- больше не от менеджеров зависит.


В чем проблема? Становись менеджером и узнаешь


Тысячу раз обсуждалась, а скамные проекты до сих пор хорошие деньги собирают. Повторение- мать учения

если модератор сочтет пост ненужным, он его удалит)



согласна, это можно добавить к соц.сетям и прессе, так же как и анализируется активность в телеграмм группах

Можно также учитывать рост популярности ИСО через Гугл Трендс, также там указываются страны, в которых проявляют наибольшей интерес к запросу (но это стоит делать в средине ИСО, вначале может еще не набраться статистика).
Но в первую очередь, учитываем реальную необходимость проекта, его технические стороны и адекватность идеи.
 

Уже тысячу раз это тема поднималась и обсуждалась, зачем плодить

тут рассматривается ИСО в плане инвестиций, а не баунти. Поэтому как общаются менеджеры с баунтистами лишний пункт. От этого не зависит упех ИСО, выход на биржу и цена токенов


это уместнее спросить у менеджеров, работающих с баунтистами)

Вот всегда было интересно а сколько они получают за эту работу и какой валюте или получают в токенах этого проекта?

Лично я для себя сделал один вывод. собрана софт капа - хорошо! можно не переживать за выплаты баунти. в остальных не участвую, но может это пока я мал и глуп и не хочу разбираться в других факторах.

Да,  насчет менеджеров хорошее предложение! По наиболее частым менеджерам видел статью такую по общению.
https://bitcointalksearch.org/topic/--2845483
Только непонятно как объединить это всё...

Один из не маловажных факторов заключается в следующем. Как менеджер ведет баунти компанию. Как он ведет таблицу учета отчетов. И как он отвечает на вопросы баунтистов.

спасибо, посмотрю обязательно. Я еще хочу саму статью дописать как пояснение к таблице, пока мысли собираю

Есть еще очень важный момент, который часто упускают - посмотреть, в какой стране зарегестрировано юр.лицо и законодательство этой страны.

Хорошая таблица, все самое основное в одном месте. Лайкнул меритом. Посмотрите на мою статью - возможно, сможете добавить что-то в свою таблицу и сделать ее более полной https://bitcointalksearch.org/topic/ico-1090-2822403

а дальше самостоятельно анализируете то, что получилось и делаете вывод

Главный вопрос как все это оценивать, допустим занесли все это в табличку, а дальше?

Пост носит информационный характер. Не призываю никого делать так или иначе. Мои субъективные выводы на основе различных источников, занимающихся оценкой ИСО. Надеюсь, будет полезна. Комментарии, замечания, дополнения приветствуются, особенно с технической стороны

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ICO — Initial Coin Offering  (Первоначальное Предложение Монет)— это новая форма привлечения инвестиций, которая не закрепляет за собой регулятивной базы. Создать первичное монетное размещение может не только юридическое, но и любое физическое лицо. Регламент проекта не включает никаких проверок (аудиторских и бухгалтерских).

Пункты, которые должны соблюдаться ICO:

• Четкое описание необходимости инвестирования;
  
• Открытый показ моделей развития стартапа и демонстрация технических аспектов работы;
• Перечь пунктов, на которые необходимы инвестиции, размер требуемых средств и предположительный отчет по расходам;
• Разработка бета-версии ICO, так как пользователи должны иметь представление о продукте;
• Публичное описание всех участников проекта. Это побуждает чувство доверия инвеститоров к ICO.
• Поэтапное описание системы механизмов по добыче токенов, а также их практическая значимость;
• Привлечение третьей стороны для сбора капитала

.


Довольно долго искала, как же оценить ИСО, на что обратить внимание прежде, чем принимать решение. От просмотра огромного количества сайтов, документов, лиц людей в голове образовалась "каша". В итоге пришла к заключениям и в виде таблицы, на мой взгляд, это выглядит более наглядно, чем просто текст. Бальную систему не использую, т.к. хочется видеть конкретную информацию, а не просто цифры 1-10. Оценки для себя каждый определяет сам! Выводы делаются только самостоятельно. Данная таблица - инструмент, не более.

Первое с чего начинается знакомство с той или иной ИСО – это вебсайт. Если сайт делали на уроке информатики 5-ки классники (по мере просмотра сайтов глаз начинает отличать мух от котлет), это огромный сингал предупреждения: «осторожно, большая вероятность скама». Далее, всегда смотрю наличие Whitepaper (белая бумага) и Roadmap (дорожная карта) – наличие обязательно! Не должно у них по пути к успеху быть «замков из Нарнии». Гугл транслейтор помогает понять суть, если с английским не очень. Так же должны быть указаны все "явки и пароли", т.е. полный юридический адрес, со всеми контактными данными. При вводе в гугл легко проверяется данная информация, так же проверяется и команда проекта, эдвайзеры и все кто-либо причастный. Дальше смотрим сколько хотят денег и для чего им они. Не проще ли кредит в банке взять? Сколько токенов выпускают и цена 1го. Так же очень важно распределение этих токенов (кому сколько "счатья" достанется и сколько останется у разработчиков), будут ли сжигать оставшуюся часть, будет ли какая-то часть заморожена, ограничено ли количество (как у биткоина, к примеру),. На какой платформе осуществляется эмиссия токенов или монет (чаще всего на базе эфириума) % бонуса на предпродаже. Если вам продают 2 по цене одного, стоит задуматься. Есть ли какие-то договоренности с крупными инвесторами, если да, то,как правило, проект проверен вдоль и поперек, а это хорошо. Конкуренты есть или нет,согласитесь, проект, который в очередной раз что-то повторяет пусть даже успешное, столкнется с бОльшими трудностями, нежели чем это будет что-то новое или с 1-2 проектами в данной тематике. Как долго планируют проводить ИСО (затягивать это дело не есть хорошо).
В комментариях затронули тему баунти (дропов): если % вознаграждения большой, то после выхода на биржу баунтисты "укатают" цену в 0, придется ждать пока опять отрастет хотя бы до цены на ИСО. Так же за счет баунти и дропов увеличивают искусственно аудиторию в соц.сетях. Не полениться, погуглить и почитать статьи о проекте

посмотреть можно тут
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eRZyizqU3Ri96vEQCH_V1YwgrjXczW5tIy_ouHexqf4/edit?usp=sharing