Author

Topic: Феномен Сталина (Read 524 times)

jr. member
Activity: 186
Merit: 2
January 06, 2020, 08:50:30 PM
#29
До тех пор, пока мне не предъявят НАСТОЯЩУЮ историю.
Вот тебе настоящая история - СССР - страна победитель!!!!

Все верно. Учитывая, что СССР тупо завалил врага трупами, то это страна победитель над собственным народом!!!!1 Ну и над здравом смыслом тоже... 
А, то есть, следуя вашей логике, Гитлеру не хватило трупов что бы закидать врага и победить?
legendary
Activity: 3290
Merit: 1022
January 06, 2020, 05:04:01 PM
#28
До тех пор, пока мне не предъявят НАСТОЯЩУЮ историю.
Вот тебе настоящая история - СССР - страна победитель!!!!

Все верно. Учитывая, что СССР тупо завалил врага трупами, то это страна победитель над собственным народом!!!!1 Ну и над здравом смыслом тоже... 

Я скачал из интернета несколько учебников истории. 1950-года, 1960, 1980 и 2015. И ВСЕ ОНИ РАЗНЫЕ!
Да, в каждой из этих официальных историй СССР победил. Но в какой войне? В Первой СОЦИАЛИСТИТЧЕСКОЙ (ведь воевали между собой две социалистических страны!!!)? Или во второй мировой? В инете есть куча данных, можете сами их найти, в которых показано, что хотя и в ЭТОЙ войне СССР выиграл, но во второй мировой он проиграл. Ибо цель Сталина была какая: "от тайги до БРИТАНСКИХ морей" - но до британских морей Красная армия не дошла. И ПОКОРИТЬ Европу, как это планировалось, она не смогла. Так что вот эту войну она проиграла. И именно поэтому праздновать День победы 9 мая стали ТОЛЬКО спустя 20 лет. (Когда уже все подзабылось). А в 1946-1965 гг. этот день днем победы не считался. Никогда не задумывались, почему так было? Поищите в гугле... может быть найдете...
 Так что вопрос, КАКАЯ страна победила - это до сих пор вопрос открытый... поправьте меня, если я не прав. Но, только, пожалуйста, аргументированно, с ссылками на источники....

Ваш пример, очень показателен насколько нынешняя молодёжь невежда в истории, и это плод того, что история России постоянно менялась по желанию хозяина Кремля. Более того, российские архивы никогда не бывают доступны, а истинная история России традиционно и давно содержится в иностранных источниках.   
full member
Activity: 1610
Merit: 124
January 06, 2020, 10:33:51 AM
#27
До тех пор, пока мне не предъявят НАСТОЯЩУЮ историю.
Вот тебе настоящая история - СССР - страна победитель!!!!

Все верно. Учитывая, что СССР тупо завалил врага трупами, то это страна победитель над собственным народом!!!!1 Ну и над здравом смыслом тоже... 

Я скачал из интернета несколько учебников истории. 1950-года, 1960, 1980 и 2015. И ВСЕ ОНИ РАЗНЫЕ!
Да, в каждой из этих официальных историй СССР победил. Но в какой войне? В Первой СОЦИАЛИСТИТЧЕСКОЙ (ведь воевали между собой две социалистических страны!!!)? Или во второй мировой? В инете есть куча данных, можете сами их найти, в которых показано, что хотя и в ЭТОЙ войне СССР выиграл, но во второй мировой он проиграл. Ибо цель Сталина была какая: "от тайги до БРИТАНСКИХ морей" - но до британских морей Красная армия не дошла. И ПОКОРИТЬ Европу, как это планировалось, она не смогла. Так что вот эту войну она проиграла. И именно поэтому праздновать День победы 9 мая стали ТОЛЬКО спустя 20 лет. (Когда уже все подзабылось). А в 1946-1965 гг. этот день днем победы не считался. Никогда не задумывались, почему так было? Поищите в гугле... может быть найдете...
 Так что вопрос, КАКАЯ страна победила - это до сих пор вопрос открытый... поправьте меня, если я не прав. Но, только, пожалуйста, аргументированно, с ссылками на источники....
jr. member
Activity: 756
Merit: 6
January 03, 2020, 02:44:37 PM
#26
До тех пор, пока мне не предъявят НАСТОЯЩУЮ историю.
Вот тебе настоящая история - СССР - страна победитель!!!!

Все верно. Учитывая, что СССР тупо завалил врага трупами, то это страна победитель над собственным народом!!!!1 Ну и над здравом смыслом тоже... 
jr. member
Activity: 186
Merit: 2
January 03, 2020, 10:14:46 AM
#25
До тех пор, пока мне не предъявят НАСТОЯЩУЮ историю.
Вот тебе настоящая история - СССР - страна победитель!!!!
legendary
Activity: 3290
Merit: 1022
January 03, 2020, 07:09:07 AM
#24
full member
Activity: 1610
Merit: 124
January 03, 2020, 05:00:00 AM
#23
Сталин трахал в жопу Жукова!
Попробуйте доказать, что это не так?
От нас скрывают до сих пор огромное количество исторических документов. Даже спустя 80-90-100 лет. Какие ужасы там описаны, что до сих пор считается, что НИКТО не должен знать их содержимого. (это при том, что еще большее количество документов было уничтожено). Поэтому  я  имею полное право утверждать, что Жуков трахал в жопу Сталина (или наоборот). И именно эту правду от нас скрывают до сих пор! И что может быть хуже этого? Разве что признание в том, что именно Сталин вместе с Гитлером развязал вторую мировую войну? А потом ее проиграл? (для тех кто не в курсе, даю справку о том, что до 1965 года 9 мая день победы у нас не праздновался, ибо праздником не считался). Почему? Почитайте книги Марка Солонина и Виктора Суворова - поймете....
Короче, пока правительство считает необходимым держать в тайне от массового читателя огромное количество исторических документов, я имею полное моральное право нести любую чушь и придумывать любые мифы. До тех пор, пока мне не предъявят НАСТОЯЩУЮ историю. Подкрепленную ВСЕМИ необходимыми документами.
member
Activity: 826
Merit: 56
January 01, 2020, 02:19:17 PM
#22
Quote
https://www.youtube.com/watch?v=o97HQZ4P2XY

daniil donskoj   Год назад
Путин хочет, чтобы народ продолжал мечтать о "сильной руке".

Сергей Викторович   Год назад
Всё что подрывает идеологию диктатуры - они запрещают

Роман Усов   Год назад
Страшно, конечно, что всяких усатых и бородатых упырей снова стали вытаскивать на свет божий. Похвастаться нашей власти больше нечем. Но не это главное. Главное, что в этой комедии наши кремлевские орки узнали самих себя. Трусливые, жестокие, жадные, подлые шкурники - наша "элита", испокон веков. И сегодня, они все те же. Над ними будет смеяться народ. А власть в России, это что-то сакральное!

Sasha Babushkin   Год назад (изменено)
Алексей скругляет углы. Фильм, на самом деле, запретили потому, что это последний срок Путина. А за 20 лет власть так и не озаботилась преемственностью. Никакой смены и в микроскоп не видно! Назревает нехилая такая борьба за ЕГО кресло. Причём, борьба таких посредственностей, "крысиные бега". И этот фильм их всех изобличает!

Tankist19821   Год назад
Был еще фильм Красный монарх. Там тов.Берию играл Дэвид Суше (Который нам известен в роли Эркюля Пуаро)
legendary
Activity: 3290
Merit: 1022
December 21, 2019, 12:50:05 PM
#21
В Волгограде открыли ко дню рождения Сталина памятник, что вызвало протест людей, понимающих, что Путин ведёт страну в прошлое и остаться у власти подобно Сталину.
member
Activity: 826
Merit: 56
November 14, 2019, 12:01:52 PM
#20
ватники перестаньте жить прошлым и научитесь принимать западные ценности

ватник Буковский топтавший лагеря в ватнике - о евросовке.  

но тем у кого в голове вата а не в ватнике сие не понять

https://www.youtube.com/watch?v=TH498vnvR5U

https://www.youtube.com/watch?v=EDHHU-uMD6g

https://www.youtube.com/watch?v=GWazReEZil0

https://www.youtube.com/watch?v=ZKEF_TEDtl4
newbie
Activity: 40
Merit: 0
November 14, 2019, 06:27:50 AM
#19
опять вы этого Сталина из нафталина достали?

ватники перестаньте жить прошлым и научитесь принимать западные ценности
member
Activity: 826
Merit: 56
October 23, 2019, 02:20:32 AM
#18
он рядовой продолжатель "дела ленина". истовые фанатики ленинизьма-матерьялизьма с формулой "нет человека - нет проблемы" сейчас все стали неистовыми правосламными но..

разрушено всё вплоть до судебной системы

+ https://www.youtube.com/watch?v=7f8TS29QX4c

https://yandex.ru/ суд должен не устранить террор а обосновать и узаконить его принципиально

https://youtu.be/DPPwYiGdf8s?t=1618 - c 26:56 - Обыкновенный Большевизм

Проведённый в России опрос показал, 70% населения с одобрением относятся к Сталину.

важно не кто голосует, а кто считает голоса - Сталин

+ зомбоящик конечно

Quote
https://lenta.ru/articles/2019/06/12/stalin/

Я смотрел, как личные ценности человека соотносятся с его отношением к Сталину. Для этого определял индекс авторитарной ценности. Был составлен опросник из 20 вопросов. В частности, предлагалось оценить такие суждения:

— «наша раса имеет множество превосходных качеств по отношению к другим расам»;

— «смертная казнь должна оставаться одним из возможных наказаний за наиболее серьезные преступления»;

— «искусство, которое невозможно отличить от мазни животных или деяний неживой природы, не может называться искусством»;

— «нельзя быть нравственным, не будучи религиозным»;

— «уважение: военные, полицейские, чиновники, госдеятели»;

— «неуважение: деятели культуры (театральные актеры, музыканты, поэты, писатели)»;

— «сохранение традиций приоритетно для общества»;

— «миграция портит генофонд и культуру»;

— «мужчина — добытчик, женщина — хранитель очага»;

— «консервативный образ будущего».

Если взять 20 процентов наименее авторитарных респондентов, то 68 процентов из них будут плохо относиться к сталинской эпохе. И только пять процентов — хорошо. А среди 25 процентов наиболее авторитарных — у 48 процентов скорее положительное отношение к эпохе Сталина. Почему носители авторитарных ценностей более склонны сопереживать Сталину? Для них актуальны координаты «свой — чужой», где государство — это свои»; они придерживаются утверждения — «Ругая наше прошлое — мы помогаем врагам».
legendary
Activity: 3290
Merit: 1022
June 29, 2019, 04:40:00 PM
#17
Если да ка бы. Возможно и войны 41-45 года не было без товарища Сталина. Именно он начала 2 Мировую войну, если что,
разделив с Гитлером Польшу.

 Да это исторический факт от которого никуда не деться.
jr. member
Activity: 39
Merit: 10
June 29, 2019, 12:27:18 PM
#16
 Если да ка бы. Возможно и войны 41-45 года не было без товарища Сталина. Именно он начала 2 Мировую войну, если что,
разделив с Гитлером Польшу.
newbie
Activity: 27
Merit: 0
June 17, 2019, 03:59:06 AM
#15
И кстати есть информация, что если бы Германия не напала на СССР, то это бы сделал Совок.
Исключено, СССР не напал бы на Германию, потому что Рузвельт четко сказал: если Союз нападет или позволит себя спровоцировать, то Америка выступит на стороне Германии.
Это ненападение было необходимым условием для Америки, так как она планировала натравить Германию на Англию.

А счего Вы взяли, что СССР бы прислушались к этим "условиям"?
legendary
Activity: 3290
Merit: 1022
June 14, 2019, 09:10:09 AM
#14
И кстати есть информация, что если бы Германия не напала на СССР, то это бы сделал Совок.
Исключено, СССР не напал бы на Германию, потому что Рузвельт четко сказал: если Союз нападет или позволит себя спровоцировать, то Америка выступит на стороне Германии.
Это ненападение было необходимым условием для Америки, так как она планировала натравить Германию на Англию.

Куку. Надо же, и такие умники встречаются на просторах интернета.
member
Activity: 225
Merit: 15
June 01, 2019, 07:00:53 PM
#13
Проведённый в России опрос показал, 70% населения с одобрением относятся к Сталину. Это подтверждает, что русский народ ностальгирует по сталинской эпохе, когда воров и прохиндеев строго наказывали, а о коррупции и понятия не имели. Но самое главное, все жили одинаково скромно, не было расслоения общества на богатых и бедных, потому что русский народ не терпит, когда сосед живёт лучше него.
Надеюсь следующий президент у кацапского быдла будет Рамзан Ахметович )
full member
Activity: 1610
Merit: 124
June 01, 2019, 11:22:05 AM
#12
Проведённый в России опрос показал, 70% населения с одобрением относятся к Сталину.
   Кто-то давно еще сказал, что народ, который не помнит своей истории - обречен.
   70%, видимо, уже забыли, что Сталинская эпоха - это также и голод, и репресии, когда посадить могли любого, просто по доносу, эпоха нищенского существования, время, когда бОльшая часть населения страны (крестьяне и колхозники) не признавались даже гражданами СССР, не имели паспортов, а следовательно, не могли поселяться в гостиницах или летать на самолетах. Ну, то есть были привязаны к своему колхозу, и вырваться было крайне тяжело. Забывают также, что сталинское время - это время дикой милитаризации, когда почти все ВВП тратилось на создание вооружения, чтобы убивать людей из соседних стран, а советских людей использовать как мясо для пушек. И т.д.
     Да, Сталин был личностью. Но зла он принес на много порядков больше, чем добра.
legendary
Activity: 3290
Merit: 1022
April 16, 2019, 12:12:45 PM
#11
Проведённый в России опрос показал, 70% населения с одобрением относятся к Сталину. Это подтверждает, что русский народ ностальгирует по сталинской эпохе, когда воров и прохиндеев строго наказывали, а о коррупции и понятия не имели. Но самое главное, все жили одинаково скромно, не было расслоения общества на богатых и бедных, потому что русский народ не терпит, когда сосед живёт лучше него.
newbie
Activity: 38
Merit: 0
February 06, 2018, 08:29:14 AM
#10
Когда у меня сестра работала в психушке, рассказывала о 8 видах шизофрений на личности Сталина. Вот там да.... =)))
member
Activity: 308
Merit: 17
February 06, 2018, 08:16:05 AM
#9
Просто разыграли спектакль - "Плохиш - Кибальчиш", оба продвигают "светоносный" миф Сталина, а через него КПРФ и оба против Путина. За камерами две небритые щетины понятливо посмеялись, держа друг друга за локоток. То, что Шевченко со Сванидзе подрались говорит о их культуре и некотором различии во взглядах, а так "милые бранятся, только тешатся"



Полностью с вами согласен.
Во всех наших ток шоу обсасывают конкретные темы, приглашают различных людей, мягко скажем ненавидящих россиян, и они там друг перед другом в ходе беседы неоднократно перемывают кости хорошим людям, поганят русских, оскорбляют государство и все это в ходе якобы дисскуссий. Да нет там ничего этого, просто ведущие программы не могут напрямую эти же слова сказать нам в лицо - ибо сразу накажут, а вот таким образом через приглашение "экспертов" на дискуссии всегда пожалуйста.

По поводу Сталина, хороший он или плохой нужно судить не по словам, а по делам. Он восстановил страну после революционной разрухи и гражданской войны, построил заводов и производств, сплотил народ огромной страны, да так, что она смогла выстоять против нападения практически всей Европы под знаменами гитлера. Под его руководством создали атомную бомбу, обладание которой спасло от нападений в последующем. Много у него заслуг все не перечесть. Без перекосов конечно же не обошлось, не бывает так чтобы все было гладко, но посмотрите сколько наприписывали и напридумывали после его смерти.
Лично я Сталина уважаю, благодаря ему мы в свое время выстояли и живы. И этому учу своих детей.

Посмотрел на днях фильм Смерть Сталина и сделал вывод, что не таким мудрым и великим он был
Вам стоит еще Бесславных ублюдков Тарантино посмотреть, чтоб сделать вывод "как на самом деле" была выиграна вторая мировая...
И поиграть в медаль за отвагу чтобы самому в одиночку эту войну выиграть.
newbie
Activity: 294
Merit: 0
February 04, 2018, 08:15:16 AM
#8
Посмотрел на днях фильм Смерть Сталина и сделал вывод, что не таким мудрым и великим он был
Вам стоит еще Бесславных ублюдков Тарантино посмотреть, чтоб сделать вывод "как на самом деле" была выиграна вторая мировая...
newbie
Activity: 19
Merit: 0
February 03, 2018, 07:34:28 PM
#7
Посмотрел на днях фильм Смерть Сталина и сделал вывод, что не таким мудрым и великим он был
legendary
Activity: 3290
Merit: 1022
February 03, 2018, 02:40:39 PM
#6

Вам текст надо было назвать не "феномен", а "ода восхищения". Страница восхищения Сталиным, сплошь одни восхваления. Смысл-то в чем? Нет-нет, не подумайте, я не ненавистник Сталина вовсе, просто подобные однобокие тексты очень не интересно читать.
[/quote]

Ради Бога, кто Вам не даёт читать двубокие  тексты. А лучше сами и напишите двубокий текст и назовите "Феномен Сталина", коли эта однобокая тема  Вам не нравится. Кстати, а как с многобоким текстом выглядел бы "Феномен Сталина? Может быть потрудитесь представить? Впрочем, что это я, обычно, как показывает опыт, подобные умники, за неимением, что сказать, затыкаются, но я всё же надеюсь услышать от Вас текст под названием 'Феномен Сталина", но в двубоком виде. Жду с нетерпением.
jr. member
Activity: 371
Merit: 2
February 03, 2018, 02:05:56 PM
#5
Пора уже заводить ветку "Феономен айзера" этот придурок постит всякую хрень в русской ветке, а модератор херней страдает.
member
Activity: 294
Merit: 10
February 03, 2018, 12:56:14 PM
#4
Просто разыграли спектакль - "Плохиш - Кибальчиш", оба продвигают "светоносный" миф Сталина, а через него КПРФ и оба против Путина. За камерами две небритые щетины понятливо посмеялись, держа друг друга за локоток. То, что Шевченко со Сванидзе подрались говорит о их культуре и некотором различии во взглядах, а так "милые бранятся, только тешатся"

full member
Activity: 420
Merit: 101
February 02, 2018, 01:57:31 PM
#3
newbie
Activity: 31
Merit: 0
February 02, 2018, 01:24:11 PM
#2
Феномен Сталина это его отработанная технология- лечить прыщи на лице отрубанием головы! Полпроцента шпионов среди пленных из Германии? Всех по лагерям в сибирь? 5 процентов колаборантов среди крымских татар - всех в среднюю азию, и т.д и т.п Решение 100 процентов результативное? да. Эффективное? ага, такое же эффективное как использование пигидия для приема в пищу людьми.
legendary
Activity: 3290
Merit: 1022
February 02, 2018, 12:29:09 PM
#1
Намедни в прямом эфире радио "Комсомольская правда" сошлись на кулачках журналисты Сванидзе с Шевченко. Откровенная драка без сомнения была спровоцирована национал-сталинистом Шевченко, который не только не давал высказаться либералу Сванидзе, но даже и вспомнил его мать. Последней каплей в провокации была реплика Шевченко о том, что Сванидзе, обвиняя Сталина в массовых убийствах миллионов граждан, в итоге плюёт на могилы солдат, погибших во время войны, чем вызвал справедливое возмущение Сванидзе, отец которого отдал жизнь, защищая Родину. Сванидзе парировал, что за такие слова готов дать по морде, назвав Шевченко мерзавцем. Шевченко похоже только и рад был таким словам, сказав "вот встань и дай". Тут бедному 70-летнему бедолаге Сванидзе ничего не оставалось, чтобы поддержать честь мужчины, как встать и дать обидчику пощечину, на которую в ответ получил от мощного в теле Шевченко серию боксёрских ударов в челюсть. Хорошо, что подскочившие работники студии прекратили поединок, иначе пришлось бы вызывать машину скорой помощи.
Надо сказать, что Шевченко в споре продемонстрировал свою полную безграмотность касательно истории Второй мировой войны. Тут-то Сванидзе надо было молча встать и покинуть студию, ибо продолжать диалог с человеком обнаружившем незнание предмета самого спора бесполезно.


Алик Бахши
Феномен Сталина

     Иосиф Сталин (Джугашвили) личность весьма уникальная по многим критериям и прежде всего в области психологии. Обладая природным даром разбираться в людях, Сталин подобно рентгеновскому аппарату читал мысли, видя человека насквозь, зная плюсы и минусы всех тех, с кем имел дело, а не дюжий коварный ум позволял ему  использовать все хитросплетения, цели и планы, окружающих его многочисленных вождей революции, чтобы построить свою ещё более хитрую схему физического устранения, причем не только соперников, но и всех возможных претендентов на власть. Он не мог красиво говорить, он не мог зажечь толпу пламенной речью как Троцкий или Рыков, но он подобно пауку выжидал, когда ничего не подозревающая жертва окажется в его паутине. Причем не редко сама жертва и принимала участие в строительстве паутины. Мог ли Троцкий (Брoнштейн), всесторонне развитый интеллигент, искусный оратор, сосредоточивший в своих руках военную власть, предположить, что этот мужлан, грузин, плохо говорящий по-русски, бывший террорист-грабитель проведёт его как мальчишку.
Трудно представить, что кто мог бы кроме Сталина организовать сопротивление стремительно продвигающимся на Восток германским войскам при всеобщей паники рассыпающейся Красной Армии. Только авторитет Сталина и слепая вера в него возродила духовную силу, без которой невозможна никакая борьба. Феномен Сталина в том, что он сам создал в своём лице Идола, в которого народ безгранично верил. Трудно представить также, что было, если бы Сталин не победил в борьбе за власть Троцкистско-Зиновьевский блок. Вполне возможно, до Второй мировой войны Советская империя и не дожила бы, и уж точно, если учесть, как Лев Давидович Троцкий, мечтающий весь народ загнать за колючую проволоку, организованных им гулагов, относился к людям, то при первом же ударе Германии рассыпался и этот блок, дерущихся за власть большевиков, и страна с ненавидящим власть народом.
     
      Во взаимоотношениях с людьми Сталин ни разу не сделал, ни одной ошибки, как на пути к власти, так и находясь на её вершине. А как он провел Рузвельта с Черчиллем, полностью завися от поставок материальных средств и военных действий Америки и Англии! Сталин сумел выторговать у них в Тегеране и Ялте исконные территории Германии в Пруссии и Японии на Сахалине в придачу с Курилами, оставить за собой Прибалтику, часть Финляндии и Румынии, а ведь именно из-за захвата этих стран Советский Союз был исключен незадолго до войны из Лиги наций. Более того, поставил Запад перед свершившимся фактом, когда вдруг двинул советские войска на Запад, вглубь уже поверженной Германии, оставив Берлин далеко в тылу, что было для союзников полной неожиданностью. Правда Черчилль впоследствии осознал ошибку (Фултонская речь), но было поздно, Сталин, по сути, уже успел перекроить всю карту Европы, сделав сателлитами СССР страны Восточной Европы, что и привело в итоге к Холодной войне. Как это не иронично, но в конечном результате то, что не удалось сделать Гитлеру, сделал Сталин, а именно захватить часть Польши, из-за которой Англия с Францией и объявили войну Германии, с чего собственно и началась Вторая мировая война. И всё это заслуга одного человека Иосифа Сталина, властелина созданной им громадной империи СССР.
       Сталин мог убрать при необходимости человека любого ранга, даже ближайших сотоварищей, которые испытывали перед ним животный страх и при всём при этом простой народ благоволил вождя, выказывая буквально фанатичную веру в него. Невероятно, - расстреливаемый по его приказу человек кричал «Да здравствует Сталин!». Вряд ли в истории вы найдёте личность, которую можно было бы поставить рядом. Даже после смерти народ чтит его, что уже само по себе редкость в русской истории.  Хрущеву не удалось стереть любовь русского народа к своему палачу, и как не странно, именно русского народа, и это несмотря на то, что грузин Сталин не раз рассуждал о великорусском шовинизме, и это несмотря на то, что тело Сталина Хрущев вытащил из мавзолея, оставив Ленина в одиночестве. Но кто сейчас вспоминает лежащего мертвеца Ленина, вызывающего в настоящее время разве что тихую усмешку. В этом, на мой взгляд, и состоит главный феномен Сталина. До сих пор спустя более полувека немало людей в России молятся на него, с трепетом вспоминая имя любимого вождя - Иосифа Виссарионовича Сталина.   
     
      Единственно кому удалось перехитрить Сталина, это Гитлеру, но и то с большой натяжкой, ибо обманув Сталина, Гитлер фактически подписал себе смертный приговор. Надо отметить, что даже, когда германские войска, нарушив союзнический договор между Германией и Советским Союзом – пакт о ненападении, вторглись в границы СССР, Сталин не мог поверить в происшедшее, настолько он был уверен в Гитлере. Сталин не предполагал, что Гитлер совершит стратегическую ошибку, пойдёт на такой риск напасть на СССР. Да, Гитлер оказался непредсказуем. Возможно, Гитлер надеялся, на то, что, если в глазах Запада СССР тоже представляется врагом, а ведь так оно и было в действительности (аннексия Советским Союзом государств Эстонии, Латвии, Литвы, части территорий Финляндии, Польши, Румынии), то пока тугодумы в Англии и Франции поймут что к чему, Германии удастся в короткий срок расправится с режимом большевиков-евреев в России, чему русский народ будет благодарен. Сталин скорее готовился к войне с Турцией, которой Советский Союз также как и Прибалтийским странам предъявил ультиматум разрешить создание на Босфоре военно-морской базы, но никак не с Германией.
      На счастье, развязав Вторую мировую войну, эти два агрессора сцепились между собой в смертельной схватке и если бы этого не произошло, уверен, политическая карта Европы была бы другой. Можно множество вариантов и догадок предположить, но ясно одно, не случись этого,  Мир был бы сегодня иным.

  26.06.13
Jump to: