让我们来考虑一下这一领域的两大主要趋势：
区块链作为一项技术——为了能达到下一代最好的区块链，已经开始了一场核武器以别的竞赛。
加密货币作为一种打破秩序的力量——它将打乱并影响到全世界的金融和国家行为的稳定。
区块链作为一种技术，它是非常有利的，同时它也受到了社区和用户的高度关注，它的服务于使得全世界不同的市场可以更加透明并展开合作。
加密货币作为一种打破秩序的力量，正在开始像一种古代叙事的方式出现在数字时代——比如说，未受监管的‘混乱’与透明的秩序。这是一场基于自治、因此和匿名的社区与透明、服从以及国家管理之间的战役。
在美国，我们已经见证了类似的叙事故事从1800年开始就出现了：
国家权力与联邦政府
自治和私人个体与政府限制
全球合作、金融服从与国家个体自治——这一点我们通过像联合国以及欧盟这样的组织就能看到。
在全世界的其他国家，这一故事从广泛的角度看更加尖锐和重要。
至今为止，全球金融的动荡已经被那些诸如不动产、贸易、海运港以及国际银行系统的透明和影响所限制着。100万美元重达22磅，同时它的体积为0.01292立方米。黄金与其相比要更重、同时密度也更大，经典轿车要比它更贵、同时密度要更小。艺术品太大，同时也太脆弱了，不动产是不能被移动的，通过全球网络发送5万美元并不是一件小事。很明显的是，在传统体系中价值是受到高度限制的。
混乱与秩序
全球社区是加密货币的主要玩家。同时，如果全球交易所的那些国家发行的货币和资产的价值减半的话，那么自主选择以及对技术有着远见卓识的社区，将通过自治确定出理想的金融交易所的形式和方法，这是一场革命。这些社区正在孕育着最受需求的加密货币特征，同时在关于金钱应该如何被创造和交易、整个过程要有多匿名化等方面做出了大胆的宣言。
在历史的长河中，我们第一次看见了金融自由的可能性，它并没有和政府以及全球合作相一致。这将成为我们在未来十年的时间内看到的真实画面。
向前走，看起来政府现在将会只能控制拼图中的重要一块——互联网的入口。像中国，韩国以及沙特阿拉伯这样的国家，这看起来相当简单 。像英国、美国以及澳大利亚这样的国家，能连入互联网看起来是是个公民的基本权利。
诞生于混乱中的：管理与创新
监管就在这。在迈阿密的北美比特币峰会上，监管方面的话题被问到了关于全世界准备移动加密货币的金钱时，是不是真的需要“顺从”。其中的启示是，国家管理人员的反应很慢，同时他们被远远甩在了曲线之后。一个在台上的律师很简单的说道，“嗯，在几个国家对于金融欺诈的惩罚就是死刑。”听众们倒吸了一口气。其它的关于服从惩罚的话题中，人们一致认为5亿美元的罚款应该很快就会到来。
在下一个十年的时间里，其中一个最引人入胜的画面，将会是我们能看到加密货币社区向更进一步的匿名和自治的方向进行革新，同时中心化的产业和国家管理者会努力去控制和监管这些去中心化的系统。比特币的区块链仅仅是一个测试。比特币、以太坊、门罗、达世以及Zcash是活生生的研究和经验的教材——它们在教给明天的社区一切他们需要知道的关于创建一个更受人喜爱的加密货币的特性的知识。
跟着钱走
有两件事是清楚的，1）区块链的主要故事是关于分布式的创新，2）而加密货币的主要故事都是关于金钱的——谁拥有它，它将会到哪儿，谁了解它、以及它被转运的效率。
从加密货币的困境出发，产生了很多基础的问题：
谁有权了解到个人的生产力和投机活动
我们应该享有自治或者选择我们的金融交易系统的权利么？
在全球金融匿名的时代，省/州的纳税会发生什么变化？
当政府被证明处于监管过度、低效、阻止创新以及腐败的趋势下，为什么公民要被激励去拥抱金融和生产力的透明化？
如果政府打算垄断权力的使用或者强制法律规则——那什么能成为它们经济上的证明 ——如果他们的金融权力被去除，那会发生什么呢？
关于加密货币现象还有很多有意思的问题等着我们来发问。加密货币有着社会和政治方面的启示，这远远超过了我们的想象力。
如果我们想向前走，我们需要更仔细的关注未来的金钱。随着区块链开始了新的分布式的革新，关于加密货币带来的混乱与秩序的故事，将会促使我们在一个新的数字星球上深度拆析社会的含义以及政府的影响。