Topic: 前搜狐高级副总裁方刚：关于区块链的几点新认识 (Read 117 times)

2月8日凌晨消息，继《方刚说：关于区块链》、《方刚说区块链第二磅：关于区块链的几点困惑》后，快校CEO、前搜狐高级副总裁方刚今日再发关于区块链的第三篇观察文章——《方刚：关于区块链的几点新认识》，以下为全文：

关于区块链的几点新认识

本来答应李岩花周末两天时间再写点区块链的字。原计划，挑几条我自己还觉得靠谱的公链，一条一条，做些科普，谈些个人看法。不料，真深入进去之后，发现有拔出来的必要，需要重新再理清一些概念和认识。我散着说，想到哪里说哪里。

先说说开源。区块链的一个基础理念是开源，但开源这个东西意味着什么，看过那么多东西，觉得经纬的邵亦波和甲子光年的公号文章讲得比较透，也很深刻。我再延展一下说。

开源不是什么新鲜事，人类很擅长搞这个东西。宗教就是一个开源社区。耶稣死了几千年，基督教还在自治运行，健壮而又源远流长，教义也好，福音也好，仪式也好，就在那儿，开源着，拿来就用。开源好是好，问题有两个，一个是容易分叉，一个是不好商业化。

中本聪搞了篇论文，扔下一个创世块，就人间蒸发了，比特链还运行得好好的，可以预见的是，某中即使死了， BTC 大抵也死不了。死是没死，不过已经分叉了，这是开源的必然结果。

基督教也分叉啊，天主教、东正教、新教什么的。佛教分叉得更厉害，大乘小乘，南传北传，北传又有藏传汉传，藏传又有宁玛派葛当派葛举派格鲁派红的白的黄的一大堆，汉传也有夭台华严净土禅宗密宗一箩筐，叉大方了。开源嘛，只要社区成员意见不和或者利益分配不均，那就拜拜，分道扬镰，祖师爷不改，历史账本还认，各拥一堆信众和人质，另立山头搞起来，是为分叉。

如同中心化的东西想千秋万代江山永固一样，去中心化的开源想阻止分叉，都是做梦。

分叉有什么不好，其实也没有什么不好。对于开源的宗教，分叉有效防止了权力中心化和社区腐败，丰富生态，海量拉新，延续寿命，分分更健康，没毛病。对于区块链，分叉有没有毛病，就不好说了，事关开源的第二个问题，商业化。

当初的互联网其实完全建立在开源世界之上．无论 TCP / IP、 Http 协议级的开源，还是 l inux 、 freeBSD 、 Postfix 、 Apache 、 MySQL 等等软件级的开源。这里面真的有 N 多值得铭记和感谢的个人、非盈利组织和基金会，他们令无数开发者和消费者受益。

但话说回来，开源很难做成生意，商业化不好搞。l inux 也分叉， RedHat 啊 Debian 啊，没见过谁做成百亿美金的公司（除了 andriod 这个不严格的叉阿呵）。要搞大生意，必须依赖几点，高度中心化和逐利的商业组织、严格的知识产权保护、网络乘数效应，还有基于用户和数据垄断下的商业变现。开源怎么搞，跟这几点都是反的，对着干的，南辕北辙，搞不了。

2005 年的时候，方兴东在中国大力鼓吹思想和写作的开源，同时套了个博客中国的商业容器，拧着来，没搞成。后来，博客的市场果实被新浪搜狐拿走了，到底这两家也没有结成商业果实。开源美好，商业残酷。

2011 年的时候，新浪其实很前卫，把微博大部分核心数据通过 API 都开放了（相当于内容级别的开源），开发者可以自己写个weib 。手机客户端发展用户。结果呢，最终事实证明，分叉是不行的，恶意使用影响监管，流量分散影响商业化， API 一收紧，大家别玩了，还是官方 app 一统江山，在广告 feed 中插些名人八卦凑合着看吧。

区块链的开源稍稍有些改进，因为搞了个币 ( coin ) ，币上面还可以发代币（ token ）。公链的生态繁荣了，代币涨追着币也涨，创始团队手里留些币，改善改善生活还是可以的。

想当年 Iinus 同学要是也搞个币，上百万开发者都是他的矿工，上千万台 server 都是他的节点啊，然后自己留点币，嗯，还是不错的。其实基督教比较疯狂和黑暗的时候，也搞了一个币，叫做赎罪券，赚翻了，当然也造成了社区的严重危机和分裂，这是后话，我们还会谈到。

邵亦波谈到一个观点，他认为某个区块链公司可能颠覆一个上百亿美金的传统公司，但这个公司可能只值几个亿，而且上面的 token 也没多大价值。说得多好啊，就是这个理。你可能会问，损人却不怎么利己的事情为什么会发生呢，价值去哪儿呢，其实这个区块链公司创造的总价值可能远远大于被他颠覆的公司，只不过，绝大部分价值给到了用户，用户以更低的价格获得了更多更好的服务。

这很不 reasonable ，是吗？去中心的开源社区和中心化的商业公司就是不一样，没办法。按劳分配按需消费的大规模协作社会呼唤区块链技术对世界的重构，重构之后，反而掠走巨额利润的商业大鳄变少了，理论上是这样，未来怎么演化，不知道。

现在想想马云说的那句话， “阿里巴巴要做一个 101 年企业”，很是感佩。中心化的公司百年已是不易，马云说这话时，许是有踌躇满志的自信，也定有发自内心的敬畏。下一个建立在区块链世界之上的阿里巴巴也许给百姓带来更大福扯，给社会创造更大产值，但作为组织的阿里巴巴却不必要不需要也不能够再赚那么多钱。

好事乎，坏事乎，我觉得是好事。现如今，地球居民的福扯一部分靠自己的努力劳动，一部分靠暴力机器背书的主权货币搞搞转移支付，另外一部分靠情操高尚的资本家做做慈善事业。太绕弯了。如果区块链果如邵亦波预料的那样，能够让社会运行的底层机制就是优先全民福扯，好事，值得信仰。

有一个现象。你看过去的互联网土豪们注册域名都是． com , company ，中心化商业公司嘛，区块链新贵们好像都喜欢．io , .one , .network 之类的域名，有道理的，想法不大一样。

分叉还没说完哈。继续。我们假设微信分叉了，那会是什么情况？当然前提是微信建立在区块链基础设施上。先说下，目前腾讯公司的微信是没法分叉的，总不可能张小龙带着一帮铁粉说，来，我们拿着现有微信所有的用户历史数据开个新 app ，每一步都算数哈，老用户一样认账，新人到新 app 来混吧，不可能的。但是，微信如果真的是建在开源的区块链公链上，这就是可能的。别说张小龙了，任何员工、社区用户、矿工都可能发起这个分叉，并成功实施。有点 confusion ，这个商业逻辑该怎么玩，需要脑补下。

开源这个话题先到这儿，说说区块链的全球化。

那天我问经纬王华东一个问题，我说，华东啊，怎么 coinmarketcap 上的行情 24 小时都在动啊。后来才知道，区块链底层的 p2p 网络和节点天生就是全球化自发膨胀自治运行的，当 T 主要 support 的应用 coinltoken 也天生就是全球化的，交易所是Local 的，分布在合规的不同的国家，但投资者是全球的，在它上面交易的标的是同一个 pool 。

A 交易所要是按照自己的时区搞朝九晚五，客户就跑到 B 交易所去。来回这么一博弈，最终大家只能都 24 小时开门比狠。还有硅谷的码农小伙搞了个 BitUp ，跨交易所跨币种做高频量化，见缝插针，代客赚钱。

这是人类首次出现的新玩意儿。我理解的世界是，早上 9 : 30 一 11 : 30 下午 13 : 00 一 15 : 00 瞄下 A 股，晚上 10 : 30 到凌晨 5 : 00 目霎一眼美股，而且是周一到周五，节日和假日休市。理论上， A 国公民也炒不了 B 国的股票啊，独独你这区块链资产比较奇怪，全球一个 pool，很全球，很方便，但也很头疼，很欠监管。

我不认识链里的人，也不认识币里的人，搞不懂的事就撼着百度往死里搜。有一天搜到一个叫丹华资本的，看了下它的投资 protfolio , 挺牛逼的，或者翻译一下，很符合我个人的好恶爱憎。比如 orchid , theta , chia . network ，都是我之前在 ICO 的脏水里拼命找区块链好孩子的时候发现并比较期待的项目。

还有一个叫做 metastable 的机构也挺牛逼的。朋友介绍给我的时候，我随便登了下它家官网，首页赫然的几行字击中了我，重重的，知音的昧道，它说：

We invest in  Coins , not Companies

An investment in blockchain companies has three Iayers of risk :

The underlying currency must appreciate . The company must execute well .

The investor must wait until a IiquidityeVent . By investing in the underlying digital currency , we remove these Iast two risks . 不翻译了。

还有更符合我个人判断的另外一段话：

Exposure to both White and Black Swans White Swans :

if the internet Continues to permeate every aspect of our Iives , devices will negotiate payment with one another using digital currencies . Black swans : if a maior economy collapses , if countries clamp down oncurrency Ieaving their borders , we will see a huge amount of capital flow to decentralized cryptographic assets that are free from government control . 稍微解释下。

metastable 认为，未来可预见的白天鹅事件是区块链在物联网领域的规模性运用，因为涉及机器和机器之间的信任互操作和有偿互操作。可能发生的黑天鹅事件是，某个经济体或者主权崩溃，统治者和资本家会携带什么出逃，黄金字画，还是加密数字资产？

对了 , metastable 也投了 chia.network ，这个发明 bitTorrence 的 Bram Cohen 挺有人缘。另外， metastable 还投了basecoin ，注意不是 coinbase 。你们可以关注下 basecoin ，他的使命和 USDT 差不多，但不是 Tether 那种中心化的搞法，白皮书写得朴素清晰，连发三种 token ，分别对应现实世界的货币、债券和股票，目的是发明一个用于支付的、价值稳定的数字加密货币。

从丹华和 metastable 的出手看，目前链世界的信息不对称还是非常严重的，专业机构仍然握有信息和人脉优势，好的项目他们先发现，无论是做股权 share 投资还是 coin 基石私募，普通个人比不过。再想想，韭菜们疯狂追逐的那些 token 可真是前景堪忧啊。

前景堪忧，还有人不断往里涌。我在微信群里发过小段子，说收割链，有信仰没钱的收割有知识有钱的，有知识有钱的收割有知识没钱的，有知识没钱的收割没知识有钱的，没知识有钱的收割没知识没钱的。此处，收割二字用绑架二字代替，亦可。收割链的各个群体分别是哪些人，大家可自行脑补，对号入座。

扯远了。拉回来。全球化说完，说平行世界。区块链在早期，和现实世界并行不悖，是个相对独立的平行世界。你说比特币有啥价值，没什么价值，一堆人信，后来更多的人信，人多了，自己在这个平行世界里创造生产和消费，etc 买 eth , eth 买各种 ERC20 token ，自娱自乐自晦，就这么回事。你说基督教建这一堆教堂干啥，又不住人，哪里有价值，人多了，他们自己创造平行世界的生产和消费，受洗、做礼拜（弥撒）、结婚、告解等等。

这一点和互联网不同，互联网一开始就是和现实世界密切连接猛烈互动的，无论信息、娱乐还是通信、交易，还有最近几年的互联网＋。

生产力不发达的时候，世界人口横着划分是主权的臣民，纵着划分是宗教的信众，王权神权一开始并行不悖，后来激烈冲突，再后来政教合一，最后又回到并行不悖。生产力发达的时候，跨国企业、金融和科技成了事实上的新宗教，它们纵向切割人口，俘获信众，不断给主权惹麻烦，又最后与主权和解，分享权力共享财富。

区块链在平行世界能够自娱自乐多久，恐怕是个问题。那些底层协议迟早要刷成硬件，与互联网的交换机路由器一起摆在 backbone 和汇聚层的IDC（POP）里，与路由器电视盒子一起摆在终端家庭里连接成 p2p 边缘网络。那些开源OS，迟早要编译成公链，从创世区块开始膨胀繁殖，有的衰亡，有的生长，如同生命和物种一般物竞天择优胜劣汰。那些自带 token 的 DApp ，迟早要与消费者的吃穿住行生老病死息息相关。区块链不可能永远躲在平行世界里靠信仰鸡血式生存，靠换币自娱自乐。

要到什么时候，机器才会渐次剥夺人类大部分劳动的权利，也许就在那个时候，区块链才会彻底挣脱平行世界的自娱自乐，拥抱物理世界，与主权不战而和。互联网里，区块链磕磕绊绊；物联网里，区块链大放其彩。天知道。

福布斯嗅觉够灵敏，立马发了一个数字货币财富排行榜，而我们还在这里讨论比特币是不是泡沫，很搞笑。 new money 狂飚突进 , old money恨死你们了。

平行世界这个话题其实很敏感，点到为止吧。中国政府禁止 ICO ，驱逐交易所，清理矿池，但不全盘否定区块链。不一棒子打死数字货币，是很明智的。如果世界注定大同，如果技术革命注定要来，这个全球第二大经济体应该如何防止历史财富空心化，应该如何顶层设计占领底层先机，既要坚决倒掉脏水，也要小心留住孩子，这又何尝不是对政府智慧的一种考验。

最后聊几句公私之争。就是公链和私链的话题。

可以从IBM 这个公司说起。 98 年的时候，我去澳大利亚参加IBM 的全球开发者大会，还挺崇拜这个四海一家解决之道的蓝色巨人，他们眼花缭乱地向我启蒙了这个教会大象跳舞的公司如何说服全球 500 强的公司设置 CIO角色，并把业务电子化的。

后来 2000 年IBM 到处打 e-business 广告的时候，已经有点让我困惑——既然已经互联网了，已经 e-business了 ，您直接搞个 Amazon 多好啊，到最后还是打着电子商务的幌子卖硬件卖解决方案卖工程师的工时，你跟客户说得天花乱坠，结果不对人家的 ROI 负责，管杀不管埋，其实是行不通的。

还是阿里巴巴好。说电子商务，就真干，帮助客户建网店、搞支付、做物流，买流量，直接面向最终消费者，销量说话一目了然，别说IBM 、 oracle 、 EMC 用不上，连金蝶用友都不需要。什么时代了，不就导用个电吗？用得着爱迪生给摩根家装的直流发电机么，鞠贵的，呜呜乱叫噪音很大，还要养那么多工程师。交流电之于能源，就如同云服务之于企业IT。

私网是没有前途的，公网才是王道。同理，即使到了区块链时代，私链是死路，公链才是大道。听说IBM 智慧地球之后，也在搞云，云之后也要搞区块链，不难想象，它应该是直奔私链而去的吧。

历史惊人的相似，但总有人会安慰自己，这次真的不一样。呵呵。（作者：方刚 wechat : fanggang1231 )

原标题为：《方刚：关于区块链的几点新认识》