Topic: Облачная демократия. (Read 1119 times)

http://leonwolf.livejournal.com/527966.html

eDemos как сервис (вот он - DDaaS!), грубо говоря по модели 1 евро за 1 избирателя в год (это условная цена, но она будет лежать где-то в этом порядке величин) и проводить неограниченное число голосований.

Это такой тонкий тролинг?

Ясно же как божий день что участвовать в этом будут единицы а значит интересы многих не будут учтены.

Народ он один, как вы смеете делить народ на "неактивный" и "обычный"?!


Но да, в этом все же что-то есть./

Не далее как год назад я самолично наблюдал как человека, который зачитывал шеренге полицейских, стоящих в оцеплении, конституцию, не  производя при этом никаких других действий и находясь от них на растоянии 1,5 метров "винтили" и "упаковывали" в автозак.

P.S. Наблюдал так же не раз как людей, мирно собиравшихся в городском парке 31 числа со значками "31" на груди массово "паковали" в автозаки. Именно поэтому мы за криптоанархизм и свободный биткоин без всяких глупых "легализаций" в рамках законов полицейского государства.

вот я уже инициативу подал - голосуйте
https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/pryamaya-demokratiya---po-konstitutcii-rf/

В 2ух словах: всем не угадишь. Демократия это возможность угадить хотя бы большинству. В России нет демократии, не путайте, налицо подмена понятий. Если бы была демократия, я думаю, большинство захотело бы возиметь доходы от экспорта сырья, нефти и газа в частности. Но эти доходы оседают в карманах правящего меньшинства.

Поэтому нам нужна чистая незамутненная справедливая технократия, построенная для нас инопланетянами

Демократия...

Побеждает кандидат с 51% голосов. 49% остаются с властью которая им навязана и которую они не выбирали.
Если исходить, что 80% населения - дебилы. То при демократии во власти находится будут... Не хватит массы. Власть народу.
Парламент и партии говорят от имени народа. Настоящая демократия невозможна, т.к за народ говорит парламент.
Депутаты никак не могут быть связаны с народом, т.к они назначаются, выбираются. Ни при каких условиях невозможно выполнить задачу, чтобы депутат следовал народным идеям, а не власти парламента.
Занимающие места в парламенте, являются представителями своих партий и представляют интересы своих партий, а не народа. Власть в парламенте является властью конкретной партии над народом и является врагом его и других партий. Оппозиции не существует. Т.к это другой клан, в интересах которого власть над народом.

Наверное это не демократия, и народ где-то на%:?ли.

Логичный вывод только один. Либо необходимо состоять в клане, который у власти, либо борется за власть. Либо играть по своим правилам, имея необходимую власть и ресурсы. Либо смирится с тем, что тебя е%:*, выживать и копить власть и ресурсы, чтобы позволить играть по своим правилам.

Толку от демократического налогообложения, если сама истина этой концепции не позволяет решить существующие проблемы. И так везде.
Забавная ситуация, в выборе между "плохо" и "очень плохо" мы обязаны выбрать плохо. Чтобы не стало ещё хуже.

Многие не хотят этого понимать. Потому у нас демократия. Любое успешное сообщество имеет настоящего лидера. Не важно, это главарь банды гопников в мухосранске. Или успешный бизнесмен со стартапом. Монарх или царь. Учёный с новым научным проектом. Все они имеют власть, определённые ресурсы и ведут людей к чему-то. Не важно к чему.

Всё это прекрасно описывалось Ленином, Марксом, Гитлером, Кадаффи, Че Геварой и многими, многими другими. Я не имею права участвовать в этой политике. В моей жизни весь контроль должен быть за мной и кроме меня никто за меня ничего не решит и не сделает.

Мое мнение: представительная демократия фарс, механизм приведения непрофессионалов, горлопанов и демагогов к власти. Равенство голосов электората, приводит к тому что все потенциальные кандидаты будут стараться заработать очки у наибольшей (или самой активной) части избирателей. В нашей экономической реальности, к большинству относятся все чаще потребители бюджета, что провоцирует определенный перекос в бюджетной политике. Мне кажется что происходящее несправедливо, и постепенно ведет к правовому обнищанию экономически активной части страны - налоги дерут, а голоса считают по формуле от известного "волшебника". Да в любом случае, все большая часть голосов принадлежит людям подневольным или хорошо управляемым с помощью официальных СМИ. В стране все ярче реализуется право на незнание, и вытекающее из неё право на передачу ответственности вышестоящим лицам. Большинство моих знакомых стараются держаться далеко от политики и экономике, по их мнению это входит в обязанности правительства и чиновников (чтобы все было хорошо, и без нашего контроля!). К сожалению единицы из них реалистично оценивают мотивацию правящей элиты, и её профессиональные качества.

В качестве одного из пробных шагов, вывел на голосование инициативу "Демократического налогообложения", как одного из опорных столбов облачной демократии. Хочется здесь мнения послушать, а правильно-ли это: доверять налогоплательщикам судьбу даже части их налогов? Быть может более оправдано оставить всё как есть, позволить чиновникам творить с бюджетом все что заблагорассудится (ответственность не предусматривается)?