Ну, что не стоит высовываться с предложениями вроде "хочу то, не знаю что", я думаю все уже поняли...
(https://bitcointalksearch.org/topic/m.3121679 )
С другой стороны, отсидеться в тихую тоже уже не получиться тк после такого роста битка темой заинтересовались коммерсанты и маркетологи, и похоже что уже много чего готовят, и того и гляди всех нас просто сожрут...
(это и http://ulark.ru/, и околофорексные лоховоды с mt4 уже тут как тут, уже запустили своих акул
на биржи и уже ждут когда туда подадут
В общем, кое-какие поправки к законам действительно не помешали бы - чтобы в качестве регулятора не пришлось звать мистера Глока
Итак, какие будут идеи и предложения?
Vladimir
PS как по мне - нужно будет(и это даже не срочно) принять всего 1 поправку - запретить использовать в оценке стоимости актива не открытые или не доступные данные, и все! (это защитит от инсайда и крупных акул - их всегда можно будет прижать мол "а откуда вы узнали что этот актив стоит столько сколько вы за него заплатили?",
и не нужно будет бороться со всякими Мавроди совсем)
Больше ничего(только для открытых систем конечно) не нужно... (Да, это конечно касается только технологий
не требующих доверия - в принципе с использованием частей от технологии биткойна можно строить и лохотроны тоже)
Что касается сертификаций и тп - думаю наоборот тут следует законодательно ограничить влияние государства,
а наоборот _обязывать самих пользователей_ почаще все проверять тк ни один гос-орган за всем не уследит.
(а вот на то что закрыто и не может быть проверено самими пользователями - да там нужно требовать и сертификаты
и лицензии и еще много-много чего чтобы вообще расхотелось так делать - тогда бы вам не пришлось тут
смотреть как всякие риплы и коперларки буквально пожирают и монополизируют рынок у всех под носом,
это еще хуже государства... А так бы сразу как увидели величину счета за сертификацию в НИИ закрытых
исходников - сами бы начали предлагать все исходники, и просить бы даже не пришлось...
Пара строчек в законах, и нет проблем)