Дело в том, что майнеры платят только за аренду и электричество, по сути никаким образом не участвуя в экономике страны. Добытчики криптовалюты облюбовали город Кефлавик на южном полуострове Рейкьянес, который опустел после мирового экономического кризиса 2008 года.
Но они же оплачивают и аренду и электричество, что подтверждает статья. При чем выбрали не успешный город, а опустевший. Они же и продукты покупают и жилье оплачивают.
Topic: У России стало одним конкурентом меньше? (Read 160 times)
а сколько тех майнеров в Исландии? 100 кВт/мес потребляют?
Похоже у BitClub Network начинаются некоторого рода неприятности
с точки зрения госудраства это верно. Но я не согласен. Они же платят за потербляемое электричество, люди же не должны платить налоги за то что готовку пищи.
А при чем здесь налог на майнинг, если за электричество и так в казну государства идут деньги? я не понимаю. Действительно, тогда фантазия может надумать миллион налогов. К примеру налог на жизнь.
За потребление электричества мы уже платим налоги, так как в стоимость киловата уже заложены налоги, просто нужно еще пополнить казну еще одним способом. Наши власти ничего не умеют кроме как залазить в карман гражданам.
Электричество - это стратегический экономический ресурс. И его относительная дешевизна во многих странах создается искусственно. Если там нет атомных электростанций или гидроэлектростанций, то электричество добывается за счет сжигания углеводородов, что стоит реальных денег, которое тратит государство, чтобы обеспечить, в основном, малый бизнес доступным дешевым электричеством. Поэтому многие страны недовольны, что майнеры сжигают "дешевое" электричество, которое должно развивать реальные секторы экономики.
Люди хитры,а особенно те кто майнит,найдут выход 
Я вообще не согласен с ними,да потребляют больше,но они же платят и так за электричество,если они не масштабно майнят,я считаю что можно и без налогов обойтись,а если это майнинг ферма,тогда да.
Я вообще не согласен с ними,да потребляют больше,но они же платят и так за электричество,если они не масштабно майнят,я считаю что можно и без налогов обойтись,а если это майнинг ферма,тогда да. 
Противоречивая новость.Видел писали что они наоборот хотят развивать майнинг.
с точки зрения госудраства это верно. Но я не согласен. Они же платят за потербляемое электричество, люди же не должны платить налоги за то что готовку пищи.
В точку! но что если рассмотреть, как бизнес вы идете к примеру в парикмахерскую люди вас стригут и берут с вас деньги за такую возможность они платят налоги, платят аренду куда включены все коммуникации и свет и вода и тд. я считаю вопрос только в том какие налоги будет платить школьник который дома майнит и как будет платить человек у которого ферма на гектар?и как можно говорить о каких то налогах когда еще нет четкого определения и нормального регулирования!
За потребление электричества мы уже платим налоги, так как в стоимость киловата уже заложены налоги, просто нужно еще пополнить казну еще одним способом. Наши власти ничего не умеют кроме как залазить в карман гражданам.
А при чем здесь налог на майнинг, если за электричество и так в казну государства идут деньги? я не понимаю. Действительно, тогда фантазия может надумать миллион налогов. К примеру налог на жизнь.
Нужно платить налоги...все хотят хорошо жить)))
если налоги будут достаточно высокими балконные майнеры будут уходить в тень. пока это выгодно. мегаваттные фермы однозначно можно облагать налогами.
а чем мегаваттники хуже балконников? по сути ни те ни те ничего не производят, значит и относится к ним нужно одинаково. либо платят все - либо никто.балконные фермеры майнят чуть-чуть, можно сказать, для личного потребления. промышленные же фермы изначально ставятся с целью получения дохода от продажи результата майнинга. это как дачник посадивший ведро картошки себе на огороде и колхоз, запахавший несколько тонн - разный подход с точки зрения налогобложения.
если налоги будут достаточно высокими балконные майнеры будут уходить в тень. пока это выгодно. мегаваттные фермы однозначно можно облагать налогами.
а чем мегаваттники хуже балконников? по сути ни те ни те ничего не производят, значит и относится к ним нужно одинаково. либо платят все - либо никто.
если налоги будут достаточно высокими балконные майнеры будут уходить в тень. пока это выгодно. мегаваттные фермы однозначно можно облагать налогами.
Думаю что нужно установить рамки.
То есть прописать законом размер ферм которые подпадаю под налогообложение.
Что простите, обычный человек с маленькой фермой на балконе тоже должен платить? Бред
То есть прописать законом размер ферм которые подпадаю под налогообложение.
Что простите, обычный человек с маленькой фермой на балконе тоже должен платить? Бред
Правда не понял, какой конкурент сошел с дистанции, если Исландия, то думаю ненадолго. Как только определятся в пользе государства, вновь вернутся.
Я считаю что налоги на майнинг необходимы. Для майнеров это будет трагедией, но другого выхода из положения я не вижу. Майнеры за день потребляют столько электроэнергии, сколько хватило бы маленькому городу на месяц. Думаю, если в России легализуют криптовалюту, то налоги на майнинг скорее всего будут.
Если рассматривать вопрос налогов с той позиции, что майнеры "ничего не генерируют для страны", то надо брать налог с человека, который читает книгу при электрической лампе и оплатил электричество.
Блин,вот они всё-равно не смогут это контролировать!Люди всё-равно найдут выход с этой ситуации
с точки зрения госудраства это верно. Но я не согласен. Они же платят за потербляемое электричество, люди же не должны платить налоги за то что готовку пищи.
В Исландии решили обсудить возможные налоги для майнинговых компаний. Они потребляют электричество больше чем все домохозяйства вместе взятые, и ничего не генерируют для страны.
https://coinduck.ru/news/mining-news/maynerov-v-islandii-zhdut-novye-nalogi/
https://coinduck.ru/news/mining-news/maynerov-v-islandii-zhdut-novye-nalogi/
Jump to: