Author

Topic: Вашингтон, Округ Колумбия (США) (Read 752 times)

legendary
Activity: 1428
Merit: 1000
Я и.о. LZ
В мужчине важна мудрость, а не богатство. В женщине важна верность, а не красота. В друге важна доброта, а не пустые слова. В любимом важно терпение, а не требования. В теле важно здоровье, а не стройность. В словах важна глубина смысла, а не то, как и кто их произносит.
legendary
Activity: 1428
Merit: 1000
Я и.о. LZ
Вы злые, потому что слабые. Добрым быть всегда сложнее.
sr. member
Activity: 322
Merit: 250
> 27 000 Вт•ч на литр объёма

> нынешние литий-ионными решения имеют примерно 200 Вт•ч на килограмм

а литр этого дерьма с 11-тью электронами на молекулу сколько весит? подикась не 135 кг...
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
Где у нас халявное тепло? В геотермальных шахтах.

в вакуумной теплоизоляции

я для стационарных аккумов лучше смотреть в сторону более дешевых - там квт-ч/кг не важны, важна цена квт-ч
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
http://compulenta.computerra.ru/tehnika/devices/10009109/

новый подход к созданию аккумуляторов

диборид ванадия = одиннадцать электронов на молекулу расплава

=> 27 000 Вт•ч на литр объёма, то есть, по сути, больше литра бензина, причём «в разы»

это прорывные показатели, значительно превосходящие литий-воздушные батареи за счёт возможности накапливать больше одного электрона на каждую молекулу

нынешние литий-ионными решения имеют примерно 200 Вт•ч на килограмм


высокая рабочая температура расплавляемого электролита не будет проблемой:
при росте объёма накопителя расходы на теплоизоляцию каждого литра и его подогрев падают в геометрической прогрессии


Где у нас халявное тепло? В геотермальных шахтах.
Jump to: