要判断一个项目是真区块链项目，还是伪区块链项目。你可以用这样一个模型，给项目打分：
1.这个领域确认信息真实性成本是否很高
2.是否形成有意义的大规模共识
3.这个领域数据是否已经线上化
4.这个模式是否有网络效应
Topic: “李逵”还是“李鬼” 教你简单识别真伪区块链项目 (Read 95 times)
搜觉得先别说他们在做什么，而是先关注他们团队靠不靠谱
目前区块链项目鱼龙混杂，对于很多币圈投资者来说，判断区块链项目是否在未来有发展前景是一个颇具难度的事情。今天我们来浅谈一下什么样的项目算是真区块链项目，而什么样的项目是披着区块链外皮的伪区项目。
首先，要看项目的融资方式是中心化还是去中心化的，如果项目是封闭的，收入利润和增长点只和团队内部有关，就是中心化的，而如果在项目过程中每个投入者都能尽一份力，并因此获得奖励，那就是去中心化的。其次，这个项目的应用场景必须能够得到广泛应用，甚至全球各个角落一份子都能发挥自主能动性，无疑这也是一个区块链项目。而如果一个项目环节单一，参与者处于自我垄断位置，就不具备区块链项目的特征。最后，就是项目实现后，赢家是区块链各个环节的参与者还是股东，这也是区别区块链项目真伪的一个最重要法则。
比如腾讯如果说他的某一个项目前景如何好，那么利润再高，得益人也不过是他的持股者、股东。而如果项目实现后，获益人是持Token者，那么就可以判断这是个真正的区块链项目。
按照这个标准，我们可以从以前大小平台所发布的众多ICO白皮书中可以看出，其实大多数概念都不具备优秀区块链项目的考核标准，充其量也就是蹭概念的热度。所以从这个角度来看，去年ICO的紧急叫停有其合理性，包括区块链项目的监管也是不可或缺。
是的。IOC不叫停，危害太大。老百姓都要被打劫的，很恐怖。国家还是明智的。 首先，要看项目的融资方式是中心化还是去中心化的，如果项目是封闭的，收入利润和增长点只和团队内部有关，就是中心化的，而如果在项目过程中每个投入者都能尽一份力，并因此获得奖励，那就是去中心化的。其次，这个项目的应用场景必须能够得到广泛应用，甚至全球各个角落一份子都能发挥自主能动性，无疑这也是一个区块链项目。而如果一个项目环节单一，参与者处于自我垄断位置，就不具备区块链项目的特征。最后，就是项目实现后，赢家是区块链各个环节的参与者还是股东，这也是区别区块链项目真伪的一个最重要法则。
比如腾讯如果说他的某一个项目前景如何好，那么利润再高，得益人也不过是他的持股者、股东。而如果项目实现后，获益人是持Token者，那么就可以判断这是个真正的区块链项目。
按照这个标准，我们可以从以前大小平台所发布的众多ICO白皮书中可以看出，其实大多数概念都不具备优秀区块链项目的考核标准，充其量也就是蹭概念的热度。所以从这个角度来看，去年ICO的紧急叫停有其合理性，包括区块链项目的监管也是不可或缺。
又涨知识了，感谢贴主的转发，谢谢！ 
有主链的就是真区块链，没有主链的都是空气币，当然，空气币也应该有代码，不能是hello world
目前区块链项目鱼龙混杂，对于很多币圈投资者来说，判断区块链项目是否在未来有发展前景是一个颇具难度的事情。今天我们来浅谈一下什么样的项目算是真区块链项目，而什么样的项目是披着区块链外皮的伪区项目。
首先，要看项目的融资方式是中心化还是去中心化的，如果项目是封闭的，收入利润和增长点只和团队内部有关，就是中心化的，而如果在项目过程中每个投入者都能尽一份力，并因此获得奖励，那就是去中心化的。其次，这个项目的应用场景必须能够得到广泛应用，甚至全球各个角落一份子都能发挥自主能动性，无疑这也是一个区块链项目。而如果一个项目环节单一，参与者处于自我垄断位置，就不具备区块链项目的特征。最后，就是项目实现后，赢家是区块链各个环节的参与者还是股东，这也是区别区块链项目真伪的一个最重要法则。
比如腾讯如果说他的某一个项目前景如何好，那么利润再高，得益人也不过是他的持股者、股东。而如果项目实现后，获益人是持Token者，那么就可以判断这是个真正的区块链项目。
按照这个标准，我们可以从以前大小平台所发布的众多ICO白皮书中可以看出，其实大多数概念都不具备优秀区块链项目的考核标准，充其量也就是蹭概念的热度。所以从这个角度来看，去年ICO的紧急叫停有其合理性，包括区块链项目的监管也是不可或缺。
首先，要看项目的融资方式是中心化还是去中心化的，如果项目是封闭的，收入利润和增长点只和团队内部有关，就是中心化的，而如果在项目过程中每个投入者都能尽一份力，并因此获得奖励，那就是去中心化的。其次，这个项目的应用场景必须能够得到广泛应用，甚至全球各个角落一份子都能发挥自主能动性，无疑这也是一个区块链项目。而如果一个项目环节单一，参与者处于自我垄断位置，就不具备区块链项目的特征。最后，就是项目实现后，赢家是区块链各个环节的参与者还是股东，这也是区别区块链项目真伪的一个最重要法则。
比如腾讯如果说他的某一个项目前景如何好，那么利润再高，得益人也不过是他的持股者、股东。而如果项目实现后，获益人是持Token者，那么就可以判断这是个真正的区块链项目。
按照这个标准，我们可以从以前大小平台所发布的众多ICO白皮书中可以看出，其实大多数概念都不具备优秀区块链项目的考核标准，充其量也就是蹭概念的热度。所以从这个角度来看，去年ICO的紧急叫停有其合理性，包括区块链项目的监管也是不可或缺。
Jump to: