Topic: Крипторецессия - факт или очередной вброс ? (Read 173 times)
Это как посмотреть. Памп окончен, холдеры закупились, что дальше будем видеть. Ценности у монет как таковых я не вижу, кроме той что они должны использоваться. Если они не используются а покупаются для спекуляции, то и ценность их будет зависеть от количества людей желающих ими по спекулировать. Я на данном этапе не планирую покупать криптовалюты, нужно дать рынку немного времени показать себя, дабы снизить риски. Жадность наживы до добра не доводит.
BTCBTCBTC
BTCBTCBTC
золото так вобще почти не двигается и что?
Доброго здоровьица коллеги, прочитал давеча вот такую публикацию:
Исследование нескольких популярных криптовалют, включая биткойн и эфириум продемонстрировало, что скорость обращения этих монет достигло своих минимальных показателей за несколько лет. Снижение скорости оборота киптовалют свидетельствует о том, что впереди нас ждет рецессия, утверждает исследование.
До недавних пор крипторынок не имел прямой зависимости от традиционных рынков, колебания последних не отражалось на курсе криптовалют, однако недавнее падение фондовых индексов несколько недель назад повлекло за собой падение биткойна, замечают эксперты. По мере растворения границ между Уоллстрит и Криптодолиной, начинает формироваться зависимость двух рынков. Криптовалюта несомненно не обладает иммунитетом против резких падений, однако перспектива рецессии — это новое явление.
Скорость обращения — это показатель, который демонстрирует, насколько часто валюта меняет владельцев. Высокая скорость оборота означает, что монета часто используется, как средство обмена. Когда люди тратят свои монеты, это означает, что они уверены в тренде и не ожидают рецессии. Криповалюта — не только цифровая форма обычных денег, но характеристика скорости оборота все равно может быть к ней применима, и сейчас она замедлилась до предела.
источник: https://bitnovosti.com/2018/03/02/issledovanie-gryadet-kriptoretsessiya/
В связи с этим вопрос у меня, допустим такие исследования реально проводились и результаты изложены правильно, говорит ли факт снижения скорости обращения крипты о грядущей рецессии ?
Или же можно предположить о том, что держатели монет стали относится к криптовалюте (BTС, ETH и др.) не как к деньгам и средству расчетов, а как к финансовому инструменту и по этому в большей степени занимаются накопительством а оплатой услуг и товаров ?
Кто что думает по этому поводу ?
Исследование нескольких популярных криптовалют, включая биткойн и эфириум продемонстрировало, что скорость обращения этих монет достигло своих минимальных показателей за несколько лет. Снижение скорости оборота киптовалют свидетельствует о том, что впереди нас ждет рецессия, утверждает исследование.
До недавних пор крипторынок не имел прямой зависимости от традиционных рынков, колебания последних не отражалось на курсе криптовалют, однако недавнее падение фондовых индексов несколько недель назад повлекло за собой падение биткойна, замечают эксперты. По мере растворения границ между Уоллстрит и Криптодолиной, начинает формироваться зависимость двух рынков. Криптовалюта несомненно не обладает иммунитетом против резких падений, однако перспектива рецессии — это новое явление.
Скорость обращения — это показатель, который демонстрирует, насколько часто валюта меняет владельцев. Высокая скорость оборота означает, что монета часто используется, как средство обмена. Когда люди тратят свои монеты, это означает, что они уверены в тренде и не ожидают рецессии. Криповалюта — не только цифровая форма обычных денег, но характеристика скорости оборота все равно может быть к ней применима, и сейчас она замедлилась до предела.
источник: https://bitnovosti.com/2018/03/02/issledovanie-gryadet-kriptoretsessiya/
В связи с этим вопрос у меня, допустим такие исследования реально проводились и результаты изложены правильно, говорит ли факт снижения скорости обращения крипты о грядущей рецессии ?
Или же можно предположить о том, что держатели монет стали относится к криптовалюте (BTС, ETH и др.) не как к деньгам и средству расчетов, а как к финансовому инструменту и по этому в большей степени занимаются накопительством а оплатой услуг и товаров ?
Кто что думает по этому поводу ?
Jump to: