Topic: Беларусь и Казахстан: различия в подходах (Read 188 times)
У Вас у самого есть знакомые майнеры или трейдеры? Если есть, спросите, собираются ли они вообще куда-то уезжать?
Мне одному кажется, что в Беларуси это просто ловушка, чтобы впустить в страну как можно больше майнеров и трейдеров, а потом в определенный момент эту ловушку захлопнуть и хорошенько наживиться?
Ну все-равно молодцы. Хоть какой-то приток инвестиций
C 28 марта в Беларуси вступил в силу декрет №8 «О развитии цифровой экономики». Документ создает правовые условия для проведения ICO, использования криптовалюты и внедрения смарт-контрактов. Беларусь становится первой в мире юрисдикцией с комплексным правовым регулированием бизнесов на основе технологии блокчейн. Декрет не предполагает никаких ограничений и специальных требований к операциям по созданию, размещению, хранению, отчуждению, обмену токенов, а также деятельности операторов криптоплатформ и операторов обмена криптовалют.
Министерство финансов постановило, что токены полученные организацией должны приниматься к бухгалтерскому учету в зависимости от способа их получения и предполагаемого назначения. Так, цифровые знаки, приобретенные для осуществления удостоверяемых токенами прав — по дебету счетов «Долгосрочные финансовые вложения» (если срок их обращения превышает 12 месяцев с даты размещения), «Краткосрочные финансовые вложения» (если срок обращения не превышает 12 месяцев с даты их размещения) и кредиту счетов «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», «Прочие доходы и расходы». Если токены приобретены для последующей реализации — по дебету счета «Товары» и кредиту счетов «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», «Доходы и расходы по текущей деятельности».
Токены, которые были добыты в результате майнинга или полученные в качестве вознаграждения за верификацию совершения операций в реестре блоков транзакций (блокчейне) принимаются к бухучету по дебету счета «Готовая продукция» и кредиту счета «Основное производство».
Собственные токены, созданные организацией для размещения, к бухгалтерскому учету организации не принимаются.
Министерство финансов постановило, что токены полученные организацией должны приниматься к бухгалтерскому учету в зависимости от способа их получения и предполагаемого назначения. Так, цифровые знаки, приобретенные для осуществления удостоверяемых токенами прав — по дебету счетов «Долгосрочные финансовые вложения» (если срок их обращения превышает 12 месяцев с даты размещения), «Краткосрочные финансовые вложения» (если срок обращения не превышает 12 месяцев с даты их размещения) и кредиту счетов «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», «Прочие доходы и расходы». Если токены приобретены для последующей реализации — по дебету счета «Товары» и кредиту счетов «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», «Доходы и расходы по текущей деятельности».
Токены, которые были добыты в результате майнинга или полученные в качестве вознаграждения за верификацию совершения операций в реестре блоков транзакций (блокчейне) принимаются к бухучету по дебету счета «Готовая продукция» и кредиту счета «Основное производство».
Собственные токены, созданные организацией для размещения, к бухгалтерскому учету организации не принимаются.
Россия заключила соглашения о сотрудничестве в части изучения опыта различных криптоюрисдикций со Швейцарией, Белоруссией, Сингапуром и другими странами, но принесет ли это какие-то плоды покажет только время.
Что это за соглашения, о чем, когда и между какими ведомствами были заключены? Есть ли ссылка официальный текст этих соглашений?
Партнеры - консалтинговые компании обозначенных государств, которые принимали участие в разработке проектов законодательств своих стран. Соглашение стандаратное рамочное "о сотрудничестве"/
Чуть больше информации здесь http://tass.ru/ekonomika/4998683
Россия заключила соглашения о сотрудничестве в части изучения опыта различных криптоюрисдикций со Швейцарией, Белоруссией, Сингапуром и другими странами, но принесет ли это какие-то плоды покажет только время.
Что это за соглашения, о чем, когда и между какими ведомствами были заключены? Есть ли ссылка официальный текст этих соглашений?
Не обнаружил ограничения как в российском законопроекте о ЦФА - большинство граждан относится к неквалифицированным инвесторам и могут пользоваться криптовалютой только через аккредитованные обменники. Это плюс. Тогда да - либеральный.
Но все равно есть некоторые сомнения в связи со схемой, которых приводится на некоторых сайтах, посвященных вопросу. Не получится ли, что на самом деле граждане смогут пользоваться криптовалютой только через сандбокс ПВТ?
Криптоэксперты по этому вопросу никаких комментарием не дают.
Но все равно есть некоторые сомнения в связи со схемой, которых приводится на некоторых сайтах, посвященных вопросу. Не получится ли, что на самом деле граждане смогут пользоваться криптовалютой только через сандбокс ПВТ?
Криптоэксперты по этому вопросу никаких комментарием не дают.
Немного больше конкретики имеется в презентации одной из юркомпаний, которая участвовала в составлении данного декрета (есть на канале вместе с их контактами - можно задавать интересующие вопросы).
Так все-таки, простым гражданам разрешено свободно покупать-продавать криптовалюту? Или только через криптобиржу-резидента ПВТ?
Что говорят криптоэксперты со ссылкой на положения Декрета? Рерайты криптоблогеров без конкретики не интересует.
Немного больше конкретики имеется в презентации одной из юркомпаний, которая участвовала в составлении данного декрета (есть на канале вместе с их контактами - можно задавать интересующие вопросы).
...
Белоруссия при интеграции криптоэкономики в традиционную руководствовалась Декретом о развитии цифровой экономики, который был написан крайне либерально.
...
@CryptoDuma - авторский канал криптоэксперта ГосДумы
Белоруссия при интеграции криптоэкономики в традиционную руководствовалась Декретом о развитии цифровой экономики, который был написан крайне либерально.
...
@CryptoDuma - авторский канал криптоэксперта ГосДумы
В Интернете одни криптоблоггерские мантры, трюизмы и баяны, никакой конкретики. Практический интерес представляет разбор этого Декрета: что он несет для простого гражданина.
Официальный текст Декрета от 21.12.2017 № 8 "О развитии цифровой экономики" можно скачать здесь.
К Декрету имеется 4 приложения. Самое основное - это приложение № 1 "Перечень используемых терминов и их определений". Остальные приложения - организационные вопросы ПВТ.
Quote
4. Криптовалюта – биткоин, иной цифровой знак (токен), используемый в международном обороте в качестве универсального средства обмена.
12. Цифровой знак (токен) – запись в реестре блоков транзакций (блокчейне), иной распределенной информационной системе, которая
удостоверяет наличие у владельца цифрового знака (токена) прав на объекты гражданских прав и (или) является криптовалютой.
2. Виртуальный кошелек – программное или программно-техническое средство, предназначенное для хранения цифровых знаков (токенов)
и позволяющее его владельцу осуществлять операции с ними.
8. Реестр блоков транзакций (блокчейн) – выстроенная на основе заданных алгоритмов в распределенной децентрализованной информационной
системе, использующей криптографические методы защиты информации, последовательность блоков с информацией о совершенных в такой
системе операциях.
9. Смарт-контракт – программный код, предназначенный для функционирования в реестре блоков транзакций (блокчейне), иной распределенной информационной системе в целях автоматизированного совершения и (или) исполнения сделок либо совершения иных юридически значимых действий.
12. Цифровой знак (токен) – запись в реестре блоков транзакций (блокчейне), иной распределенной информационной системе, которая
удостоверяет наличие у владельца цифрового знака (токена) прав на объекты гражданских прав и (или) является криптовалютой.
2. Виртуальный кошелек – программное или программно-техническое средство, предназначенное для хранения цифровых знаков (токенов)
и позволяющее его владельцу осуществлять операции с ними.
8. Реестр блоков транзакций (блокчейн) – выстроенная на основе заданных алгоритмов в распределенной децентрализованной информационной
системе, использующей криптографические методы защиты информации, последовательность блоков с информацией о совершенных в такой
системе операциях.
9. Смарт-контракт – программный код, предназначенный для функционирования в реестре блоков транзакций (блокчейне), иной распределенной информационной системе в целях автоматизированного совершения и (или) исполнения сделок либо совершения иных юридически значимых действий.
На мой взгляд, здесь подход, что криптовалюта - это деньги. Так как речь идет об универсальном средстве обмена. Также можно сделать вывод, что не каждый токен является криптовалютой, а только используемый в международном обороте.
п. 17 - настоящий Декрет является временным.
п. 13 - Совету Министров в трехмесячный срок: обеспечить приведение актов законодательства в соответствие с настоящим Декретом. Получается, что в течение ближайших 3 недель до 28 марта 2018 г. будут внесены изменения в законы.
п. 2.2. - физические лица вправе владеть токенами и с учетом особенностей, установленных настоящим Декретом, совершать следующие операции:
- майнинг,
- хранение токенов в виртуальных кошельках,
- обмен токенов на иные токены,
- их приобретение, отчуждение за белорусские рубли, иностранную валюту, электронные деньги,
- а также дарить и завещать токены.
Деятельность по майнингу, приобретению, отчуждению токенов, осуществляемая физическими лицами самостоятельно без привлечения иных
физических лиц по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, не является предпринимательской деятельностью. Токены не подлежат декларированию.
п. 3.1. - до 1 января 2023 г. не признаются подоходным налогом с физических лиц – доходы физических лиц от деятельности по майнингу, приобретения (в том числе в порядке дарения), отчуждения токенов за белорусские рубли, иностранную валюту, электронные деньги и (или) обмена на иные токены.
п. 3.4 - об обратного силе закона. Правовой режим, установленный настоящим Декретом, распространяется на токены, приобретенные (добытые) до вступления в силу настоящего Декрета.
Не обнаружил ограничения как в российском законопроекте о ЦФА - большинство граждан относится к неквалифицированным инвесторам и могут пользоваться криптовалютой только через аккредитованные обменники. Это плюс. Тогда да - либеральный.
Но все равно есть некоторые сомнения в связи со схемой, которых приводится на некоторых сайтах, посвященных вопросу. Не получится ли, что на самом деле граждане смогут пользоваться криптовалютой только через сандбокс ПВТ?
Криптоэксперты по этому вопросу никаких комментарием не дают.
Так как Декрет временный, нужно ждать и анализировать изменений в законы. И главное - смотреть практическую реализацию. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Иногда так бывает.
P.S. Не понятно, как связаны между собой белорусский декрет и что-то казахстанское с английским правом.
Белоруссия и Казахстан первыми из стран СНГ решились на решительные шаги в части легализации криптоэкономики. Предлагаю рассмотреть основные подходы двух стран к регулированию и отметить их различия.
Белоруссия при интеграции криптоэкономики в традиционную руководствовалась Декретом о развитии цифровой экономики, который был написан крайне либерально. Меккой криптоэкономики стал уже действующий с 2006 года Парк высоких технологий, который по сути является аналогом Сколково, где работают компании с различными инновационными видами деятельности.
Белоруссия делает ставку на крупных налогоплательщиков (как физических, так и юридических лиц - налоговых нерезидентов страны), давая огромные преференции при работе с криптовалютами физическим лицам.
О том, что при этом разрешено делать физическим лицам, можно ознакомиться на канале КриптоДума.
Итак, для включения в список резидентов регуляторной песочницы ПВТ необходимо сперва стать налоговым резидентом Белоруссии (то есть, как минимум, создать на территории страны "дочку"), но на этом, пожалуй, трудности заканчиваются. Перечень налоговых льгот для резидентов ПВТ впечатляет (всего один налог - 1% с выручки), но еще более впечатляет следующий факт. Если компания проводит ICO путем выпуска security-токенов - отдельно проходить процедуру регистрации ценных бумаг не требуется! При этом проводить ICO будут специальные операторы ICO (в российском законопроекте они зовутся инвестиционные площадки), которые проводят KYC и комплаенс проекта в т.ч. для того, чтобы в дальнейшем у всемогущего ФАТФ не было вопросов к компании. Кроме того, на территории ПВТ будет преобладать "фактический принцип" над "формальным", т.е. в случае, если "на бумаге" у проекта ICO все-таки найдутся юридические лазейки, которые могут помочь избежать его создателям ответственности, они не будут приниматься в суде.
Осталось дождаться 28 марта и посмотреть, как это все будет работать вживую.
Казахстан принял Конституционный закон(!), создав специальную юрисдикцию для Международного финансового центра "Астана". На территории данного МФЦ будут применяться принципы общего английского права (т.е. прецедентного права). Более того, в целях соблюдения данных принципов для созданных судов и арбитража были приглашены судьи из Великобритании, а возглавил суд экс-верховный судья Великобритании Лорд Вульф.
Но и это еще не все. Внутри МФЦ создан собственный регулятор, который разрабатывает собственные правила и организует контроль их соблюдения без оглядки на Национальный банк. При этом при разработке системы управления также использовался передовой опыт таких стран, как ОАЭ, Катар и Сингапур.
Тем не менее, несмотря на масштабность реформ, цель изменений - привлечение капитала в страну (который будет поступать посредством созданной с нуля фондовой биржи, а также за счет исламского банкинга), и криптовалютный рынок будет лишь малой составляющей МФЦ. При этом отношение к криптовалютам, как и к ICO, будет крайне консервативным со строгим подходом к KYC и AML! В любом случае, стоит отметить, что определять правила работы криптовалютного рынка будет регулятор МФЦ, который еще не сказал свое слово, однако стоит ожидать регулирование без сверхлиберальных подходов.
Подводя итоги
Итак, Белоруссия ориентирована на привлечение на свою территорию компаний, выходящих на ICO, а также на крупных налоговых нерезидентов страны, которые хотят обменять криптовалюту на фиат. Соответственно, плюсы для экономики - "взращивание" собственных налоговых резидентов, которые не с криптовалют, так со всего остального имущества будут пополнять госказну.
Казахстан же изначально нацелен на крупные капиталы, которые, как предполагается, будут привлечены Международным финансовым центром "Астана", при этом криптовалютный рынок будет одной из составляющих МФЦ. Тем не менее, рисковать возможностью привлечения крупных капиталов ради продвижения криптоэкономики за счет либерализации Казахстан не планирует - будет преобладать незапрещающий рациональный подход, как в Швейцарии.
А что Россия?
Россия заключила соглашения о сотрудничестве в части изучения опыта различных криптоюрисдикций со Швейцарией, Белоруссией, Сингапуром и другими странами, но принесет ли это какие-то плоды покажет только время.
@CryptoDuma - авторский канал криптоэксперта ГосДумы. Инсайды и материалы с обсуждения законопроектов о криптовалютах.
Белоруссия при интеграции криптоэкономики в традиционную руководствовалась Декретом о развитии цифровой экономики, который был написан крайне либерально. Меккой криптоэкономики стал уже действующий с 2006 года Парк высоких технологий, который по сути является аналогом Сколково, где работают компании с различными инновационными видами деятельности.
Белоруссия делает ставку на крупных налогоплательщиков (как физических, так и юридических лиц - налоговых нерезидентов страны), давая огромные преференции при работе с криптовалютами физическим лицам.
О том, что при этом разрешено делать физическим лицам, можно ознакомиться на канале КриптоДума.
Итак, для включения в список резидентов регуляторной песочницы ПВТ необходимо сперва стать налоговым резидентом Белоруссии (то есть, как минимум, создать на территории страны "дочку"), но на этом, пожалуй, трудности заканчиваются. Перечень налоговых льгот для резидентов ПВТ впечатляет (всего один налог - 1% с выручки), но еще более впечатляет следующий факт. Если компания проводит ICO путем выпуска security-токенов - отдельно проходить процедуру регистрации ценных бумаг не требуется! При этом проводить ICO будут специальные операторы ICO (в российском законопроекте они зовутся инвестиционные площадки), которые проводят KYC и комплаенс проекта в т.ч. для того, чтобы в дальнейшем у всемогущего ФАТФ не было вопросов к компании. Кроме того, на территории ПВТ будет преобладать "фактический принцип" над "формальным", т.е. в случае, если "на бумаге" у проекта ICO все-таки найдутся юридические лазейки, которые могут помочь избежать его создателям ответственности, они не будут приниматься в суде.
Осталось дождаться 28 марта и посмотреть, как это все будет работать вживую.
Казахстан принял Конституционный закон(!), создав специальную юрисдикцию для Международного финансового центра "Астана". На территории данного МФЦ будут применяться принципы общего английского права (т.е. прецедентного права). Более того, в целях соблюдения данных принципов для созданных судов и арбитража были приглашены судьи из Великобритании, а возглавил суд экс-верховный судья Великобритании Лорд Вульф.
Но и это еще не все. Внутри МФЦ создан собственный регулятор, который разрабатывает собственные правила и организует контроль их соблюдения без оглядки на Национальный банк. При этом при разработке системы управления также использовался передовой опыт таких стран, как ОАЭ, Катар и Сингапур.
Тем не менее, несмотря на масштабность реформ, цель изменений - привлечение капитала в страну (который будет поступать посредством созданной с нуля фондовой биржи, а также за счет исламского банкинга), и криптовалютный рынок будет лишь малой составляющей МФЦ. При этом отношение к криптовалютам, как и к ICO, будет крайне консервативным со строгим подходом к KYC и AML! В любом случае, стоит отметить, что определять правила работы криптовалютного рынка будет регулятор МФЦ, который еще не сказал свое слово, однако стоит ожидать регулирование без сверхлиберальных подходов.
Подводя итоги
Итак, Белоруссия ориентирована на привлечение на свою территорию компаний, выходящих на ICO, а также на крупных налоговых нерезидентов страны, которые хотят обменять криптовалюту на фиат. Соответственно, плюсы для экономики - "взращивание" собственных налоговых резидентов, которые не с криптовалют, так со всего остального имущества будут пополнять госказну.
Казахстан же изначально нацелен на крупные капиталы, которые, как предполагается, будут привлечены Международным финансовым центром "Астана", при этом криптовалютный рынок будет одной из составляющих МФЦ. Тем не менее, рисковать возможностью привлечения крупных капиталов ради продвижения криптоэкономики за счет либерализации Казахстан не планирует - будет преобладать незапрещающий рациональный подход, как в Швейцарии.
А что Россия?
Россия заключила соглашения о сотрудничестве в части изучения опыта различных криптоюрисдикций со Швейцарией, Белоруссией, Сингапуром и другими странами, но принесет ли это какие-то плоды покажет только время.
@CryptoDuma - авторский канал криптоэксперта ГосДумы. Инсайды и материалы с обсуждения законопроектов о криптовалютах.
Jump to: