Topic: 川普签台旅法，大家怎么看？ (Read 83 times)

转自《美国之音》中文： https://www.voachinese.com/a/trump-signed-taiwan-travel-act-law-20180316/4302439.html

3月16日（前天），美国总统川普在《台湾旅行法》上签字，使这个法案正式生效了，鼓励美台之间所有层级的互访，允许台湾高层官员在受尊重的情况下到美国访问，与包括国务院和国防部官员们会面。这部法律表明，美国对台湾的政策有了实质性的转变，美台关系持续升温。

台湾总统府官方对川普“亲自签署”直接表示感谢，并表示将与美国行政部门“密切合作”，增加美台关系。台湾外交部也发布了声明，向美方表示感谢。

但是大陆方面的反应有点不同以往，中共官方的反应相对比较冷静，不知道是不是由于中共两会已经进入了关键阶段，中共高层有点忙不过来的原因，除了中共外交部又一次提出“严正抗议”之外，基本没什么动作。而外交部的“严正抗议”也仅仅是要求美国停止与台湾官方的往来，恪守一个中国的原则等等。

有分析认为，北京还没有想要和华盛顿撕破脸，特别是美中贸易非常紧张，在这种时候，一个不慎，可能会影响到美中关系。

相比较中共官方，媒体和部分网民的反应应该说是比较激烈的，《人民日报》旗下的《环球时报》，甚至用了一个非常耸动的标题：“摧毁台湾！川普签署台湾旅行法！”有网友表示：“算你狠！一点面子都不给。”“是时候启动《反分裂国家法》。”“武统台湾顺理成章。”

但是也有网友调侃：“如果有脸，王（毅）部长该自我打肿又称胖了。”“制裁美国，比如抛售美国国债，抛售老婆孩子们在美国的房产，撤回在美国花钱上学高消费的孩子们，把财产都转移回来⋯⋯”有网友回复说：“这是制裁自己吧？”“呵呵，你要知道中国哪些人的子女家属在美帝。”

大家知道，自从美国与中共在1979年建立外交关系后，台美之间就很少有官员互访。即使有，也只是一些商贸和教育领域的官员，国防、外交等敏感的官员从来没有到过台湾。而台湾方面，像总统、副总统、行政院长、外交部长和国防部长等，始终没有正式访问美国。虽然没有明文规定，但是双方一直在保持着这种默契。

自中共篡政以后，中华民国政府退守到了台湾。但美国一直不承认中共，而与中华民国有交往。直到1972年尼克松访华，美中才开始“解冻”，也就与中华民国断交了。

那么为什么保持了几十年的默契，美国参众两院，包括总统川普要打破呢？德国之声引述专家的分析说，台美官员适当的接触，可以使双方的关系正常化。专家认为台湾是美国第十大贸易伙伴，这项法律的通过，完全符合美国的利益。

国民党智库顾问曾复生教授分析，目前美中两国有很多事情的意见不一致，美国这部法律的通过，当然会给北京增加压力。另外台湾作为民主社会，得到了许多美国人士的好感，当台湾在国际社会受到不公平的待遇时，美国人觉得应该给台湾支持。

曾复生指出，更重要的是，美国川普政府已经把中共当作了“战略竞争对手”，所以美国国会和行政部门也希望借此调整对中共的作法。

淡江大学整合战略科技中心执行长苏紫云认为，川普总统亲自签署，这种象征意义是重大的。川普政府就是在向台湾传达“支持民主”的讯号，而对北京来说，“美国的政策与以往可能完全不同”。

大家知道，半个月前，《台湾旅行法》已经在参众两院通过了。按照美国的规定，就算是川普总统不签署，这个法案也会自动生效。那么为什么川普要在这项法案自动生效前的几个小时，还要亲自签署呢？

BBC引述专家的分析说，川普亲自签署，这是有意在向中共表明“台湾问题的解决还在我手上”。 美中两国的贸易纠纷正在升级，或者说贸易战已经开打了。以川普总统的商人性格，如果中共在经贸方面不让步，这个《台湾旅行法》就是一个最好的筹码。

也有观点认为，川普签署这项法案，是希望美台议题先就此打住，方便清理战场。BBC报导说，“清理战场”是指川普正面临内政的新挑战，新国务卿蓬佩奥将要上任，国会听证必须顺利进行。在这时候签署这项法案，可以让质疑的声音降到最低。

不过这项法律的通过，也引起一些人的担心，认为原本相对稳定的美中台三角关系可能会失去平衡，中共会因此加重对台湾的打压，甚至可能加紧中共武统台湾的节奏。

对此，台大法学博士曾建元认为，中共不会这么做，这样做的代价相当大。他指出，武统台湾就是对东亚地区、西太平洋地区国际秩序的挑战，也是对美国在这个地区国家利益的挑战，所以他认为中共不会武统台湾。

不过他认为中共会对台湾采取报复，在外交领域让台湾难勘，比如在政治方面，拿走几个台湾的邦交国等等，仅此而已。