Topic: Облик дева наяву! (Read 607 times)

Закупить левые фотки или посадить кого нибудь за стрим не сложно, все равно деньги уходить будут!

Даже скамеры закупают фотки, или фотошопят их. Это ничего не решит!

Это все конечно верно, только вот никто не помешает скамерам состряпать поддельные фото, и биографию если понадобится, которая если постараться еще и будет выводить на реальных людей, которые возможно даже никакого отношения к проекту не имеют и вообще не в курсе что их имена где то используют. Но даже если инфа имеется и люди эти реальные, это все равно не является гарантом безопасности средств и надежности проекта, так как Девы могут просто "скрыться" после сбора средств, и фиг их потом найдешь. Тут нужно скорее вводить какую нибудь схему страхования собранных проектом средств, например что бы собранные средства, замораживались где то еще, и их распределение велось строгой отчетностью, согласно запросам по типу кому на что и сколько, и насколько это важно для проекта, хотя это конечно перебор, но какой то "контроль качества" команды разработчиков явно бы непомешал.

Автор, вы можете просто пройти мимо если указанных личных данных о девах вам не хватает. Что касается обязаловки, то у большинства ICO скамы не явные, тоесть не тупо собрали бабки и исчезли, а просто не выпускают на рынок свой проект.

не всегда хорошо открывать лица, потом охота начинается в офлайне, похищения и тд, когда продукт стреляет. не против анонимных команд.

Когда анализируешь проект, нужно обращать внимание не только на образ дева. Анализируйте сам сайт, github, социальные сети проектов, партнеров и адвизоров, интерес сообщества.

Да ,по фотографиям я проект не выбираю ,они мне не показатель успешности ,здесь надеюсь на чуечку и на везение и ещё не много анализа.

Как сделать? Да никак не сделать - не внушает доверия  - проходишь мимо, как в моей подписи сказал дев - биткоин тоже анонимно сделали.

Так почти на всех сайтах ICO выкладывают фото, описание рода деятельности, ссылки на социальные сети. На скамных сайтах тоже..)

Колличество и качество фото девов еще не показатель успешности проекта, смотреть надо в целом, изучать команду и их проекты

Гостов никаких нету на баунти компании и на исо.Тут каждый делает свои преокты как считает нужным и запретить как в реале не получиться.

Идея хорошая, раз уж нас обязуют многие проекты проходить кис, пусть и менеджеры открывают свои лица... Вот..только.. согласна, что везде и все можно обойти

Возможно неудачные сборы могут служить причиной закрытия, но и в большинстве своем конечно же это скам проекты. Да и тенденции рынка видимо тоже влияют на это. К сожалению на сегодняшний день такое встречается сплошь и рядом.

Интересное предложение! Стоящее! Своих героев нужно знать в лицо. Это было бы здорово. Понятно, что каждый проводит собственный анализ команды и проч. Но нужно обязать тех кто запускает ICO выкладывать для инвесторов реальные бизнес планы. Белая бумага это, мягко говоря, не тот формат. Лицензии на деятельность тоже хотелось бы видеть и реальные реквизиты компании. Если привлекаете инвесторов из СНГ имейте юрлицо оффлайн офис и реквизиты банка. Это нормально для компании, которая занимается сбором средств. Понятно, что это дополнительные расходы, но речь чаще всего идёт о сборах миллионов долларов. Так сказать своеобразны KYC  для разрабов. Если мое мнение не совпадает с чьим-то, извините)

Вот если кто нибудь из альтруистов начал бы делать сайт с рейтингами разрабов, баунти менеджеров,  компаний, которые ведут баунти,  например как токенсьют и тд, то это можно было бы через год все монетезировать и тупо также выйти на Ico, так что дерзайте!!!! А то сейчас только рейтинги проектов есть, этого явно недостаточно

Но если нет официальной информации и данные об участниках и организаторах айсио,то зачем в него вкладывать средста. По моему прозрачность проекта это обязательное условие успешного проекта

Так анализируйте проекты или ищете кто это уже делает и выкладывает у себя на канале телеграм , а так проверяйте каждого в команде кто они чем дышать что вообще за компания )) ато заходите во все подряд вот и попадаете на скам)

Один раз в ICO проекте я увидел фотографию моей одноклассницы, хотя подписана она была другим именем. Так что я не верю всему, что обещают ICO. Скам будет до тех пор, пока гос-во не будет регулировать эту сферу.

Как по мне если вам действитеьно понравилась идея проекта и вы хотите вложить крупную сумму в него, то сначала самм изуите его досконально, а потом назначьте встречу с девом и возьмите с с собой еще одного експекта или спецп и задайте уже все вопросы ему.

Да ни как ты не заставишь. Тебя же никто не заставляет инвестировать в проект. Кому нужно тот проинвестирует, а кто сомневается то проходит мимо

Вот именно. Входить в проекты, за которыми нет реальных людей глупо. Я сразу закрываю сайт проекта, если есть какие либо подозрения относительно реальности фотографий команды или их нет вообще. 

А у dev-а не может быть первого проекта над которым он работает? Все с чего-то начинают.
Команда - в большинстве случаев подкупные люди и поверьте я знаю о чем говорю. Реальных людей в команде при выходе на ICO - 2-3 человека, все остальные после ICO уходят, но кто-то и остается. Стоят подкупные не дешево, отсюда и раздутые бюджеты на сборах

Не раз попадались проекты как раз со скаченными фотками из интернета вместо реальных. Причем заинтересованные инвесторы всегда пытаются откопать информацию о команде-это важно! Если нет инфо о девах или команде в интернете(над какими проектами раньше работал.профили из соц.сетей итд.)-это должно сразу насторожить-потенциальный скам.

Как раз сегодня одну тему видел по поводу всемирного запрета ICO - это как раз к теме лицезрения девов!
Основная причина этих запретов — забота о людях, чтобы их не обманули.
Кому интересно, можете эту веточку почитать: https://bitcointalksearch.org/topic/--3229643

Вводить какие то условия и требование к исо не получиться, тут каждый как хочет так и делает, гостов тут быть не может.Просто какая-то часть инвесторов не будет вкладывать и участвовать в баунти если она посчитает проект не надежным из-за отсутствием лиц команды.

А что это даст? Я например dev, профиля на linkedin нет как и в фейсбуке. Есть в ВК, из друзей у меня там только те кого я реально знаю и с кем общаюсь. Это вовсе не показатель, не стоит оценивать только по профилям в соц.сетях. Истина в общении.

Глупо оценивать по этим параметрам, оценивать надо по WP, если WP выполнен в форме презентации, к проекту уже стоит относиться с осторожностью. WP это в первую очередь технический документ в котором описывается техническая составляющая проекта, а не распределение токенов и команда. WP биткоина - яркий тому пример.

После WP, если он составлен правильно т.е там имеется только тех.часть проекта и нет не связанных между собой слов(WP должен писать dev, только он знает как что работает) - можно выйти на dev-а и пообщаться с ним. Спросить про сайт, кто его делал, какой стек использовался и так далее, задать наводящие вопросы по проекту.

И если dev сказал, что он сам делал сайт - оцениваем сайт, как правило dev знает несколько языков программирования в том числе и WEB-языки, по сайту можно примерно оценить его уровень. Если dev аргументирует что-то нехваткой времени - можно смело давить на него вопросами, рано или поздно он просто перестанет отвечать, потому как он не dev.

Исходя из тех оценок, что я назвал можно сделать очень много выводов о проекте. А смотреть на команду, которая искусственно раздута ради того чтобы срубить бабла это глупо.

Так это и так всем здравомыслящим людям и без всяких обязаловок понятно, где полная прозрачность, понятная контактная информация, налажен двусторонний диалог и доступ к администрации, там и больше доверия.

Проекты, где нету информации о команде, ссылок на профиль, лучше вообще не рассматривать. Конечно наличие этого тоже не гарантирует, что проект не соскамится, но доверия больше. Или когда в новостях закидывают какой-нибудь видео обзор от команды, где они светят лицами, это тоже считаю за плюс.

Больше даже скажу, сейчас процентов 80 проектов в середине своего пути закрываются. Тенденция не хорошая и связана она скорее с возможностью срубить бабла и уйти в закат.

Проводить KYC для dev ? Крипта это мир где все анонимно и нет правил. Этим этот мир и привлекает, что тебе не ограничивают рамками. А тут мы уже самостоятельно пытаемся настроить барьеры сами себе.

правильно вы сказали что все мы сталкивались с такими не удачными проектами. к сожалению как бы нам не хотелось не угадаешь где скам, а где нормальный проект

Ну для этого есть проф. сети например линкедин , подтверждение навыков профессии от других участников, а так же это фото с конференций , видео с командой.....

я за любые иновацый для безопасности так как скама довольно много, только вряд ли лица поможет чем то сгенерить фэйковый документ не проблема.

Вы конечно можете инвестировать в ико-проекты и без указания участников команды, но по мне дак это практически явный признак скама, почему дев сохраняет анонимность, это вызывает очень большие сомнения

если паспорта подделывают , так что не придерёшься , что говорить о том , чтобы в интернете не сделать подставное лицо ) уж кому надо, обойдёт и это нововведение ...

я всегда смотрю на то, чтобы были размещены не только фото участников команды, но и желательно, чтобы были ссылки на их профили или в линкедин или социальные страницы, типа твиттер или фейсбук

Люди, которые вкладывают большие суммы стремятся лично встретиться с представителем команды проекта. Но даже на это уже есть свои мошенники, которые подкупают человека и он за них встречается с инвестором. Так что фото точно не могут уменьшить скам.

И я соглашусь с автором. Это можно было легко и давно сделать, видимо просто нет желания. Я против регуляции правительствами, но здесь вопрос другой.

А если компания заведомо создаёт скамный проект,может они и фотки не свои выкладывают.А те что соскамились не специально,тоже больше не будут иметь возможности делать новый проект?

Означает ли появление таких топиков, что блокчейн и смарт-контракты оказывается не решают проблемы, которые декларировались?
А именно совершение сделок при "неполном доверии" между партнерами. Все равно нужен документ - KYC, KYB, "облик дева".
Зачем же нужно было тогда блокчейногород городить?

если вести список зашкварных девов на блокчейне, то необходимо будет согласие многих участников сети, что добавляется в базу скам-мэйкер. но это возможно только при одном условии - скамейкер облапошить многих должен к тому моменту времени.

Да ладно тебе, главное, что донатят 

какое неистребимое желание всех вывести на чистую воду,нам остётся ещё доску почёта лучших людей форума

Проблема в том, что даже если проект выкладывает фото с командой, то это совсем не значит, что в итоге не окажется скамом. Как правило берут людей, которым нечего терять и те за определенную плату готовы посветить лицом.

Поддержу ТС. Думаю, должны быть минимальные требования к девам. Да и вообще чем больше найдём способов и механизмов борьбы со скамом, тем нам же лучше.
Это же для нашего блага, для оздоровления рынка и будущего в целом!

Была где-то здесь уже примерно такая же идея осенью. С регулированием ICO, общением с создателями, безопасности проведения баунти, с буферной зоной токенов для оплаты баунтистов. Много хороших идей было озвучено. Реализовывать некому.

Идея дельная. Но насколько я знаю, это правило действует внегласно. Хорошие проекты итак раскрывают информацию о своих разработчиках и команде, в отличие от скамных. Это отличие на мой взгляд и влияет на решение.

Все всё понимают, что конечно хорошо бы знать все данные о тех людях чьи лица красуются на сайте очередного проекта, но даже если кто-то захочет изменить ситуацию как это сделать? Проект может быть из любой страны и в каждой стране невозможно ввести соответствующие законы. Единственный вариант, наверное, если бы была какая-то платформа в которой бы регистрировались создатели проекта и которая бы тщательно проверяла их документы. Но и это не поможет пока люди, очарованные красивым сайтом, готовы нести деньги.

Так тут же вроде речь не о Вашей анонимности, а о деанонимизации тех, кто организует ICO?
Эти люди проводят KYC. Требуют делать жалкие унизительные селфи с паспортом. А сами-то они кто?
Где селфи с аусвайсом? Где счет за свет и воду?

мне по душе анонимность,совершенно ни к чему видеть мой портрет всем,
что это застремление всех контролировать,оставте как есть

Хотя бы то, что они сами указывали о себе, что есть в СМИ, блогах. Просто безоценочно систематизировать на сайте "Who is who". Не вешая ярлыков - этот "гений", а тот "скамер". А кому надо разберутся, посмотрев результаты реализации проектов. Этакая "крипто-википедия".

Привет!
Согласен, для ведения подобного ресурса - базы данных, требуется знать кто есть кто. А вот по поводу того, что Бутерин, сразу накалякал свое имя, так это ничего не значит. Да и вообще, Бутерин, в Эфириуме, всего лишь надводная часть айсберга....

Ну так,чтоб этот список позора работал,нужно знать  "Who is who" ,а так тыкать пальцем в небо,кто будет? Я считаю,что видеотрансляции перед предпродажей былабы очень кстати,все бы инвесторы вопросы задавали и получали на них ответы и понимали кем себя представляет девелопер,там будет видно по нему выучил он текст или верит в свой проект и продвигает вперед,не понимаю просто людей кто вкладывает наугад и не хочет даже знать,кто и кем себя представляет разработчик...Виталик бутерин вон сразу даже вместо ника имя и фамилию написал,т.к верил в свой проект!

Звучали предложения создать отдельный ресурс "Who is who", где систематизировать информацию о всех девелоперах.
Ну или такой "список позора", "энциклопедию зашквара".
https://bitcointalksearch.org/topic/--1928179

Не ну то,что они будут это понятно,но переставать вставлять палки им в колеса,это глупо я считаю...А то уже на рынке просто копипастят проекты,только логотипы меняют,так хотяб что-то начнут придумывать и развиваться,может даже понравится им и дальше продолжат проект свой продвигать))...как было с догами которые были как скам,а потом все пошло и поехало!

К сожалению мошенники были есть и будут. И даже крутые проекты не всегда безопасны - сколько уже было случаев когда "ой взломали хакеры и вывели 100500 миллионов в никуда"... Так что крепчаем и работаем дальше))

Это только вопрос бюджета, нанимаются технически грамотные люди

Да не. Присутствие лица ни разу не признак честного ИСО. Всех этих товарищей можно просто нанять или скачать красивые фото.

Единственный вариант - это отслеживать команды и конкретных людей у которых были успешные проекты и соответственно ориентироваться на них.

Скопировать текст с других проектов и сделать солянку где описано все подробно,вот и обход вашей системы...А Онлайн трансляция к примеру где дев отвечает на вопросы перед ICO-Pre-sale , тут сложно будет обойти...Человек не знающий цели проекта все не выучит, в отличии от настоящего дева,который свой проект знает полностью и стремится продвинуть его вперед!

Соглашусь с тем, что предложенный автором вариант придумают как обойти, это не будет преградой для скама. Да и я лично выбираю проекты, где все подробно написано и описано, в т.ч. и команда, чего и вам желаю))

Ну вот сами же породили волну скамных проектов. Это ж какие бабки тратили на подготовку ICO, маркетинг и т.д. На что внимание обращали, что бы лица знаменитые, а стоили эти лица миллионы самих же вкладчиков, не своими же они за это платили. Потом курс слился. Так откуда бабосики на саму разработку возьмутся, если все в маркетинг ушло на показуху

Вот кстати хорошая идея для компаний, а то слишком много скама в последнее время. Конечно фото можно где-то найти, чтоб особо не палиться, а вот с видеотрансляцией будет идеально.

Было бы здорово запустить организацию, ответственную за проверку проектов на наличие скама по критериям оценивания

Идея неплохая. Чем больше у проекта будет критериев, по которым его можно отнести к качественному проекту, тем сложнее мошенникам будет запускать свои проекты и будет меньше скамов.

лучше обходить стороной проекты в которых лицом не светят или оно только на сайте. видео презентации, фото\видео с конференций куда больше доверия вызывают.

Фотки это одно. Можно уникализирофать фото так, что ни один проект или специалист не сможет найти.
Вот про видео хорошая идея, также было бы не плохо предоставление официальных документов, которые можно с легкостью проверить.

Неплохая идея. Но насколько я знаю, это правило действует внегласно. Хорошие проекты итак раскрывают информацию о своих разработчиках и команде, в отличие от скамных. Это отличие и должно повлиять н ваше решение - вступать в проект или нет) На мое решение влияет.

Это конечно хорошо, но думаю и это придумают как обойти. Да и это это будет требовать от них? Администрация форума? Сомневаюсь что они будут париться.

Эм ну как бы "бирибиджан" не сможет ответить по проекту как разработчик т.к не знает всю суть проекта,т.е только они и смогут...это легко понять будет и фотки пробиваются кто где и связаться можно с реальным..Былоб все так легко,все бы фотки выкладывали  

Так ведь даже скаммеры закупают стоковые фото. На видео трансляцию нанимаешь бирибиджана какого-нить и всё в полном порядке. Его же, несчастного, в качестве подставного лица используешь.

Это, к сожалению, обойти легко. Полагаться надо на себя. Проверять всё по множеству источников.

Зачем? Если балваны и так донатят

Привет народ , многие наверно сталкивались со скамом в крипто проектах, что думаете насчет того как сделать обязательным чтобы девы размещали свои лица и хотя бы какие-то данные минимальные о себе ~ Т.к большинство Скама без официальных лиц и скорее всего один человек играет роль двух и более девов ~ Насчет,что они могут везде взять фотку и разместить,можно проверить есть проекты которым этим занимаются,а во вторых можно запрашивать видео трансляцию еще от дева ~. По мне так это должны быть минимальные требования,чтобы вкладывать в проект большие суммы..Это касается проектов с Pre-sale,ICO и мастернодами...