Author

Topic: 宇宙“黑暗面”的 “揭发者” (Read 40 times)

newbie
Activity: 61
Merit: 0
March 30, 2018, 10:22:22 PM
#1
  如果他站在你面前,你一定会以为他是牧师、神父之类的人物,矮小,敦实,一副和蔼可亲的容貌,可一旦他开口,那就完了,好形象完全被破坏掉了。他冲你说的第一句话也许是:“你是地狱里的哪头鬼?”——在课堂上对自己不认识的学生,他通常就是这么问人家的名字的。他甚至对自己的同事也恶语相加,而你要知道,他的这些同事大多是在物理学上足可名垂青史的人物。
  这个人太狂妄了!而他也确有狂妄的资本:他是中子星、超新星、引力透镜等宇宙新天体和新现象的提出者;他是罕见的天才,生前虽然没有得到应有的评价,死后却享尽哀荣,如今他被尊为天文学上的“两暗(暗物质和暗能量)之父”。怀才不遇吗?不,他一辈子都活得很开心。
  怎么?没听说过?这个人就是瑞士物理学家弗里兹茨维基。
  在美国转行搞天文
  弗里兹茨维基(1898-1974)出生于保加利亚,父亲是瑞士人。早年家人希望他去学经商,但茨维基却对物理学独有情种。
  大学时,茨维基就读的是苏黎世联邦工业大学。这个名字好熟悉!对了,这就是爱因斯坦曾经就读的那所大学。在茨维基上学的那个年代,苏黎世联邦工业大学可谓精英荟萃:爱因斯坦因发表狭义相对论在物理学界崭露头角,被母校聘为教授;当时国际数学界的泰斗外尔(见我刊2009年01期《20世纪最后的通才》一文)在此任教;此外,还有跟爱因斯坦一同研究广义相对论的格罗斯曼。所以,茨维基后来自称是爱因斯坦的学生并非自我吹嘘。
  1925年,茨维基被美国物理学家密立根邀请到美国加州理工学院做访问学者,没想到他此生的大部分时间就客居此地了。这期间,他偏离原来的专业,日渐被天文学所吸引。
  在加州理工的校园里,当天气好的时候,人们直接可以看到远处的威尔逊山。山上有座天文台。在1917~1947年间,该天文台拥有世界上最大的天文望远镜。
  提起这座天文台的历史,更要让人肃然起敬:这是1878年美国物理学家迈克尔逊测量光速,以验证以太是否存在的地方,众所周知,该实验的结果为狭义相对论的提出铺平了道路;1920年代,美国天文学家哈勃利用这里的望远镜发现遥远星系正远离我们,这一结果又直接导致了宇宙大爆炸理论的提出……当时加州理工和威尔逊天文台都人才济济,而且近在咫尺,学术交流频繁。头脑敏锐的茨维基看到天文学的广阔前景,于是适时地调整了自己的研究方向。
  不过据有关茨维基的一则轶事说,他转行的直接起因是:茨维基有一次指责密立根,说他自己从来没有一个好点子,搞研究总是跟在人家屁股后面。密立根当即反问道:“那么,小伙子,你呢?”茨维基毫不示怯地说:“我每隔一年就会想出一个好点子,不信么,给我一个课题,我保证给你想出个好点子来。”密立根于是叫他到天体物理学上试试,当时加州理工正在筹建帕洛马天文台,正需要天体物理学家。
  总之,不论是什么风把茨维基吹到天文学上去的,有一点可以肯定,茨维基真是太幸运了,因为那正是天文学大发展的年代,而加州理工又正好是国际天文学的学术重镇。
  “中子星是我的孩子!”
  在茨维基的许多同事看来,他是一个信口开河、喜欢自吹自擂的讨厌家伙,而且极端自负,说话粗鲁,经常得罪人,——这也是过去的许多天文学教科书对他不屑一提的原因——但后代的天文学家回头来看,认为他是一个极富创造力的天才。
  在这个人身上,直觉的器官好像比谁都发达,能够一下子就抓住事物的本质,虽然随后的计算经常错误百出,——看来数学没学好;但事后总是一再证明,他的多数想法基本上还是正确的。
  以中子星的提出为例。在19世纪和20世纪之交,天文学家观测到几十颗超级明亮的新星,它们会突然爆发,比先前亮上万倍,然后又慢慢暗淡下去。
  1930年代,德国天文学家巴德经过计算惊讶地发现,这些新星的实际亮度竟然是太阳的100亿倍!巴德名之为“新星”(茨维基觉得这个名字不过瘾,后来改成了“超新星”)。是什么神奇的机制使超新星如此明亮的呢?
  茨维基完全被这些新的宇宙天体迷住了。他和巴德没完没了地讨论,两人经常争得面红耳赤。有一次,暴躁的茨维基甚至口出粗话,骂巴德是“纳粹”。但这一切并没有影响他们的合作。
  他们设想超新星是正常恒星爆炸产生的,但爆炸的能量从何而来?茨维基又进一步设想,正常恒星在自身引力作用下,不断坍缩,密度不断增大,当大到原子核的密度的时候,由于普通物质转化为核物质要发生质量亏损,亏损的质量化为能量,由此引起一场惊天动地的爆炸。
  那么超新星爆发后,残余的核是什么?难道是一个巨大的原子核?1932年,英国物理学家查德威克刚好发现了中子。消息传来,敏锐的茨维基立刻抓住这条线索,认定残余的就是中子,所以超新星爆发之后,残余核变成了中子星。
  这个设想基本上是对的,但茨维基在细节的计算上却犯了许多错误。要知道,茨维基是个爱走极端的人,在计算上也是如此,比方说,假如有个值介于“1万到1000万之间”,那么他就一口咬定是最大的那个值“1000万”,并热情地引用它。
  虽然自己的理论中还存在许多漏洞和谬误,虽然当时发现中子星的希望八字还没一撇(中子星的发现是35年之后的事),但茨维基已经迫不及待地宣扬开了。1930年代,他的的每一次演讲,每一篇文章,言必中子星;这还不够,他还跑到广播节目中普及他的中子星。
  关于中子星的严格证明和论述是1938年由另一位物理学家奥本海默给出的。这是一篇科学上的典范之作,严谨,优美。但我们不能不承认,这篇论文的基本思想框架却来自茨维基。这就难怪,当茨维基看到后来的天文学家谈论中子星,只引用奥本海默的文章,而不引用他的文章时,就暴跳如雷,大叫大嚷“中子星是我的孩子!”
  “暗物质和暗能量之父”
  茨维基并不满足于解释超新星,他还想解释宇宙中的一切事情。
  1930年代,人们注意到空间经常会出现一些能量非常高的粒子,现在我们名之为“宇宙线”。密立根当时是研究宇宙线的权威。茨维基极力要密立根相信这些粒子来自遥远的银河系之外,这一点现在看来是对的;但他爱走极端,又说,它们来自宇宙最遥远的地方,那就错了。
  1933年,茨维基注意到大型星系团中的星系具有极高的运动速度,除非星系团的质量是其中恒星质量总和的100倍以上,否则星系团根本无法束缚住这些星系。之后几十年的观测分析证实了这一点。那些额外的质量来自何处?现在人们普遍认为来自暗物质,虽然对暗物质是什么迄今一无所知。茨维基的这个发现是暗物质存在的第一个证据,所以他被人尊为“暗物质之父”。
  1998年,正值茨维基诞辰100周年纪念,天文学家通过对宇宙深处超新星的观测,发现宇宙膨胀在加速。人们假定宇宙中有一种类似斥力的东西在作祟,并名之为“暗能量”。因为在这一发现的过程中,超新星起到关键的作用(见我刊2011年12期《给宇宙膨胀测量速度》一文),而历史上茨维基对超新星的研究做出过举足轻重的贡献,所以大家又称他是“暗能量之父”。
  爱因斯坦的广义相对论预言,光线在穿越大质量天体附近时,会发生偏折。1937年,茨维基据此提出引力透镜的概念,认为光线在引力场中发生偏折,就象光线从空气进入玻璃一样,玻璃能用来做透镜使物体成像,引力场也一样。当时大家都认为他不过是在故作惊人语,没想到1979年,引力透镜现象还真的被发现了。
  值得一提的是,茨维基不但是一个出色的理论家,还是一个优秀的实验家。在提出超新星理论的时候,他还亲自进行观测。他一生中独自一人就发现了120颗超新星,这个纪录至今还没有被打破。
  在威尔逊天文台至今还流传着他的一件轶事:有一个夜晚,茨维基在观察星象。由于空气的扰动影响了观测,他就吩咐助手通过望远镜的缝隙朝天空放枪,来消除扰动。虽然这样做并没有产生效果,但从这个故事中我们可以领略茨维基那种不循常规的做事方式。
  茨维基还参与了多项美国太空飞行计划。他引以为豪的一项是,首次发明了一种能把子弹射向太空的枪(子弹就成了微型卫星了)。他对人类改造太空充满信心,比如1960年代,他提出一个疯狂的设想:人类不妨向太阳发射炸弹,来改变太阳内部的核反应进程,从而改变太阳以及整个太阳系的轨道,这样,我们到邻近的恒星,比如说半人马座,距离就可以大大缩短了。
  晚年的茨维基回到了瑞士,并死在了他年轻时爱攀登的阿尔卑斯山下。在他的家乡,至今建有纪念他的博物馆。
  综观20世纪物理学史,我们发现茨维基在物理学家中可算个另类。他虽然以理论家著称,但在当时,理论素养比茨维基高的物理学家不知有多少,但为什么做出这么多重大意义发现的独独是他呢?
  从茨维基的“人生传记”看,首先这要归功于他那一眼直抵事物本质的敏锐直觉。但直觉并不是凭空而来的,这与茨维基长期频繁地跟实验家打交道,甚至亲自参与实验得来的经验是分不开的。
  其次,一个人的缺点有时候恰恰就是他的优点。一般人以慎重为美德,但慎重过了头就成了谨小慎微。而茨维基恰恰相反,大大咧咧,不怕说错话,不怕人家把他当傻子看。他一生引为自勉的是德国诗人席勒的一句诗“如果你不拿你的生活冒险,你就不能赢得生活。”这句话也许同样值得我们借鉴。
Jump to: