Topic: 嫩韭菜必备，空气币鉴别指南 (Read 380 times)

学习了，学习了，当韭菜感觉不好

这篇文章很有实用性，毕竟在这每天发布n多项目的世界里，你真的很难知道哪些是有用的，哪些是空气来浪费时间的。所以有关鉴别的方法就显得非常重要。可以减少大家非常多不必要的浪费，集中精力参加优质项目。感谢楼主。

空气币现在真的太多了。我认为大部分基于以太发的token都是空气，门槛实在是太低了，我投的一些er20代币都归零了

还是很认同你的观点的，楼主的分析很清晰，很犀利，举例很易懂，但是我认为鉴定一个空气币，尤其在项目发展期是无法鉴定的，哪怕他符合了楼主的几个点，这中间任何意外都会有可能导致项目失败，项目失败，即使再符合区块链逻辑，也是归零币，空气币，

这个写的不错，通俗易懂，适合向大妈普及

感谢楼主啊

呵呵，好像真的是老铁你说的这样，楼主标题起错了

楼主好像到最后也是没有说明怎么鉴定空气币啊

了解了，好详细的解说，原来区块链是这样子的，谢谢老铁的热情分享

好文好文

这个是科普什么是区块链，不是空气币的鉴别方式吧？

这是在介绍区块链的吧，而不是在教怎么区分空气币？

我就想问问，楼主正文跟标题有联系吗？还是我太笨，看不出来?

我也是一样，楞没看出个所以然

道理是这样说，但是看完这篇文章之后， 我还是没有发现应该怎么来鉴别空气币啊。楼主的意思是要看项目是否有这个分布式记账的需求吗？

不会啊，这个讲的挺简单，谢谢楼主了，文笔不错

这篇文章写的有点深度，不过我估计一般的韭菜都不是能够完全理解吧。我觉得最好的理解方式应该是参加一次垃圾ICO，然后进入交易所实际操作一次，等待割韭菜后看看一地鸡毛，这样的体会可能更加深刻啊。

空气币真的很多而且防不胜防啊

写的太好了，楼主果然是学富五车，景仰景仰

介绍的好详细，又有举例来说明，很容易懂

作为韭菜的我就是学了很多东西，却依旧被庄家收割

很不错的文章 谢谢大佬的干货 学到了

写的真是好啊，这个必须收藏起来，以后可以反复的看

楼主这是你自己写的吗？可惜我的赞早用光了，不然一定给你个

顶一个，小韭菜成长了，币圈才能兴盛啊。

好一部空气币鉴定法典，老哥总结的挺不错的

嗯，我也覺得是這樣，不過我就是無法用語言表達出來

其实我觉得很多文章里面的一些观点有点空和虚，因为我觉得一个币真正的要成长起来，其实有好几方面事，并不是人为可以控制的。
像运气，当时的大背景，团队和市场营销等等都有关系。

这个是篇好文章，学到东西了

好文章啊，收下啦，这才是货真价实的干货

写的不错，总结很到位，可以让人一目了然。

确实是好文。转载的话要引用。原创的话肯定是高手。

收藏起来了，难得一见的好文章啊，干货满满的。

深度好文啊，谢谢楼主的分享，好人一生平安！

1、应用是否需要数据存储？

场景：小明想开发一个速读app，他需要区块链吗？

小明的情况是开发一个速读应用程序，没有数据要存储。区块链是一个分布式数据库，数据库的目的是存储和访问数据。如果没有任何数据需要存储，那就不需要区块链。

如果有数据要存储，那么继续看下一个问题。

2、应用只有唯一一个写入数据的人吗？

场景：小明想开发一个app，用来汇总不同来源的新闻；小丽公司的业务涉及另外两家小企业和一家会计师事务所，会有彼此间的定期交易。

根据Kurl Wust和Arthur Gervais的研究论文，如果你是唯一一个写入数据的人，那就不需要区块链。小明的情况就不需要区块链，他可以开发Android或IOS应用程序，使用苹果推送或谷歌消息推送摘要，这样也会更便宜。分布式数据库的目的是为了避免不一致，如果你是唯一写入数据的人，那么就不会产生不一致。因此，小明不需要区块链。

不过，如果是需要认证学生身份的大学，因为需要确保数据的真实性和无法伪造，区块链在这种情况下是有意义的。

如果多个实体参与金融交易，那么每个人都必须维护一个账本，存在不一致的可能性，因为涉及多个人并且需要记录交易，区块链在此是有意义的。小丽的情况中，这些公司必须单独保留账本，就有可能出现不一致的情况，那就需要区块链了。

如果有多个人在写入数据，那么让我们继续下一个问题。

3、有可信的第三方吗？

场景：小时候，我和弟弟会交换衣服和巧克力，如果有争执，妈妈会帮助我们协调。

在这种情况下，妈妈是我们值得信赖的第三方，我们不需要区块链。如果你有可以信任的第三方，他可以成为交易中介，那么就不必使用区块链。

如果没有可信的第三方，那么让我们继续下一个问题。

4、写入数据的人是匿名的吗？

场景：小明想开发一个应用程序，任何人都可以表达他们对政党的意见，但他想在应用程序中保护贡献者的隐私。

当我们在商店买东西时，我们不想透露我们的身份。比特币、以太坊等解决了金融交易中暴露身份的问题，如果你想保护数据贡献者的隐私，可以使用像Zcash这样无需许可的区块链。

在小明的情况中，使用区块链是有意义的，因为可以保护用户的身份。

如果涉及的人员不是匿名的，那继续看下一个问题。


5、写入数据的人是否相互信任？

场景：我不相信大部分滴滴司机的评分都是4.5，这是被操纵的吗？

区块链解决了信任问题，例如，在一个集中化的数据库中，权威机构可以将操纵后的数据展现给用户。滴滴的这种情况是有可能的，也许乘客都很好说话，很善良。在区块链中，所有各方将看到相同的数据。如果数据是由大家提供的，那么就在您的信任圈内，这时不需要区块链。

如果写入数据的人没有相互信任，那继续看下一个问题。

6、需要公开验证吗？

场景：小明希望金枪鱼供应链更透明，希望知道抓鱼、加工、包装等情况。

你希望你的数据透明吗？在上面金枪鱼的这种情况下，需要使用公共许可的区块链技术，公众将有权限阅读区块链中的数据。在小明的案例中，购买金枪鱼的人可以确认金枪鱼没有任何健康风险。如果您不希望数据公开，只有当事人才能看到，那么可以使用许可链，比如，超级帐本Hyperledger（许可链是指参与到区块链系统中的每个节点都是经过许可的，未经许可的节点是不可以接入到系统中，私有链和联盟连都属于许可链。）

回答完以上这些问题将能确定一个应用是否真的需要区块链。也就是说，需要用区块链来解决的应用通常有这样的特点：“需要进行数据存储、通常存在多个数据输入源、各参与方没有可信的第三方、写入数据的人通常匿名且各方不需要相互信任、数据有公开验证的需要”。

如果不恰当使用区块链，可能代价高昂，比如跟中心化服务器相比，区块链在检索数据方面速度缓慢。但是，如果用区块链来解决适当的问题，那肯定是有益的。