Topic: Тонировка (Read 475 times)
Я против тонировки передних стекл, но нейтрально отношусь к тонировки боковых стекл
Я против тонировки. Стекла тонированные мешают обзору на дорогах. Из за этого могут быть аварии.
Я категорически против. Передние стекла тонировать нельзя. Сколько аварий? Гибнут дети. А из-за тонировки, все равно сколько %, видимость снижается. Да и вообще от кого прячетесь?
У меня легковушка и отвез ее на world-autoglass.ru/tonirovka
Полная тонировка обошлась 3600 рублей.
На Джипы цена выше, если вам интересно ))
Полная тонировка обошлась 3600 рублей.
На Джипы цена выше, если вам интересно ))
Категорически против тонировки лобового стекла: мало того, что снижается видимость, так ещё знакомые не узнают когда им сигналишь 
Считаю тонировка необходима, потому что солнце бывает так жарит что просто сума сойти можно. И гаишники любят когда машина затонирована))))
Так же склоняюсь к такому мнению, что во всем должна быть мера. Тонировка боковых стекол для меня допустима, а вот переднее действительно не безопасно. Хотя при полящем солнце .... так хочется прям "шторку" повесить 
Против тонировки лобового стекла, передние боковые можно немного. А ту затонируются наглухо, потом гоняют и не видят ничего вокруг. Это просто глупые понты, ничего полезного в этом нету. А для защиты от солнца козырьки и очки помогают, если что.
Как запрет тонирования вообще может помешать террористам?...
Вы за или против тонировки передних стекол автомобиля? Действительно ли запрет на тонировку введен для того чтобы идентифицировать потенциальных террористов в авто или очередное отмывание денег?
мне нравится конечно тонированные, когда прям полностью, все ездиют и ничего.
Не знаю для чего ввели этот закон, что запрещено тонировать передние стекла, был в Тайланде, там видел немало машин, в круг затонированные, видать там это разрешено 
Я за то чтобы разрешили тонировать передние стекла и лобовое, потому что когда едешь на машине класса подороже начинаются завистливые взгляды прохожих и всех остальных. Но я против глухой тонировки, потому что это не безопасно для дорожного движения. Вот бы пересмотрели этот закон или нашли бы какую нибудь золотую середину. Пишу от лица водителя.
Вы за или против тонировки передних стекол автомобиля? Действительно ли запрет на тонировку введен для того чтобы идентифицировать потенциальных террористов в авто или очередное отмывание денег?
Против конечно. В России и так куча аварий в день происходит, а с тонировкой на лобовухи эта куча как минимум на два может умножиться. Вы за или против тонировки передних стекол автомобиля? Действительно ли запрет на тонировку введен для того чтобы идентифицировать потенциальных террористов в авто или очередное отмывание денег?
Против. Тонировка снижает видимость дороги. Особенно это опасно в ночное время суток.
тонировка тонировке рознь, я против глухой тонировки, просто ночью видимость водителю ухудшается на % 50.
Вообще тонировка в солнечных местах полезна, солнце не так слепит глаза, а если гайцам надо что проверить или просмотреть, то всегда можно остановить машину!
Слабую тонировочку можно,но слабую чтоб лицо человека можно было увидеть без проблем,а так то против это к добру не приводит
от солнца можно и очки одеть. если конечно плюсы тонировки , но есть и минусы. особенно манера наших людей. им разреши тонировку - так наглухо затонируются
К любой тонировке стекол машин отношусь отрицательно.Для защиты от излишнего света можно просто надеть солнце защитные очки.
Да всё правильно. То за тонируют почти в ноль все стёкла. И думаешь въедет в тебя или нет. Много в вас людей въехало по причине того, что человек не увидел вас из-за своей тонировки? Не вижу ничего плохого в тонировке, помогает обезопасить ваше личное имущество от лишних глаз, разумеется всему есть предел, но это не бич человечества.
категорически против, такое пижонство плохо заканчивается для других
С прозрачными окнами как в общественном транспорте ездить на своем авто тоже не очень приятно поэтому я за легкую тонировку. К любой тонировке стекол машин отношусь отрицательно.Для защиты от излишнего света можно просто надеть солнце защитные очки.
Да всё правильно. То за тонируют почти в ноль все стёкла. И думаешь въедет в тебя или нет. 
К любой тонировке стекол машин отношусь отрицательно.Для защиты от излишнего света можно просто надеть солнце защитные очки.
Для солнечной погоды тонировка необходима, так же полезна тем у кого нет кондиционера, машина не так быстро нагревается.
В россии же большая часть законопроэктов - чистое отмывание денег. ИМХО, как и в этом случае.
Тонировка должна быть не большая только как защита от ультрафиолета.
Тонировка Лобового стекла мне не нравится, так как допустим мне темно, а вот передние было бы хорошо, но закон есть закон никуда не денешься, если конечно не хочешь платить штрафы.
против тонировки в ноль однозначно, а в умеренном количестве - почему бы и нет?
Что касается лобового стекла, то категорически против! Стекло возле водителя и пассажира спереди можно тонироать только чтобы это не было "ночью темной"! Вообще любой тюнинг должен быть в меру, особенно, что касается безопасности движения!
Во первых это твоя безопасность и жизнь, во вторых я бы сказал так что красивые люди не тонируютса. Каждому свое.
Увы, но это не твоя безопасность, а общая в точности других участников дорож.движения.)))Твоя безопасность это когда дома будешь болгаркой пилить без очков, или вентиль кислородного баллона смазывать маслянистой тряпкой
Ну если лобовое стекло затонировано, то как сотрудники ГАИ смог распознать кто за рулем и в каком состоянии находится водитель. а так же пристегнут ли ремень безопасности. а все знают что в России на этот ремень клали болт все водители.
не вижу причин ее запрещать,если люди хотят пусть тонируются можно только поставить ограничение на стаж,типо если есть допустим три года стажа то можно все по кругу затонировать,если нет то только зад,да и все,че париться
Я против тонировки, как и относительно водителя, так и внешнего наблюдающего. Для водителя как минимум лучше видимость. А для окружающих .. видно кто за рулем и все ли с ним в порядке, видит ли он тебя и т.п.
Во первых это твоя безопасность и жизнь, во вторых я бы сказал так что красивые люди не тонируютса. Каждому свое.
От китайского ксенона поможет только тонировка лобовика, а тонировки разные, у меня желтая тонировка.
С Вами полностью согласен, я ездил в жёлтых очках хорошо помогает. Очки, надо снимать одевать, а лобовое стекло затонировал один раз. 
От китайского ксенона поможет только тонировка лобовика, а тонировки разные, у меня желтая тонировка.
Внешний вид не играет никакой роли, когда речь идет о безопасности. Садясь за руль, вы открываете решетку в тюремной камере, так что не пренебрегайте выпущенным законам. Единственное что нужно разрешить, это хорошую атермальную пленку (хорошие атермальные пленки со светопропускаемостью 65-70%, что никак не сказывается на видимости, но вот салон куда прохладнее.
вообще я за тонировку, но не по кругу.
я езжу с тонировкой, задние побольше, передние поменьше тонированы.Отъездив с тонировкой почти год, ни разу не испытывал каких либо трудностей, ни при парковке, ни при маневрах…Через передние стекла даже меня видно, при чем достаточно хорошо и при этом внешний вид машины становится намного лучше.
Я за тонировку, лишь бы не мешала, тонированные автомобили лично мне нравятся.
Как пешеход против.И так на дорогах творят беспредел,не придерживаются правил,выбрасывают из машин всякий мусор.И зачем скрываться за тонировкой.
я против вообще тонировки, хотите спрятаться, повесьте шторы. бесит особенно когда лобовуху тонируют. для чего это вообще не понимаю
Передние не должны быть тонированы водителя должно быть видно.
честно говоря я не вижу смысла в этом запрете, но так же я не вижу смысла в тонировци передних стьокол, у меня незатоновани!
Тонировка улучшает товарный вид автомобиля.Но я против тонировки, нарушающей ГОСТ, ведь не просто так его приняли, не только для того, чтобы гаишники больше "зарабатывали". Это вопрос безопасности на дороге. Ни для кого не секрет, что из автомобиля, тонированного по кругу на 95%, в тёмное время суток не очень хорошо всё видно.
я всю машину затонировал, кроме конечно же лобового стекла, а то ничего не видно будет
у самого тонировка, а без неё ездишь как в аквариуме
Я не понимаю как люди ездят с затонированным лобовым, там же не видно ничего, а если ночью по трассе ехать
Передние тонированные стекла это перебор. С пониманием отношусь только к ультрафиолету на грузовых автомобилях-длинномерах, на которых дальнобойщики бомбят неделями в рейсах, или в автобусах дальнего следования. вот там бедолаги водителя с ума сходят под такими огромными раскаленными стёклами, реально как в аквариуме с кипятком
Я полностью против тонировки,т.к. Машина - место повышенной опасности, тут нужно на все обращать внимание, угол обзора должен быть максимальным
Мне полная тонировка мешает. В темное время суток и в заднее тонированное ничего не видно. А с лобовым вообще как в подводной лодке через перескоп смотреть придется
Я против всякой тонировки вообще. Мой авто не тонирован. Года 3 назад у меня спросили, почему бы мне не затанировать машину. Я заморочился, но было немного не до этого. Поставил свою машину на ремонт, и временно взял покататься у тестя. У него тонированная. Вроде бы все ничего, пока солнце не зашло.... И тут я заметил, что в полумраке я не вижу нихрена. Парковаться, заезжать задом в гараж, все это стало очень неудобным под вечер. Поэтому принял решение, никогда не буду тонировать авто
Согласен, что всему должна быть мера, в совсем прозрачных смысла нет, легкая анонимность еще никому не мешала + солнечные лучи. На лобовое стекло полоса допустима лишь 14 см от верхнего края, но у многих авто стекла очень большие и эти 14см, не способны спасти, нужно ввести % от стекла который можно тонировать полосой.
В любом деле важна мера. В глухой тонировке смысла нет, если не нужно скрыть некоторых персон. А определенный процент тонировки считаю допустимым, если это способствует безопасности движения. Например в целях блокировки солнечных лучей, при которых иногда и солнечные очки не помогают. Особенно в южных регионах.
у меня проблема , начала лезть тонировка от верхов, и не могу найти нормального мастера,что бы поклееть ,а то кругом одни рука жопы как и я
Во первых это запрещено, в во вторых это сильно влияет на зрение когда едишь на дольняк сильно устаешь потому что глаза всегда в напряжении.
Против, зачем тонировать переднее стекло, если не которые водители и так не видят ничего.
Тонировка нужна, но думаю не более 30%. От солнца очень хорошо помогает летом.
Лично я за тонирование, так как оно действительно помогает водителю в солнечные дни не так слепит, отражает лучи света, да и скрывает от любопытных людей которые постоянно глазеют.
Про террористов бред, а вот передние стекла должны быть не заинтересованы, потому что ночью это опасно
Я за тонировку, т.к. проживаю в южном регионе. необязательно тонировать на глухо, должна быть золотая середина, например допустимые 30% затемнения...
Считаю, что тонировку в умеренных пределах разрешить можно, особенно если нет проблем со зрением, например светопропускаемость 30%, ворам уже не так удобно будет высматривать ваши ценные вещи в машине, да и девушек стало очень много за рулем, их бы это могло бы обезопасить от пылких взглядов.
Как пешеходу и жителю маленького города - мне не нравится. Здороваться неудобно. Не видно, кто за рулем.
Но в салоне тонировка создает приятный полумрак, защищает от солнца. Только лобовое стекло тонировать не стоит, видимость снижается.
Но в салоне тонировка создает приятный полумрак, защищает от солнца. Только лобовое стекло тонировать не стоит, видимость снижается.
категорически против, такое пижонство плохо заканчивается для других
Вы за или против тонировки передних стекол автомобиля? Действительно ли запрет на тонировку введен для того чтобы идентифицировать потенциальных террористов в авто или очередное отмывание денег?
Jump to: