Topic: 禁售《圣经》，习近平有 义和团 情结？ (Read 139 times)
我个人觉得可能党觉得圣经的部分内容和思想已经偏移了国内的主义和主流思想，虽然没有真正的说出来，但是既然是禁售那就肯定是造成了影响，我个人虽然都不信，但是我喜欢多元化的社会！
转自：美国之音 https://www.voachinese.com/a/voaweishi-20180413-pc-china-bible-ban/4346892.html
中国从上个星期开始，禁止网上零售商出售圣经。此前已经有一连串事件，显示中国在日益收紧对宗教的控制。今年三月的两会期间，中国宣布取消国务院下属的国家宗教事务局，将宗教事务收归共产党直接管理。在最近与梵蒂冈的谈判中，中国强硬表示，永远不允许梵蒂冈任命神职人员。从2014到2016年，仅在浙江一个省份，当局就拆除了一千多所教堂的十字架。与之形成鲜明对照的是，政府鼓励道教和佛教等本土宗教的发展并提供补贴，甚至习近平本人也赞扬佛教对中国文化的重要性。在各种宗教中，中国当局为何特别打压基督教和天主教？中国当今打压外来宗教的做法，为何被一些分析人士称为“义和团情节”？
夏明表示，在中共领导下，所有的宗教信仰都对中共政权有颠覆威胁。中共不仅在打压圣经，而且还规定基督教不许悬挂十字架，天主教不可以承认教宗，藏传佛教不许悬挂达赖喇嘛的像，所有的宗教都不许孩子进入祭拜场所。基督教在过去几十年在中国的影响不断上升，在一些地区如南方地区，教民人数增加很快，让当局担忧。今天很多中国人之所以能够在专制体制下坚守，很大程度就是圣经的力量。圣经所推崇的爱、信仰、希望，是共产党最为恐惧的。
夏明说，从打砸外国车辆、抵制外国产品到排除外来宗教，说明中国的政治精神出现了深度危机，这不仅表现在官方的意识形态上，也表现在受压迫的民众思维上，民族主义者非黑即白、狂热地认为自己掌握真理。我们自称神州，但在过去2000年里，我们逐渐失去对神的敬畏。
为什么基督教被排斥，其它一些宗教如佛教又会得到政府补贴呢？夏明认为这是因为他们的宗教精神已经被掏空，当局将其世俗化，让和尚穿着僧服去上班，晚上回家过正常人的生活。中共作为无神论政党，希望借此增强对宗教的控制。
宋鲁郑认为，道教和佛教是个人性质的信仰，不像基督教需要每个星期举行统一的仪式；道教和佛教没有超越中共政府的权威，中共政府可以任命宗教领导人，但是基督教天主教还有教皇。另外道教和佛教已经本土化，但是基督教和天主教还不行，教民也需要在中国政府和教皇两者之间选择。这大概就是中共政府打压基督教的原因。
宋鲁郑说，中共对基督教的打压涉及到政治安全，这是政治逻辑问题，和其他宗教不一样。在中国为什么宗教传播这么快？这是因为人们需要归属感，也有孤独感，希望得到其他人的帮助。
陈破空认为，从大规模拆除教堂到抵制圣诞节，再到网络书店全面下架《圣经》，体现习近平时代一条明显的反宗教、剥夺信仰自由的政治路线，符合习近平当局的极左特征。与其说是排斥，不如说是害怕，害怕民众有其他信仰，而削弱对共产党的依靠。作为一个无神论的执政党，中共对宗教信仰的管制和扼杀，是对宗教和神的最大亵渎。
陈破空说，盛传梵蒂冈将与中共妥协，共同任命中国天主教的主教，其实就是默认中共控制天主教，中共为此自得，自以为是重大胜利，故而对天主教和基督教的打压更加有恃无恐，加快了封杀信仰自由的步伐。禁售《圣经》，最受影响的是普通人，中共这一招，是要切断信仰者的后继和人数，最大程度地压缩宗教信仰，以为这样以来，就会巩固中共政权。扼杀信仰和打压宗教自由，其实是中国社会道德滑坡的重大原因之一，对此，中共负有不可推卸的责任。
中国从上个星期开始，禁止网上零售商出售圣经。此前已经有一连串事件，显示中国在日益收紧对宗教的控制。今年三月的两会期间，中国宣布取消国务院下属的国家宗教事务局，将宗教事务收归共产党直接管理。在最近与梵蒂冈的谈判中，中国强硬表示，永远不允许梵蒂冈任命神职人员。从2014到2016年，仅在浙江一个省份，当局就拆除了一千多所教堂的十字架。与之形成鲜明对照的是，政府鼓励道教和佛教等本土宗教的发展并提供补贴，甚至习近平本人也赞扬佛教对中国文化的重要性。在各种宗教中，中国当局为何特别打压基督教和天主教？中国当今打压外来宗教的做法，为何被一些分析人士称为“义和团情节”？
夏明表示，在中共领导下，所有的宗教信仰都对中共政权有颠覆威胁。中共不仅在打压圣经，而且还规定基督教不许悬挂十字架，天主教不可以承认教宗，藏传佛教不许悬挂达赖喇嘛的像，所有的宗教都不许孩子进入祭拜场所。基督教在过去几十年在中国的影响不断上升，在一些地区如南方地区，教民人数增加很快，让当局担忧。今天很多中国人之所以能够在专制体制下坚守，很大程度就是圣经的力量。圣经所推崇的爱、信仰、希望，是共产党最为恐惧的。
夏明说，从打砸外国车辆、抵制外国产品到排除外来宗教，说明中国的政治精神出现了深度危机，这不仅表现在官方的意识形态上，也表现在受压迫的民众思维上，民族主义者非黑即白、狂热地认为自己掌握真理。我们自称神州，但在过去2000年里，我们逐渐失去对神的敬畏。
为什么基督教被排斥，其它一些宗教如佛教又会得到政府补贴呢？夏明认为这是因为他们的宗教精神已经被掏空，当局将其世俗化，让和尚穿着僧服去上班，晚上回家过正常人的生活。中共作为无神论政党，希望借此增强对宗教的控制。
宋鲁郑认为，道教和佛教是个人性质的信仰，不像基督教需要每个星期举行统一的仪式；道教和佛教没有超越中共政府的权威，中共政府可以任命宗教领导人，但是基督教天主教还有教皇。另外道教和佛教已经本土化，但是基督教和天主教还不行，教民也需要在中国政府和教皇两者之间选择。这大概就是中共政府打压基督教的原因。
宋鲁郑说，中共对基督教的打压涉及到政治安全，这是政治逻辑问题，和其他宗教不一样。在中国为什么宗教传播这么快？这是因为人们需要归属感，也有孤独感，希望得到其他人的帮助。
陈破空认为，从大规模拆除教堂到抵制圣诞节，再到网络书店全面下架《圣经》，体现习近平时代一条明显的反宗教、剥夺信仰自由的政治路线，符合习近平当局的极左特征。与其说是排斥，不如说是害怕，害怕民众有其他信仰，而削弱对共产党的依靠。作为一个无神论的执政党，中共对宗教信仰的管制和扼杀，是对宗教和神的最大亵渎。
陈破空说，盛传梵蒂冈将与中共妥协，共同任命中国天主教的主教，其实就是默认中共控制天主教，中共为此自得，自以为是重大胜利，故而对天主教和基督教的打压更加有恃无恐，加快了封杀信仰自由的步伐。禁售《圣经》，最受影响的是普通人，中共这一招，是要切断信仰者的后继和人数，最大程度地压缩宗教信仰，以为这样以来，就会巩固中共政权。扼杀信仰和打压宗教自由，其实是中国社会道德滑坡的重大原因之一，对此，中共负有不可推卸的责任。
Jump to: