Topic: 美国为什么急着对叙动手 (Read 148 times)
反正现在美国一直都狂，从来做什么都不需要太多理由！
美国提出的化武这个“借口”很关键，从古代我们就说“师出有名”，今天西方国家更是如此。但其实，大家可能没注意，“借口”背后 ，往往是各式各样的舆论争夺战。
我估计主要目的就是巩固军火贸易。其次是转移国内政治焦点。楼主发的贴很好。很全面。美国提出的化武这个“借口”很关键，从古代我们就说“师出有名”，今天西方国家更是如此。但其实，大家可能没注意，“借口”背后 ，往往是各式各样的舆论争夺战。
我估计主要目的就是巩固军火贸易。其次是转移国内政治焦点。楼主发的贴很好。很全面。
想欺负人还要什么理由 
会不会是转移中美贸易战的焦点。应该也有这个成分吧。
哎 叙利亚人民值得同情啊
现在叙利亚打了七年了，老百姓都在希望和平，而且刚开始支持反对派的老百姓以为能快速推翻傻子，没想到美国支持的反对派所作所为让百姓寒心，所以中期百姓和部落武装都是观望态度，现在大部分部落武装支持政府，百姓也开始因为希望和平支持政府。
特朗普在叙利亚的长期目标是——击败“伊斯兰国”组织，遏制伊朗的野心，并制止化学武器的使用。不管是不是借口，他已经打了！
美英以莫须有罪名嫁祸叙利亚，发动侵略战争！这世界美国强盗太霸权了，没有正义！
巧合的是，每当俄罗斯支持的叙利亚政府军战场得利，化武疑云便聚拢而来。
美国无法改变叙利亚内战的轨迹，却让美俄对峙态势更加凶险。
打叙利亚实际上是在打俄罗斯。
打叙利亚实际上是在打俄罗斯。
美国当再次卷入本以为可控但注定最终失控的战争泥潭之时，美国民意一定会再次显现出惩罚性的塌方式下滑。
这次的空袭，事实上还是特朗普个人的政治目标和军方、共和党传统派以及欧洲盟友的目标之间实现的一种动态协调与平衡。
这次被美国国防部长马蒂斯表述为“一次性”打击的军事行动，与去年4月针对叙利亚发射59枚战斧导弹实现的袭击可谓“如出一辙”。同样以无法得到国际社会承认的所谓“化武”为借口，同样是绕开联合国安理会、违背《联合国宪章》和国际法原则的单边行动，同样充斥着特朗普政府在地缘战略和国内政治交互影响下的多重考量。
美国提出的化武这个“借口”很关键，从古代我们就说“师出有名”，今天西方国家更是如此。但其实，大家可能没注意，“借口”背后 ，往往是各式各样的舆论争夺战。
西方国家往往会拉长叙利亚的苦难，用无辜者的鲜血牟取自己的国家利益。
不知道啊，也没什么兴趣了解，因为我觉得很难得知真相，所以就无所谓了
肯定有不可告人的秘密。
叙利亚当地时间１４日凌晨，美国等国对叙首都大马士革发起军事行动。７日发生的疑似“化学武器袭击”事件真相未明，美国为何急着对叙利亚动手？分析人士指出，美国之所以主导发动此次袭击，有国内、国际多重原因。
首先，叙利亚局势发展迫使美国出牌。
叙利亚内战７年多来，巴沙尔政府非但没有被美国支持的反政府武装打垮，还逐步取得了战场主动权。美国不愿看到巴沙尔政府扩大战果，稳固政权，因而不得不出手。
不过，卡内基中东中心主任玛哈·叶海亚说，美国等西方国家通过军事手段推翻巴沙尔政府的时机早已过去，美国去年的导弹袭击也毫无效果。她说，相关各方广泛参与的外交谈判才是唯一出路。
第二，美国外交鹰派得势。
化学武器是奥巴马政府划定的对叙进行军事干预的“红线”。伊拉克、阿富汗和利比亚战争的教训在前，奥巴马坚持主张不让美国陷入叙利亚危机。但这一对叙政策饱受国内共和党鹰派诟病，这些人一直主张对叙动武。
特朗普上任以来，其外交和安全团队经历多轮变动，候任国务卿蓬佩奥外交立场强硬，而上任不久的总统国家安全事务助理博尔顿则是知名“鹰派”人物。化学武器既是“红线”，也是打击叙利亚的借口。咬住这一借口，博尔顿已经展示其“战争鹰派”的做派。
第三，实施排除异己的中东新战略。
特朗普政府的新版《美国国家安全战略》报告描述了其中东政策的大致方向，即“美国不希望中东被任何敌视美国的势力所主导”。在美国眼里，这里的敌视势力自然包括俄罗斯与伊朗。
特朗普政府执政一年多来，在中东采取了一系列动作，包括承认耶路撒冷为以色列首都并启动使馆搬迁计划，多次威胁退出伊核协议，加强同沙特的同盟关系等等。此次叙利亚疑似“化学武器袭击”事件发生后，美国立即同时将矛头指向俄罗斯和伊朗，指责二者是叙利亚的背后靠山。
叶海亚分析，美国此举不仅是打击叙利亚，同时也是打压伊朗，但她认为，美国还不会直接对俄罗斯在叙利亚的军事力量动手。
第四，转移国内政治压力。
目前，特朗普面临团队人员不整、“通俄门”调查步步紧逼的困局。
在自身团队方面，特朗普上任一年多来，核心团队接连换人，尤其是今年３月更换了国务卿和国家安全事务助理。随着博尔顿走马上任，团队继续面临人事洗牌，国土安全与反恐助理托马斯·博塞特、国家安全委员会助理纳迪娅·谢德洛的辞职，让特朗普外交安全核心团队再度减员。
在外部压力方面，针对特朗普的调查仍在深入。特朗普私人律师迈克尔·科恩的办公室、住所等９日突然遭到联邦调查局（ＦＢＩ）的调查。特朗普对此事的反应异常强烈。批准ＦＢＩ搜查的是司法部副部长罗森斯坦，“通俄门”调查的特别检察官穆勒正是由罗森斯坦任命。
目前美国中期选举临近，民主党人在各州摩拳擦掌欲夺回失地。特朗普在国内可谓是前有路障、后有追兵。从这一局面看，一场迅速且简短的海外军事行动是转移国内矛盾和焦点的有效手段。
首先，叙利亚局势发展迫使美国出牌。
叙利亚内战７年多来，巴沙尔政府非但没有被美国支持的反政府武装打垮，还逐步取得了战场主动权。美国不愿看到巴沙尔政府扩大战果，稳固政权，因而不得不出手。
不过，卡内基中东中心主任玛哈·叶海亚说，美国等西方国家通过军事手段推翻巴沙尔政府的时机早已过去，美国去年的导弹袭击也毫无效果。她说，相关各方广泛参与的外交谈判才是唯一出路。
第二，美国外交鹰派得势。
化学武器是奥巴马政府划定的对叙进行军事干预的“红线”。伊拉克、阿富汗和利比亚战争的教训在前，奥巴马坚持主张不让美国陷入叙利亚危机。但这一对叙政策饱受国内共和党鹰派诟病，这些人一直主张对叙动武。
特朗普上任以来，其外交和安全团队经历多轮变动，候任国务卿蓬佩奥外交立场强硬，而上任不久的总统国家安全事务助理博尔顿则是知名“鹰派”人物。化学武器既是“红线”，也是打击叙利亚的借口。咬住这一借口，博尔顿已经展示其“战争鹰派”的做派。
第三，实施排除异己的中东新战略。
特朗普政府的新版《美国国家安全战略》报告描述了其中东政策的大致方向，即“美国不希望中东被任何敌视美国的势力所主导”。在美国眼里，这里的敌视势力自然包括俄罗斯与伊朗。
特朗普政府执政一年多来，在中东采取了一系列动作，包括承认耶路撒冷为以色列首都并启动使馆搬迁计划，多次威胁退出伊核协议，加强同沙特的同盟关系等等。此次叙利亚疑似“化学武器袭击”事件发生后，美国立即同时将矛头指向俄罗斯和伊朗，指责二者是叙利亚的背后靠山。
叶海亚分析，美国此举不仅是打击叙利亚，同时也是打压伊朗，但她认为，美国还不会直接对俄罗斯在叙利亚的军事力量动手。
第四，转移国内政治压力。
目前，特朗普面临团队人员不整、“通俄门”调查步步紧逼的困局。
在自身团队方面，特朗普上任一年多来，核心团队接连换人，尤其是今年３月更换了国务卿和国家安全事务助理。随着博尔顿走马上任，团队继续面临人事洗牌，国土安全与反恐助理托马斯·博塞特、国家安全委员会助理纳迪娅·谢德洛的辞职，让特朗普外交安全核心团队再度减员。
在外部压力方面，针对特朗普的调查仍在深入。特朗普私人律师迈克尔·科恩的办公室、住所等９日突然遭到联邦调查局（ＦＢＩ）的调查。特朗普对此事的反应异常强烈。批准ＦＢＩ搜查的是司法部副部长罗森斯坦，“通俄门”调查的特别检察官穆勒正是由罗森斯坦任命。
目前美国中期选举临近，民主党人在各州摩拳擦掌欲夺回失地。特朗普在国内可谓是前有路障、后有追兵。从这一局面看，一场迅速且简短的海外军事行动是转移国内矛盾和焦点的有效手段。
Jump to: