Topic: 强奸犯法定死罪 印度的女儿们就能安心了吗？ (Read 83 times)
判处强奸12岁以下少女罪犯死刑的行政令我觉得还是在年龄上太低了，我个人觉得16岁以下就可以直接啦了毙了，对于这些人渣只能用死亡来制裁他们，那两个小女孩的案件我在新闻上也看到过，8岁的小孩遭受这些之后他们还将其杀害，真的是一些垃圾中的垃圾！这些人不直接毙了真的对不起人性！
这中管理不正确吧。应该惩罚禁止轮回~~~
关键还要抓的到，那些隐形强奸。。这么多人不好抓吧。
转自新浪新闻： http://news.sina.com.cn/w/2018-04-25/doc-ifzqvvsc1771641.shtml
从英国访问归来后，印度总理莫迪终于做出了几周以来最“迅速”的决定。
4月22日，在莫迪刚刚落地几个小时后，印度政府内阁便召开紧急会议，通过了在刑法修正案中准许判处强奸12岁以下少女罪犯死刑的行政令。在这之前，印度全国遍地的抗议声已让莫迪承受着巨大的压力。如果不响应人民的呼声，他和执政党很可能将面临下一次选举的失利。
引发这一切的，是两桩轰动全国的强奸幼女案。
今年1月，8岁的女孩阿西法·巴诺（Asifa Bano）被数名男性奸杀。阿西法来自一个穆斯林游牧部落，当她在一处草场放马时，被一名男性带进了附近森林中的一个印度教神庙里。在那里被罪犯用迷药迷倒后，阿西法遭到了多人轮奸。
《卫报》称，约五天后，强奸犯杀害了阿西法。为确保她断气，罪犯还用石头多次猛击她的后脑。警方说，如果不是其中一人一定要强奸她最后一次，她可能会更早被杀。在本案八名受审嫌疑人中，有三名是警察。警方调查称，有两名警员收受了凶手近5000美元的贿赂，帮助罪犯毁尸灭迹。
另一起案件发生在去年6月。印度北方邦官员森加尔（Kuldeep Sigh Sengar）被指强奸一名15岁少女，但此案被警方一再搁置。今年4月8日，这名少女在北方邦政府领导人住所门口试图自焚，但被救下。她的父亲在帮她报案后被警方羁押，期间不幸身亡。上周，森加尔和其兄弟因这桩强奸案被捕。
印度社会对这两桩案件反响巨大，成千上万人走上街头示威，并在社交网站上展开#NotInMyName（我不支持）的抗议活动，要求莫迪政府通过法案，让强奸女童的罪犯接受死刑惩罚。这一轮集中爆发的示威，也是就莫迪政府对国内强奸问题的沉默和迟缓反应进行的抗议。
莫迪于4月13日就近期的强奸案表态说，“不要对强奸案进行政治操作，强奸我们的女儿是国耻。”仅仅这样一个声明并不能平息民众的不满。次日，示威游行便在印度部分主要城市爆发。
自从2012年臭名昭著的公交车奸杀案开始，印度便加大了针对强奸案的惩治力度。印度通过了名为“尼尔巴雅法案”的一系列新法案，该法案延长了强奸犯的服刑年份，并在某些案件判决中引入死刑。
在印度原先的司法体系中，对于强奸犯的判决相对较轻。印度沿用了原殖民时代的刑法体系，谋杀、绑架、恐怖主义、叛国可以判处死刑，强奸犯只有在导致受害者永久昏迷的情况下才会处死刑。《卫报》报道说，2003年以来，仅有三人被执行死刑，另有371名死囚还未执刑。
在通过“尼尔巴雅法案”之后，印度的强奸报案率一度有所上涨，表明印度女性愿意拿起法律武器保护自己。
印度的性犯罪率仍然惊人。印度全国犯罪档案局数据显示，印度警方每天至少接到100起性犯罪案报案。2016年一年中，就有约3.9万起性侵案件。
本次法案不仅将对强奸12岁以下少女的罪犯一律判处死刑，还将延长对成年女子强奸罪犯的刑期。原法律规定，强奸犯最少判处7年有期徒刑，现在延长至10年，最多可判无期徒刑。
目前印度国会还在休会期，因此上述刑法修正法案还不能即时生效。国会必须在总统签署行政令后六个月内批准法案。
印度舆论对新法案褒贬不一。部分官员、媒体从业者和社会人士对法案表示欢迎。
“我对印度人民的胜利表示祝贺，”德里妇女委员会领导人斯瓦蒂·马利瓦尔（Swati Maliwal）在推特上说，“很少示威活动能在这么短时间内取得这么多成就。但在具体的改变发生前，我不会停止。直到出现一个保证最后一个女孩都能安全生活的机制，我不会放弃。”从4月13日起，马利瓦尔一直顶着烈日在德里进行绝食抗议。
旁遮普邦长官阿玛林德·辛（Amarinder Singh）表示，“我全力支持对强奸少女罪犯实施死刑。这些罪犯不值得同情，我非常欢迎内阁通过的命令。有代表性、有震慑性的惩罚，在这时极合时宜。”
但是，也有人对法规中的进步持保留意见。
阿莎·德维（Asha Devi）是2012年公交车奸杀案受害人的母亲，她认为只对强奸少女的罪犯实行死刑远远不够。“对于12岁以下的受害人来说，这是个好消息，但比她们年长的呢？没有比强奸更加邪恶的犯罪了，也没有比这更深的痛苦。所有强奸犯都应该被绞死。”她说。
还有人认为，更重的刑罚会让受害人不敢报案，或导致罪犯对受害人起杀心。
“当我还是个孩子的时候，我自然支持给强奸犯们判死刑，”印度电视主持人、评论员夏克拉瓦蒂（Aunindyo Chakravarty）在推特上说，“但我的邻居、已经过世的洛提卡·萨尔卡（Lotika Sarkar），他也许是印度首个反强奸活动人士——他跟我说，死刑不是个好主意，因为这样罪犯会直接杀掉受害者，不留关键证人。”
律师、女权活动人士南迪（Karuna Nundy）也反对给强奸犯定死刑。“我认为这给了政府机会逃避保护儿童的重要工作。”
而对莫迪来说，他面临的还不仅仅是这条法案将要带来的反响。女孩阿西法的死实际上反映了克什米尔地区、乃至印度全国的印度教徒和印度穆斯林之间的冲突。
受害穆斯林女孩阿西法所在的部落并非定居在克什米尔南部地区，他们随季节迁徙，寻找合适的草场放牧。但常住当地的印度教居民并不欢迎他们，这次奸杀案即是一些当地居民想给游牧部落一些“警告”。在印度，由于宗教或种族冲突引起的强奸案并不罕见。
从英国访问归来后，印度总理莫迪终于做出了几周以来最“迅速”的决定。
4月22日，在莫迪刚刚落地几个小时后，印度政府内阁便召开紧急会议，通过了在刑法修正案中准许判处强奸12岁以下少女罪犯死刑的行政令。在这之前，印度全国遍地的抗议声已让莫迪承受着巨大的压力。如果不响应人民的呼声，他和执政党很可能将面临下一次选举的失利。
引发这一切的，是两桩轰动全国的强奸幼女案。
今年1月，8岁的女孩阿西法·巴诺（Asifa Bano）被数名男性奸杀。阿西法来自一个穆斯林游牧部落，当她在一处草场放马时，被一名男性带进了附近森林中的一个印度教神庙里。在那里被罪犯用迷药迷倒后，阿西法遭到了多人轮奸。
《卫报》称，约五天后，强奸犯杀害了阿西法。为确保她断气，罪犯还用石头多次猛击她的后脑。警方说，如果不是其中一人一定要强奸她最后一次，她可能会更早被杀。在本案八名受审嫌疑人中，有三名是警察。警方调查称，有两名警员收受了凶手近5000美元的贿赂，帮助罪犯毁尸灭迹。
另一起案件发生在去年6月。印度北方邦官员森加尔（Kuldeep Sigh Sengar）被指强奸一名15岁少女，但此案被警方一再搁置。今年4月8日，这名少女在北方邦政府领导人住所门口试图自焚，但被救下。她的父亲在帮她报案后被警方羁押，期间不幸身亡。上周，森加尔和其兄弟因这桩强奸案被捕。
印度社会对这两桩案件反响巨大，成千上万人走上街头示威，并在社交网站上展开#NotInMyName（我不支持）的抗议活动，要求莫迪政府通过法案，让强奸女童的罪犯接受死刑惩罚。这一轮集中爆发的示威，也是就莫迪政府对国内强奸问题的沉默和迟缓反应进行的抗议。
莫迪于4月13日就近期的强奸案表态说，“不要对强奸案进行政治操作，强奸我们的女儿是国耻。”仅仅这样一个声明并不能平息民众的不满。次日，示威游行便在印度部分主要城市爆发。
自从2012年臭名昭著的公交车奸杀案开始，印度便加大了针对强奸案的惩治力度。印度通过了名为“尼尔巴雅法案”的一系列新法案，该法案延长了强奸犯的服刑年份，并在某些案件判决中引入死刑。
在印度原先的司法体系中，对于强奸犯的判决相对较轻。印度沿用了原殖民时代的刑法体系，谋杀、绑架、恐怖主义、叛国可以判处死刑，强奸犯只有在导致受害者永久昏迷的情况下才会处死刑。《卫报》报道说，2003年以来，仅有三人被执行死刑，另有371名死囚还未执刑。
在通过“尼尔巴雅法案”之后，印度的强奸报案率一度有所上涨，表明印度女性愿意拿起法律武器保护自己。
印度的性犯罪率仍然惊人。印度全国犯罪档案局数据显示，印度警方每天至少接到100起性犯罪案报案。2016年一年中，就有约3.9万起性侵案件。
本次法案不仅将对强奸12岁以下少女的罪犯一律判处死刑，还将延长对成年女子强奸罪犯的刑期。原法律规定，强奸犯最少判处7年有期徒刑，现在延长至10年，最多可判无期徒刑。
目前印度国会还在休会期，因此上述刑法修正法案还不能即时生效。国会必须在总统签署行政令后六个月内批准法案。
印度舆论对新法案褒贬不一。部分官员、媒体从业者和社会人士对法案表示欢迎。
“我对印度人民的胜利表示祝贺，”德里妇女委员会领导人斯瓦蒂·马利瓦尔（Swati Maliwal）在推特上说，“很少示威活动能在这么短时间内取得这么多成就。但在具体的改变发生前，我不会停止。直到出现一个保证最后一个女孩都能安全生活的机制，我不会放弃。”从4月13日起，马利瓦尔一直顶着烈日在德里进行绝食抗议。
旁遮普邦长官阿玛林德·辛（Amarinder Singh）表示，“我全力支持对强奸少女罪犯实施死刑。这些罪犯不值得同情，我非常欢迎内阁通过的命令。有代表性、有震慑性的惩罚，在这时极合时宜。”
但是，也有人对法规中的进步持保留意见。
阿莎·德维（Asha Devi）是2012年公交车奸杀案受害人的母亲，她认为只对强奸少女的罪犯实行死刑远远不够。“对于12岁以下的受害人来说，这是个好消息，但比她们年长的呢？没有比强奸更加邪恶的犯罪了，也没有比这更深的痛苦。所有强奸犯都应该被绞死。”她说。
还有人认为，更重的刑罚会让受害人不敢报案，或导致罪犯对受害人起杀心。
“当我还是个孩子的时候，我自然支持给强奸犯们判死刑，”印度电视主持人、评论员夏克拉瓦蒂（Aunindyo Chakravarty）在推特上说，“但我的邻居、已经过世的洛提卡·萨尔卡（Lotika Sarkar），他也许是印度首个反强奸活动人士——他跟我说，死刑不是个好主意，因为这样罪犯会直接杀掉受害者，不留关键证人。”
律师、女权活动人士南迪（Karuna Nundy）也反对给强奸犯定死刑。“我认为这给了政府机会逃避保护儿童的重要工作。”
而对莫迪来说，他面临的还不仅仅是这条法案将要带来的反响。女孩阿西法的死实际上反映了克什米尔地区、乃至印度全国的印度教徒和印度穆斯林之间的冲突。
受害穆斯林女孩阿西法所在的部落并非定居在克什米尔南部地区，他们随季节迁徙，寻找合适的草场放牧。但常住当地的印度教居民并不欢迎他们，这次奸杀案即是一些当地居民想给游牧部落一些“警告”。在印度，由于宗教或种族冲突引起的强奸案并不罕见。
Jump to: