Topic: 怪现象，大部分人都在炒作山寨币 (Read 142 times)
来钱快啊， 你看BTC6500-9600的时候， 多少个山寨币翻了50%-200%了？
这就好比前些年，大部分人都在干中小创，大盘蓝筹毕竟收益率低啊
无非就是山寨币有可能来个10倍或几倍，比特币很难了
比特币不可能突然来个几倍的收益把，很多人就看上了山寨币突然就能来个几倍的收益的这个特点
只要有小部分最后值钱了，那就可以暴富了，所以大家都在赌自己买的山寨币发达。
大家都觉得山寨的利润高过比特币，而且这些人都觉得自己是聪明人
进入到论坛或群中， 发现一个有趣的现象，大部分人， 粗略估计80-90%以上的人都是炒作山寨币的，（当然是我本人粗略的估计），
这就很奇怪了，众所周知， 绝大部分的山寨币，90%以上的， 长久来看，最终的结果都是要归零的-- 这一点应该没有疑问吧。
既然是这样，那么合理的炒作者应该大部分炒作BTC， 少部分参与山寨币才对呀，
怎么结果会反过来呢？
其实你这么说并不对，你想一下，比特币只是一种加密货币，总共的加密货币就有成千上万种，所，如果平均来炒的话，比特币也只能占据1‰。这就很奇怪了，众所周知， 绝大部分的山寨币，90%以上的， 长久来看，最终的结果都是要归零的-- 这一点应该没有疑问吧。
既然是这样，那么合理的炒作者应该大部分炒作BTC， 少部分参与山寨币才对呀，
怎么结果会反过来呢？
所以说炒币中，比特币在每个人的仓位能占到10%，已经算是挺多的了吧。
因为很多人都想以小博大，用小量资金来换山寨币爆发，投资对了再去换BTC
因为大部分人都知道山寨币的涨幅会高于比特币
搏一搏单车变摩托不对吗
进入到论坛或群中， 发现一个有趣的现象，大部分人， 粗略估计80-90%以上的人都是炒作山寨币的，（当然是我本人粗略的估计），
这就很奇怪了，众所周知， 绝大部分的山寨币，90%以上的， 长久来看，最终的结果都是要归零的-- 这一点应该没有疑问吧。
既然是这样，那么合理的炒作者应该大部分炒作BTC， 少部分参与山寨币才对呀，
怎么结果会反过来呢？
谁买比特干嘛，又不好用，费用也高，还不如山寨的，功能多样，有百倍的梦可以做。 这就很奇怪了，众所周知， 绝大部分的山寨币，90%以上的， 长久来看，最终的结果都是要归零的-- 这一点应该没有疑问吧。
既然是这样，那么合理的炒作者应该大部分炒作BTC， 少部分参与山寨币才对呀，
怎么结果会反过来呢？
进入到论坛或群中， 发现一个有趣的现象，大部分人， 粗略估计80-90%以上的人都是炒作山寨币的，（当然是我本人粗略的估计），
这就很奇怪了，众所周知， 绝大部分的山寨币，90%以上的， 长久来看，最终的结果都是要归零的-- 这一点应该没有疑问吧。
既然是这样，那么合理的炒作者应该大部分炒作BTC， 少部分参与山寨币才对呀，
怎么结果会反过来呢？
暴利是最大的动力，都希望成为百倍千倍的币，因为比特不再有这样的机会了。 这就很奇怪了，众所周知， 绝大部分的山寨币，90%以上的， 长久来看，最终的结果都是要归零的-- 这一点应该没有疑问吧。
既然是这样，那么合理的炒作者应该大部分炒作BTC， 少部分参与山寨币才对呀，
怎么结果会反过来呢？
大家都相信自己不是最後接盤的，山寨幣利潤高
进入到论坛或群中， 发现一个有趣的现象，大部分人， 粗略估计80-90%以上的人都是炒作山寨币的，（当然是我本人粗略的估计），
这就很奇怪了，众所周知， 绝大部分的山寨币，90%以上的， 长久来看，最终的结果都是要归零的-- 这一点应该没有疑问吧。
既然是这样，那么合理的炒作者应该大部分炒作BTC， 少部分参与山寨币才对呀，
怎么结果会反过来呢？
这就很奇怪了，众所周知， 绝大部分的山寨币，90%以上的， 长久来看，最终的结果都是要归零的-- 这一点应该没有疑问吧。
既然是这样，那么合理的炒作者应该大部分炒作BTC， 少部分参与山寨币才对呀，
怎么结果会反过来呢？
Jump to: