Topic: 请问，黄金是货币么？ (Read 752 times)
是的
对于我这个问题的回答，其实反应了各人对“货币”这个名词的定义。好吧，那在这里我就不再用"货币"这个名词了。
只使用，一般等价物，商业币，政府币这样外延较小的名词了。政府币其实是一种纸币。
按照原始的定义，各类纸币的发行数量，需要有相当的一般等价物来担保。不然就会发生纸币的贬值。
而现代的各种经济学理论，可以使纸币的发行、流传成为一门学问。使其获得远大于商品交换所取得的利润。所以铸币权成为各个政府必定紧握的一种权利，并在他所能控制的范围内，禁止其他的一切成为流通的纸币。
而一般等价物的价值，与其所代表的商品总价，成比例关系。其所代表的商品，就是认可这种一般等价物的人，所拥有的商品。
如果一般等价物数量不变，而商品数量增加，则一般等价物的价值增加。
直接使用一般等价物来进行交易，在以前，有不易携带，不易计量等等缺陷。而且没有任何人和机构能够通过一般等价物来获取超出商品交易的利润。
而这，本就是BitCoin去中心化的实质。
BitCoin永远不会成为政府币，但他生来就是一般等价物。
只使用，一般等价物，商业币，政府币这样外延较小的名词了。政府币其实是一种纸币。
按照原始的定义，各类纸币的发行数量，需要有相当的一般等价物来担保。不然就会发生纸币的贬值。
而现代的各种经济学理论，可以使纸币的发行、流传成为一门学问。使其获得远大于商品交换所取得的利润。所以铸币权成为各个政府必定紧握的一种权利，并在他所能控制的范围内，禁止其他的一切成为流通的纸币。
而一般等价物的价值，与其所代表的商品总价，成比例关系。其所代表的商品，就是认可这种一般等价物的人，所拥有的商品。
如果一般等价物数量不变，而商品数量增加，则一般等价物的价值增加。
直接使用一般等价物来进行交易，在以前，有不易携带，不易计量等等缺陷。而且没有任何人和机构能够通过一般等价物来获取超出商品交易的利润。
而这，本就是BitCoin去中心化的实质。
BitCoin永远不会成为政府币，但他生来就是一般等价物。
黄金现在一般不做货币看，因为它已经不是商品交换的直接中介了，成为了一种保值商品。
政治定义：黄金是货币。
按照政治教科书的定义：黄金天然是货币。
BitCoin不屑于做货币!
货币，从我看来，是人类商品交换发展到一定阶段以后，出现的一般等价物。他本身就是一件物品，同时也是一件商品。他的价值与他的使用价值无关，仅同交易参与者的认同相关。
从这个角度出发，在我看来，不管是美元、英镑，还是游戏金币、Q币，或者购物券，其实都和食堂的饭票一个性质。都是由统一的发行方发行，并由发行方通过自己的信誉担保，保证这个发行物的价值。
之所以大家认为政府发行的美元、英镑比较靠谱，是因为大家都有一个根深蒂固的观念，——即政府不会破产。
BitCoin首次进入公众视线，就是因为希腊政府的信用危机。使得商品交换的参与者认为，政府币的不可靠。
一样物品要成为一般等价物，首先需要的是数量的稳定，或者说极难获取。不会因为任何人或机构的原因，而发生数量的急剧变化。其次，就是需要商品交换的所有参与者认可他的价值。
这个认可与任何机构无关。一般等价物从来就不是发行的，从来不需要任何人的承诺。
如果说货币必须要有发行方，必须要有信用承诺。那么BitCoin不屑于做货币，他只要做一般等价物。
从这个角度出发，在我看来，不管是美元、英镑，还是游戏金币、Q币，或者购物券，其实都和食堂的饭票一个性质。都是由统一的发行方发行，并由发行方通过自己的信誉担保，保证这个发行物的价值。
之所以大家认为政府发行的美元、英镑比较靠谱，是因为大家都有一个根深蒂固的观念，——即政府不会破产。
BitCoin首次进入公众视线，就是因为希腊政府的信用危机。使得商品交换的参与者认为，政府币的不可靠。
一样物品要成为一般等价物，首先需要的是数量的稳定，或者说极难获取。不会因为任何人或机构的原因，而发生数量的急剧变化。其次，就是需要商品交换的所有参与者认可他的价值。
这个认可与任何机构无关。一般等价物从来就不是发行的，从来不需要任何人的承诺。
如果说货币必须要有发行方，必须要有信用承诺。那么BitCoin不屑于做货币，他只要做一般等价物。
Jump to: