единственный способ гарантировать что-либо - это сделать, чтобы кидать было не выгодно!
Выгода - понятие эфемерное. Я бы сформулировал по-другому: нужно, чтобы в любой момент времени мошенник терял бы больше, чем приобретал. Неотвратимость наказания ткскть, только не на туалетной бумаге в виде "закона" с избирательным срабатыванием, а со 100% или близко к этому.
Доверять крупному посреднику проще, ему просто не выгодно кидать участников по мелочи
Туева хуча примеров обратного. У человека может бабушка при смерти, нужна дорогая операция, и срать он хотел на свою репутацию - он любимую бабусю спасает, ему нужны деньги сейчас и все равно сколько. Или "вдруг" 51% денег типа злые какеры украдут. И т.д. и т.п.
* участники сгружают весь свой товар посреднику, а посредник передает весь товар новым владельцам, кушая за это либо часть товара либо денюшкой
Это конечно надежно, но только в идеальном мире с идеальной почтой или в границах одного двора. Зато по отношению к Биткоин это хорошо для обмена валют.
С залогом тоже хорошо. Особенно для продавцов: продавец передает гаранту залог 10 тугриков и подписывает сообщение типа "у меня есть залог 10 тугриков", гарант получает деньги и подписывает сообщение уже своим ключом. При совершении сделки покупатель может проверить подписи каждого в этом сообщении и соответственно быть уверенным, что случись что - деньги можно будет вернуть. Нечто подобное кстати реализовано на одном "криминальном" форуме, насколько я помню, только средствами форума, без криптографии.
Все это может происходить в автоматическом режиме
В случае мошенничества с той или другой стороны, по-любому нужно вмешательство человека. Соответственно на кой он нужен, этот автоматический режим? А вебмани меня не устраивает слишком многим, чтоб об этом здесь писать.
И я дал ссылку на такой сервис. Сделка не будет завершена, пока клиент не заплатит, а продавец не предоставит товар.
Или пока один не нае*ет всех, и никто ничего не докажет. Это не гарант-сервис, а профанация. Анонимная, да.