Topic: 日本倡议建立“亚洲七国集团”？澳大利亚和越南被踢到一边 (Read 133 times)
哈哈哈，日本佬还是牛逼啊，看不懂的牛逼。
近期，刚刚主办“中日韩峰会”的日本提出了一个有意思的倡议：建立“亚洲七国集团”。日方选中的7个国家是：中日韩、印度、印尼、泰国和菲律宾，并认为创建一个旨在提升资本、服务和人员流动、高效促进经济增长的新组织已经水到渠成。“海外探客”认为，成立一个能够主导亚洲事务的机构是有必要的，但不可能由日本主导。
与美洲、欧洲甚至是非洲相比，亚洲的团结度都很差，历史积累的纠纷之多、矛盾之深，阻碍了合作的进程。类似美国这样的域外国家数十年来又一直插手亚洲事务，导致亚洲成为唯一一个呈现破碎状态的大洲。粗略数来，存在比较棘手的领土矛盾的就有中日、日韩、俄日、中印、印巴……搁置争议只是说着容易。
以往是没有什么国家会主动倡导“亚洲的联合”，主要是这个话题没有任何谈论的意义。日本作为美国在亚洲最重视的盟友，在“美日同盟”的保护伞下把苟且的生活过得红红火火，还时不时的能客串一下美国的“亚洲事务代理人”，没有理由多此一举。而韩国虽然是二等盟友，但也享受了美国保护下的红利。菲律宾作为美国的前殖民地，一心惦记成为美国的一个州。先不要提亚洲的联合，就连东亚国家都没法达成基本的共识。、
而今日本第一个提出这个概念，不禁令人感叹“真是要变天了”。早期的“亚洲主义”诞生在日本，但如今的日本并非想起了初心，而是形势所逼：
1、日本最担心的就是美国把贸易与安全问题挂钩，不幸的是，这个噩梦已经成为现实。安倍由于拒绝修改“美日自贸协定”，拒绝“投降式敞开国门”，令美方极为不悦。川普拒绝满足日本的安保需求，迟迟不愿就中程导弹问题向韩国的北邻施压。在这种情况下，安倍不得不寻求东亚大国的帮助。
2、“安倍经济学”破产，日本寻求新的转机。日本2018年一季度的经济数据显示，GDP结束了自2015年以来连续24个月的增长趋势，按年率计算萎缩了0.6%。这对安倍来说是一个坏消息。而日方倡议建立“亚洲七国集团”的一个目的就是消除贸易壁垒、将货币、股票和债券市场进行优化，建立互联互通的统筹机制。日方还建议让这7个国家的48000亿美元外汇储备发挥最大效能。日方鼓吹“亚洲七国集团”还有一个目的：为日本的农产品寻找更大的出口市场。日媒报道，尽管大陆的稻米消费量是日本的20倍，可日本出口的稻米中只有3%运到大陆，这是一个亟待开发的“新大陆”。
3、美国的伞遮不住雨，日本思考“重返亚洲”。根据日媒报道，安倍正在把外交重心从“对华包围”转变为“融合优先”。既然在安全与经济方面的遏制战略都没有什么作用，对日本来说最符合国家利益的做法就是放弃竞争，转而谋求协调。探客认为，这就是典型的“既然打不过你，就与你联合”。5月15日，日本在“外交蓝皮书”中明确指出：中日改善关系的机会空前高涨，必须从大局出发。
4、日方提出“亚洲七国集团”构想另有隐情，暗含向美国示威和胁迫川普的意味。通俗地讲，美日就是因为钱而产生了矛盾，川普减税与扩军或把美国外债从20万亿美元推高到30万亿美元，必然产生系统危机。在白宫眼里，日本应该当一个承接危机的背锅侠。问题是，这次美国人玩得有点大，而日本也不是80年代中期身体倍棒的日本，安倍无论如何都不敢继续当下水道。
5、“印太战略”已经碎成渣，日本试图在新体系中寻求一个有利位置。为了遏制大国崛起，日本联合美印澳搞出了什么“菱形安全计划”、“自由与繁荣之弧”，可都无果而终。川普唯一一次提到“印太战略”还是以此为筹码逼迫日本在经贸问题上让步，况且在“美国优先”的引导下，川普的中心在国内，并不愿整合印度洋和西太平洋的盟友资源。随着莫迪访华交心，阴霾渐渐散去，各方都需要寻找一个互利共赢的新形态，充满敌意的“印太战略”自然不适宜存在。一个体系的瓦解，必然有一个体系取而代之，日本人承认了失败，又迅速提出一个新构想。在“亚洲七国集团”里，日本和印度都占有一席之位，并不吃亏。这才是日本人的敏锐之处。
不过，日本提出的方案未必能获得什么认同。“亚洲七国集团”有点像亚洲版的安理会，如果印度占有一个席位，巴基斯坦能同意吗？菲律宾凭借1亿多的人口可以占据一个席位，那么地理位置极为重要、经济高度发达的新加坡凭什么被排除在外？泰国很高兴能够与中印平起平坐，号称“世界第三军事强国”且以泰国为假想敌的越南能服气吗？最逗的是，这个名单把澳大利亚踢到一边，看来日本是根本没把偏远的土澳当成亚太国家，特恩布尔和毕晓普哭晕在厕所……日本似乎知道，加入澳大利亚与越南这2个反华国家不会讨大国的欢心。
总之，日本是没有资格来挑头建立什么“亚洲七国集团”的。沉迷于“西方七国”的日本中毒有点深，探客分析，即使要成立一个“亚盟”，也应该是东亚大国来倡导，诚所谓“春来我不先开口，哪个虫儿敢做声”。一个联合起来的亚洲，一定是公平公正，国家不分强弱大小，一律平等。曾经在美国撑腰下享有特殊待遇的国家如日韩澳等国，只能成为普通的成员。至于谁有资格当盟主，已经不言而喻。
与美洲、欧洲甚至是非洲相比，亚洲的团结度都很差，历史积累的纠纷之多、矛盾之深，阻碍了合作的进程。类似美国这样的域外国家数十年来又一直插手亚洲事务，导致亚洲成为唯一一个呈现破碎状态的大洲。粗略数来，存在比较棘手的领土矛盾的就有中日、日韩、俄日、中印、印巴……搁置争议只是说着容易。
以往是没有什么国家会主动倡导“亚洲的联合”，主要是这个话题没有任何谈论的意义。日本作为美国在亚洲最重视的盟友，在“美日同盟”的保护伞下把苟且的生活过得红红火火，还时不时的能客串一下美国的“亚洲事务代理人”，没有理由多此一举。而韩国虽然是二等盟友，但也享受了美国保护下的红利。菲律宾作为美国的前殖民地，一心惦记成为美国的一个州。先不要提亚洲的联合，就连东亚国家都没法达成基本的共识。、
而今日本第一个提出这个概念，不禁令人感叹“真是要变天了”。早期的“亚洲主义”诞生在日本，但如今的日本并非想起了初心，而是形势所逼：
1、日本最担心的就是美国把贸易与安全问题挂钩，不幸的是，这个噩梦已经成为现实。安倍由于拒绝修改“美日自贸协定”，拒绝“投降式敞开国门”，令美方极为不悦。川普拒绝满足日本的安保需求，迟迟不愿就中程导弹问题向韩国的北邻施压。在这种情况下，安倍不得不寻求东亚大国的帮助。
2、“安倍经济学”破产，日本寻求新的转机。日本2018年一季度的经济数据显示，GDP结束了自2015年以来连续24个月的增长趋势，按年率计算萎缩了0.6%。这对安倍来说是一个坏消息。而日方倡议建立“亚洲七国集团”的一个目的就是消除贸易壁垒、将货币、股票和债券市场进行优化，建立互联互通的统筹机制。日方还建议让这7个国家的48000亿美元外汇储备发挥最大效能。日方鼓吹“亚洲七国集团”还有一个目的：为日本的农产品寻找更大的出口市场。日媒报道，尽管大陆的稻米消费量是日本的20倍，可日本出口的稻米中只有3%运到大陆，这是一个亟待开发的“新大陆”。
3、美国的伞遮不住雨，日本思考“重返亚洲”。根据日媒报道，安倍正在把外交重心从“对华包围”转变为“融合优先”。既然在安全与经济方面的遏制战略都没有什么作用，对日本来说最符合国家利益的做法就是放弃竞争，转而谋求协调。探客认为，这就是典型的“既然打不过你，就与你联合”。5月15日，日本在“外交蓝皮书”中明确指出：中日改善关系的机会空前高涨，必须从大局出发。
4、日方提出“亚洲七国集团”构想另有隐情，暗含向美国示威和胁迫川普的意味。通俗地讲，美日就是因为钱而产生了矛盾，川普减税与扩军或把美国外债从20万亿美元推高到30万亿美元，必然产生系统危机。在白宫眼里，日本应该当一个承接危机的背锅侠。问题是，这次美国人玩得有点大，而日本也不是80年代中期身体倍棒的日本，安倍无论如何都不敢继续当下水道。
5、“印太战略”已经碎成渣，日本试图在新体系中寻求一个有利位置。为了遏制大国崛起，日本联合美印澳搞出了什么“菱形安全计划”、“自由与繁荣之弧”，可都无果而终。川普唯一一次提到“印太战略”还是以此为筹码逼迫日本在经贸问题上让步，况且在“美国优先”的引导下，川普的中心在国内，并不愿整合印度洋和西太平洋的盟友资源。随着莫迪访华交心，阴霾渐渐散去，各方都需要寻找一个互利共赢的新形态，充满敌意的“印太战略”自然不适宜存在。一个体系的瓦解，必然有一个体系取而代之，日本人承认了失败，又迅速提出一个新构想。在“亚洲七国集团”里，日本和印度都占有一席之位，并不吃亏。这才是日本人的敏锐之处。
不过，日本提出的方案未必能获得什么认同。“亚洲七国集团”有点像亚洲版的安理会，如果印度占有一个席位，巴基斯坦能同意吗？菲律宾凭借1亿多的人口可以占据一个席位，那么地理位置极为重要、经济高度发达的新加坡凭什么被排除在外？泰国很高兴能够与中印平起平坐，号称“世界第三军事强国”且以泰国为假想敌的越南能服气吗？最逗的是，这个名单把澳大利亚踢到一边，看来日本是根本没把偏远的土澳当成亚太国家，特恩布尔和毕晓普哭晕在厕所……日本似乎知道，加入澳大利亚与越南这2个反华国家不会讨大国的欢心。
总之，日本是没有资格来挑头建立什么“亚洲七国集团”的。沉迷于“西方七国”的日本中毒有点深，探客分析，即使要成立一个“亚盟”，也应该是东亚大国来倡导，诚所谓“春来我不先开口，哪个虫儿敢做声”。一个联合起来的亚洲，一定是公平公正，国家不分强弱大小，一律平等。曾经在美国撑腰下享有特殊待遇的国家如日韩澳等国，只能成为普通的成员。至于谁有资格当盟主，已经不言而喻。
Jump to: