Author

Topic: Как создать хэджфонд (Read 868 times)

sr. member
Activity: 253
Merit: 250
December 28, 2013, 01:17:05 PM
#7
Лучше памм как найма
legendary
Activity: 1120
Merit: 1069
December 28, 2013, 11:59:39 AM
#6
Поскольку МТ уже пришел - то не за горами время, когда его допилят до нормального вида, а следующим ходом будет создание ПАММ системы.
не понимаю причем тут ПАММ и метатрейдер?

Для того чтобы появился ПАММ, бирже необходимо всего навсего сделать примитивное дополнение - сделать групповые аккаунты, и кнопкой выхода клиентам из ПАММ с различными условиями (в этом и кроется кстати отличие разных ПАММ друг от друга, условия входа и выхода)
sr. member
Activity: 277
Merit: 250
December 28, 2013, 11:53:08 AM
#5
Поскольку МТ уже пришел - то не за горами время, когда его допилят до нормального вида, а следующим ходом будет создание ПАММ системы.
legendary
Activity: 1120
Merit: 1069
December 28, 2013, 11:39:31 AM
#4
Тогда нужен третий доверенный посредник, который имеет доступ к деньгам и который 'обещает не торговать против клиентов', он собирает средства и предоставляет доступ для торговли (я даже предлагал подобные услуги народу, когда наима53 еще не кинул всех своих клиентов).
p.s. кстати таким посредником для всех уже является торговая биржа, только вот к сожалению не обещает она 'не торговать против' Smiley
full member
Activity: 176
Merit: 104
Bounty hunter, crypto investor and enthusiast
December 28, 2013, 11:21:11 AM
#3
btc-e -> метатрейдер + пароль трейдера дает возможность торговать но не выводить средства.
Так же само API btc-e позволяет выдать ключи доступа только на торговлю (или только на информацию), а там уже проблема трейдера, чем торговать, своими автоматизированными системами или взять готовые.
Это все прекрасно.
Но как быть, если фонд не заинтересован раскрывать все сделки.
Ведь возможно в них его интеллектуальная собственность.

legendary
Activity: 1120
Merit: 1069
December 28, 2013, 10:57:02 AM
#2
btc-e -> метатрейдер + пароль трейдера дает возможность торговать но не выводить средства.
Так же само API btc-e позволяет выдать ключи доступа только на торговлю (или только на информацию), а там уже проблема трейдера, чем торговать, своими автоматизированными системами или взять готовые.
full member
Activity: 176
Merit: 104
Bounty hunter, crypto investor and enthusiast
December 28, 2013, 10:44:21 AM
#1
Сразу определимся, хэджфонд по моей классификации это инвестфонд с повышенными доходностью и риском.

Начну издалека. Майнинг уже не панацея дополнительного заработка для свободных айтишников. Асики для среднего майнера не окупаемы, видеокарты хоть и рубят нынче бабос, но переживают по всей видимости последние времена. На подходе специализированное железо, скриптасики, ну вы знаете. Которые станут как и обычные асики для избранных. CPU-коины как-то не особо приживаются, спрос на них небольшой, тем более гпу-майнеры будут вынуждены перескочить со скрипта на них, что только уменьшит их профитность. В связи с чем возникает вопрос, куда же податься бедному айтишнику? Как вариант - естественно трейдинг. Однако не все могут спекулировать по многим причинам: основная работа, по характер не торгаш, нет системы, ну и тп и тд.

Поэтому предрекаю время, когда в моду войдёт внешнее управление личного криптокапитала. Собсно оно и раньше могло войти (и вошло наверное), но сейчас вроде как становится актуальней. И сейчас я помяну классическую фразу профессионального управления капиталом. Если ты лечишь зубы у дантиста, а не собственными силами, то почему бы и управление деньгами не доверить профессионалу? Оставим уровень профессионализма пока что без рассмотрения. Допустим он просто объективно есть. Тут возникает прежде все такой вопрос. Как можно доверить свои кровные чужому человеку? Вот самый главный вопрос! И хотелось бы  обсудить с вами, можно ли решить этот вопрос не прибегая к юрисдикции, вмешательству государства, тем самым уничтожая анонимность.

Один вариант я уже вижу. Чисто технический. Просто надо предложить бирже ввести подтверждение вывода средств с помощью двух емейлов. На сколько я помню IRLF это называется договором трех сторон. Одно мыло клиенту фонда, второе - управляющему. Таким образом, управляющий не сможет слить себе средства клиента.

Что вы думаете об этом?
Какие варианты доверия вы еще можете предложить?
Jump to: